שיחה:קו 99

חשיבות

לאחר מחיקת הערכים של קו 1, קו 189, קו 99 (בחולון), קו 172. הונחה תבנית חשיבות גם ערך זה (לא על ידי). נגד חשיבות לקו זה לעומת שאר הקווים שנמחקו בהצבעות הקודמות. מכיוון שלקו זה אין חשיבות תחבורתית והחשיבות התרבותית זניחה לעומת קו 5. בערך אין מידע היסטורי על קו, נראה כמו ערך שממומן על ידי אגד ועיריית ירושלים שמספר על תחנות הקו המסלול שלו ובאיזה דגמים הוא נסע. LongWays - שיחה 22:37, 6 באוגוסט 2020 (IDT)

הערך לא ממומן. אני כתבתי אותו בהסתמך על תרגום מאנגלית. לקו הזה דווקא יש חשיבות תרבותית. כשהוא היה קיים זו הייתה אטרקציה תיירותית. גיא - פתרון למחיקה 00:20, 7 באוגוסט 2020 (IDT)

ועוד איך יש חשיבות תרבותית ואנציקלופדית לערך. קו תיירותי מוכר מאוד. Wikiped201820 - שיחה 04:32, 7 באוגוסט 2020 (IDT)

לא ברור מה זה כל התבניות האלו על ערכים שקיימים שנים. Wikiped201820 - שיחה 04:33, 7 באוגוסט 2020 (IDT)

לדעתי בניגוד לקווים עירוניים אחרים לערך זה יש חשיבות. זה קו תיירות שפעל בירושלים. דוד א. - שיחה 07:26, 7 באוגוסט 2020 (IDT)

אם כך גם לקו 100 של דן בתל אביב מגיע ערך LongWays - שיחה 16:08, 7 באוגוסט 2020 (IDT)

אכן. Wikiped201820 - שיחה 16:21, 7 באוגוסט 2020 (IDT)

כנ״ל גם אני נגד חשיבות במיוחד לאור כך שהצבעתי במחיקה לכל הערכים על האוטובוסיםBalberg - שיחה 19:13, 7 באוגוסט 2020 (IDT)

זהו בסך הכל קו אוטובוס תיירותי, יש עוד כאלה בארץ וכן בחו"ל, המידע בערך זה לא אנציקלופדי כלל, את המסלול והתחנות אני יכול למצוא גם באתר אגד LongWays - שיחה 15:28, 8 באוגוסט 2020 (IDT)

אף אחד לא אמר שאין כזה קו בשום מקום בעולם. זה גם לא נדרש כדי לבסס חשיבות. הקו מאוד ייחודי בארץ, הוא יחיד מסוגו בירושלים, גם סוג האוטובוסים שבשימוש מאוד ייחודי. לפי דעתי החשיבות ברורה. גיא - פתרון למחיקה 16:29, 8 באוגוסט 2020 (IDT)

לקו 99 מגיע ערך אך בערך עצמו אין מידע אנציקלופדי. אין מידע כלל על כמות הנסיעות (לא ברור מה החשיבות התחבורתית בכלל) ומידע על השקת הקו הסיבות והמטרות. יש להשלים את המידע בערך LongWays - שיחה 14:41, 9 באוגוסט 2020 (IDT)

מוזמן להוסיף. Wikiped201820 - שיחה 23:51, 9 באוגוסט 2020 (IDT)