שיחה:ריג'ל

ריג'ל זה רגולוס, שהזכרתי באנטארס ? אליבאבא 20:54, 24 ינואר 2006 (UTC)

לא, זה כוכב אחר. א&ג מלמד כץ • שיחה 17:27, 14 בספטמבר 2007 (IDT)

שם הערך

התלבטות: ריגל או ריג'ל? א&ג מלמד כץ • שיחה 17:27, 14 בספטמבר 2007 (IDT)

אני תמיד שמעתי וקראתי ריגל. אבל בויקי האנגלי כתוב שצריך לבטא ‏רָ‏יְיגֵ'ל. הגייה אמריקאית? :) ‏Jacobs‏ • שיחה 09:28, 9 בינואר 2008 (IST)

עדכון

הוספתי תבנית:כוכב והכנסתי בה את הנתונים של הכוכב הראשי בלבד. גם החלפתי את הנתונים הרשומים בערך עצמו באלה מהויקי האנגלי, הם היו שונים למדי. ‏Jacobs‏ • שיחה 09:29, 9 בינואר 2008 (IST)

יפה עשית. שים לב לכמה שינויים מינוריים שעשיתי והפנם בתבניות הבאות. לעתים אות אחת הופכת את הקישור מאדום לכחול. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ב' בשבט ה'תשס"ח • 09:35, 9 בינואר 2008 (IST)

גילו של כוכב העל הוא בערך 5 מיליון שנה

בבל"ת אטומי. יש לתקן את זה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ב' בשבט ה'תשס"ח • 09:46, 9 בינואר 2008 (IST)

אני אתקן ברגע שאמצא את גילו האמיתי, שאין בויקי האנגלי. עוד משהו: הכנסת לטבלה 9.8 בתור זמן ההסתבובבות של הכוכב הראשי וזה לא נכון, כי זה זמן המחזור של הכפול של רכיב B. אני מוחק.

העברתי את הדיון על התבנית לדף השיחה שלה. לגבי הגיל - לא מצאתי ב-GOOGLE כלום, מלבד האמירה שהוא כנראה צעיר יותר מהשמש, יופי. לפי מה אתה אומר שזו שטות ? ‏Jacobs‏ • שיחה 10:09, 9 בינואר 2008 (IST)

מהיקש:

• מתוך ענק כחול: "לדוגמה, כוכב בעל 25 מסות שמש יימצא קרוב ל-10 מיליוני שנים בהיתוך מימן, מיליון אחד בהיתוך הליום, אלף שנים בהיתוך פחמן, שנה אחת בהיתוך חמצן, ואז רק יום אחד בהיתוך סיליקון - שבסיומו לא ייוותר כוח שיוכל לעצור את הכבידה, והכוכב יקרוס לחור שחור." ריג'ל הוא 17 מסות שמש, כך שזה אפילו איטי יותר.
• ממאמר זה With an original mass around 17 times that of the Sun, Rigel is in the process of dying, and is most likely fusing internal helium into carbon and oxygen. The star seems fated to explode, though it might just make it under the wire as a rare heavy oxygen-neon white dwarf. זאת אומרת שעבר את השלב הראשון שלוקח לפחות 10 מליון שנים.
• אני מעריך על סמך זאת שגילו הוא 12 עד 15 מליון שנים. אבל צריך מקור. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ב' בשבט ה'תשס"ח • 11:01, 9 בינואר 2008 (IST)

טמפרטורה

הנתון של 11,000 כנראה גם לא נכון, בעיקר כי לעל ענקים כחולים היא אמורה להיות בטווח 20-50 אלף מעלות. בינתיים נמחק, בתקווה למצוא ערך נכון. ‏Jacobs‏ • שיחה 10:19, 9 בינואר 2008 (IST)

ע"פ אותו מאמר שחגי ציטט למעלה, 11,000 הוא כנראה נתון נכון, אז אני מחזיר אותו. התחום של 20-50 אלף הוא ע"פ הויקי האנגלי, וללא מקור. ‏Jacobs‏ • שיחה 19:10, 11 בינואר 2008 (IST)