שיחה:רכוש

שיחות פעילות

תסלחו לי, כי מדובר במאמר ותיק, אבל אני היחידה שחושבת שהוא לא ממש מובן? דורית 22:33, 24 אוקטובר 2005 (UTC)

אטרופיה במערכות אנרכיותעריכה

אנתרופיה, שמא? דב ט. - שיחה 19:04, 7 בדצמבר 2008 (IST)

קשה לדעת אם זו אטרופיה (ניוון) או אנטרופיה (כאן, כאוס) - בשני המקרים הפסקה נכונה באותה מידה, מעורפלת באותה מידה ותמוהה באותה מידה. עוזי ו. - שיחה 19:37, 7 בדצמבר 2008 (IST)

הכוונה לאנטרופיה. אני לא חש אחריות מוחלטת לכל השטויות שלי מלפני שלוש וחצי שנים, אבל אולי כדאי היה להפנות את תשומת ליבי לעניין במקום למחוק בלוויית הערות גסות. הדיון באנטרופיה במערכות אנרכיות הוא דיון וותיק שמתנהל מאז לוק, שהיה הראשון שעסק באופן מקיף יותר בטבעה של רכישה. השאלה המהותית ביותר בנושא זה היא האם בשטח שאינו מגודר ואינו מוגדר קניינו של מישהו באופן ספציפי, תתקיים נטייה אנטרופית, בגלל היעדר בעלים, או להיפך. לדוגמה, האם "גבעת הכלניות" נטולת הבעלים שבין שתי שכונות תהפוך למזבלה או לפארק פורח. לפי לוק, גידור השטח (או, במקרה ויקיפדיה, הכנסת מבנים הירארכיים של בעלות דה פקטו) הוא המזער ההכרחי כדי לבלום את הנטייה האנטרופית הטבעית. לפי תפישות אנרכיסטיות, כמו אלו של התומכים בדמוקרטיה ישירה, לדוגמה, הערבות ההדדית והמעורבות המלאה של כל פרט בכל פרטי הקהילה תבלום ואף תהפך את התהליכים האנטרופיים.


אפשר ואפשר שהדיון עוסק בנקודה צרה מדי ומקומו אינו כאן, אבל אני סבור שאפשר היה:

  1. לפנות לכותב הערך ולהעלות באוזניו את התהיה על מקורות. אם לא הגיב או פטר עצמו מזה, הרי שאפשר למחוק.
  2. לא לפנות לכותב הערך, ואחרי זמן סביר למחוק, בהנחה שהכותב מודע לאזהרה והתעלם ממנה (זה לא המקרה כאן).
  3. לא לפנות לכותב הערך, ואז למחוק את הקטע באופן לא נעים בעקבות אזכור במזנון.


הדרך השלישית היא ששימשה כאן, וחבל: היא לא מעוררת יותר מדי רצון להשקיע מאמץ ולתמוך בדברים שנכתבו. כפי שרימזתי מעל, הנושא אינו פרי הגותו האישית של הכותב. אליקים אל-סבון-דאב · הודעה זו מוגשת לכם בחסות מייקל ואבי, שיווק שטיחים 21:28, 7 בדצמבר 2008 (IST)

יש דרך רביעית (שאולי אינה תמיד מוצלחת במיוחד), ובה אני משתמש: לא לברר מיהו כותב הערך - הערכים עומדים ברשות עצמם. ההסבר הנאה הזה על מערכות אנרכיות יכול להכנס לערך, עם או בלי הדוגמא של ויקיפדיה. עוזי ו. - שיחה 22:55, 7 בדצמבר 2008 (IST)
הדרך הרביעית הזו טובה ויפה ברוב הערכים, אבל ממש לא בערך שנערך (מעבר לבוטים) בערך חמש פעמים בשלוש וחצי שנים. אני מודה שבעבר גם אני נקטתי את השיטה הפסולה ששימשה כאן, אבל שתי רעות אינן מכשירות זו את זו. אליקים אל-סבון-דאב · הודעה זו מוגשת לכם בחסות מייקל ואבי, שיווק שטיחים 17:42, 10 בדצמבר 2008 (IST)
כשלא בודקים, אפשר לא לדעת אפילו שהערך נערך חמש וחצי פעמים בשלוש שנים. עוזי ו. - שיחה 22:52, 10 בדצמבר 2008 (IST)
חזרה לדף "רכוש".