שיחה:רעש

עד כמה שידוע לי "רעש" הוא לא בהכרח קול לא נעים, אלא גם מושג באקוסטיקה שמתאר סוג מסוים של צלילים. הבעיה שלי היא שלמדתי שיעור או שניים באקוסטיקה במסגרת לימודי פונטיקה, ואני לא זוכר את ההגדרה המדויקת. מישהו יכול להוסיף אותה? Dror_K 04:48, 2 פברואר 2006 (UTC)

נכון מאוד רעש אקוסטי הוא בדרך כלל צלילים בעוצמה חזקה וחריגה יש אנשים שנהנים מעוצמה חריגה זו ויש כאלה שנגרם להם סבל ממנה. לפי מיטב ידיעתי יש מגוון גדול של רגישויות מצד אחד ומצד שני סיבולת לרעש בין בני אדם שונים זה תלוי בניסיון קודם, הרגלים, פסיכולוגיה ופסיכואקוסטיקה. היום אנו חיים בעולם שתמיד יש בו רעשי רקע (פרט לחדרים מיוחדים ראה אקוסטיקה) נסה להקשיב לרעשי הרקע ממש עכשיו תוך כדי קריאה, המחשב פולט צליל לדוגמה וכשמקשיבים היטב אז אפשר להבחין בהרבה סוגים של צלילים. אנו בדרך כלל שומעים דברים רצוים לנו מתוך רעש הרקע הלא תמיד רצוי ואנו משתמשים לעיתים ב"מסננים" פסיכואקוסטיים כדי לשמוע טוב יותר את מה שרצוי לנו. הפורמט של דחיסת קבצי קול MP3 בנוי על יסודות פסיכואקוסטיים.Avin 21:42, 4 פברואר 2006 (UTC)

Dror_K ו Avin מסכים עם שניכם. כתבתי כאן בדף השיחה פסקה בנושא.--AVU-RAM - שיחה 22:42, 14 בנובמבר 2016 (IST)

קצת חדשה בויקי

שמתי מקודם את הקישור לערך מלר"ז - מלכ"ר שעוסק ברעש, אני מבינה שאולי זה לא היה המקום לקשר אל הערך הזה. אשמח להכוונה יותר ברורה באיזה מקומות כדאי לקשר את הערך מלר"ז תודה --מלר"ז - שיחה 15:38, 6 במאי 2009 (IDT)

ראשית יש לכתוב את הערך מלר"ז, ללא הפרה של זכויות יוצרים. אם את מלר"ז, אז תוכלי לוותר על זכויותיך, אך אם לא - אין להעתיק משום מקום טקסט ככתבו. איתן 19:32, 6 במאי 2009 (IDT)

מה יש לבצע כדי 'לוותר על זכויותיי'?--מלר"ז - שיחה 09:05, 7 במאי 2009 (IDT)

לשלוח מייל מהעמותה. איתן 19:07, 7 במאי 2009 (IDT)

נעשה... האם עתה ניתן לשין את הקישור כאן או שזה לא שייך? --מלר"ז - שיחה 16:26, 13 במאי 2009 (IDT)

את הקישור שימי במלר"ז. להיכן נשלח המייל"? איתן 20:33, 13 במאי 2009 (IDT)

שלחתי לסקרלט. לא התכוונתי לקישור אל האתר אלא לקישור אל הערך מלר"ז בויקיפדיה (אני מנסה ללכת אחרי ההוראות למתחילים ושם נאמר שכדאי לקשר מערכים אחרים אל הערך עצמו --מלר"ז - שיחה 18:04, 18 במאי 2009 (IDT)

חסר בערך את ההגדרה של רעש בתקשורת, תקשורת המונים רעש- גורם המפריע לתהליך העברת המסר. (בא לידי ביטוי במודלים של תקשורת כמו מודה דה-פלר)

רעש הוא לא סובייקטיבי

ההגדרה שניתנה כאן לרעש היא מאוד לא מדעית ומאוד לא מדוייקת. אין מקום לחלק את הגדרת הרעש בין שניים: רצוי, לא רצוי. גם האזנה למוזיקה באוזניות עשויה להחשב רעש. בלי קשר לשאלה האם המאזין נהנה מהמוזיקה או לא,או האם המוזיקה רצויה או לא.

נקודות נוספות שצריך להתייחס אליהן בערך: הרחבה של המושג "זיהום רעש", בדגש על זיהום רעש באיזורים עירוניים.

הכנסת דוגמא של סירנת אמבולנסים, צפירת מכוניות ומנועי מכוניות (שנכון להיות מהווים אחד מגורמי הרעש הנפוצים והמשמעותיים באיזורים עירוניים).

נדרש עוד פירוט על רעש בהיבט איכות הסביבה, המודעות לרעש, ההתמודדות עם רעש והפעולות למניעתו (ושוב, יש עוד מקום לפירוט על נושא הרעש בערים והשפעתו על אורח החיים העירוני). --AVU-RAM - שיחה 22:35, 14 בנובמבר 2016 (IST)