שיחה:שיטת הריבועים הפחותים

מי שחושב שהדוגמא הכי פשוטה חייבת לכלול וקטורים מתורת החשמל, טועה.

השם העברי ל LMS או MSE רע עריכה

תגובה אחרונה: לפני 12 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

יש לקרוא לכך שיטת השגיאה הריבועית המינימאלית.

ההסבר הוא גיאומטרי סטטיסטי

בברכה

השם המקובל באנגלית הוא Least Squares Method, והתקבל התרגום "שיטת הריבועים הפחותים". השיטה ממזערת את סכום ריבועי השגיאות (בקואורדינטות השונות), ולא את השגיאה (הריבועית?). עוזי ו. - שיחה 19:43, 20 ביוני 2011 (IDT)תגובה

פתאום כולם מומחים לפיזיקה קונטית?! עריכה

תגובה אחרונה: לפני 16 שנים6 תגובות2 אנשים בשיחה

הבן אדם שנגע בערך לפני הכיר כנראה את הריבועים הפחותים רק מפיזיקה. אני מכיר את המדד ממקומות אחרים (ביולוגיה ומחקר במדע החברה). בכל מקרה, קטונתי מלדעת אם וכיצד משתמשים במדד בפיזיקה קוונטית וכשניסחתי מחדש חלק מדבריו לא הורדתי את עניין חוק אי הוודאות. כעת אני מבין שיש גולשים שמתעקשים כן להוריד את זה. האם אתם מבינים בפיזיקה קוונטית או שפשוט החלטתם שמה שאתם לא מכירים לא קיים?Eddau 03:01, 26 בינואר 2008 (IST)תגובה

לא נדרשת הבנה בפיזיקה קוונטית, אלא הבנה שזהו ערך המתייחס באופן כללי לנושא ריבועים פחותים, והערות על עקרון אי הוודאות מיותרות בו. שיטת הריבועים הפחותים רלוונטית גם בעולם חסר מבנה קוונטי, שבו יש ודאות גמורה לגבי כל מדידה ומדידה. ‏odedee • שיחה 03:42, 26 בינואר 2008 (IST)תגובה

אבל הבחור שכתב את זה מנה את עיקרון אי הוודאות כסיבה לאי דיוק מדידה. עיקרון אי הוודאות אכן עושה רושם של סיבה ראויה למניין בין הסיבות לאי דיוק מדידות.Eddau 04:38, 26 בינואר 2008 (IST)תגובה

אני מקווה מאוד שתשכיל להימנע משחזורים מיותרים במקום שיחה. הערך הזה לא דן בשגיאות מדידה, הוא דן באלגוריתם מתמטי למצוא התאמה מיטבית בין אוסף נתונים מסוים לבין פונקציה שמתארת אותם. אין סיבה להזכיר כאן לא את עקרון אי הוודאות, לא את התלות של רכיבים בטמפרטורה, לא את שגיאות הקוונטיזציה של ממירי A/D ולא שום דבר דומה. ‏odedee • שיחה 04:52, 26 בינואר 2008 (IST)תגובה

סבבה, מחק את כל הערך מצידי. דחוף לו גם הערות שרק אתה מבין כמו "משלב נמוך," תסביר בו מה המדד ותדאג שבשום אופן לא יבינו למה צריך את המדד ולמה הוא קשור. מצידי תמחק את כל מה שאתה מבסוט שאתה לא מבין בו מכל ה"אינציקלופדיה" הזאת. אני כבר מזמן לא קורא פה אלא רק כותב פה.Eddau 06:07, 26 בינואר 2008 (IST)תגובה

לא ברור לי הטון הזה. אם אתה חושב שהוספת עקרון אי הוודאות מסבירה מדוע צריך את המדד, יש לך טעות קשה. סביר למדי שאף קורא של הערך כאן לא זקוק לריבועים מינימליים בגלל שעקרון אי הוודאות פגע בדיוק המדידות שלו, אלא מסיבות אחרות. אם אינך מבין מהו "משלב נמוך", אולי כדאי שתנהג להיפך: תעסוק בקריאה ולא בכתיבה. ‏odedee • שיחה 07:02, 26 בינואר 2008 (IST)תגובה

אגב, יש עוד המון מה לשפר פה בלי קשר למשפט על הקוונטים עריכה

תגובה אחרונה: לפני 16 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

Eddau 03:03, 26 בינואר 2008 (IST)תגובה

מסכים לחלוטין, אני בכלל ניגשתי לערך מתוך צורך להבין את העיקרון בהקשר לקורס בסטטיסטיקה, וההסבר אכן ממצא. יש לציין שהלינק בתחתית העמוד לדבריו של ד"ר יוסי לוי מצויין ויש בו הסבר אפילו יותר קליל כדי להבין את הבסיס

חגיגה משפחתית עריכה

תגובה אחרונה: לפני 14 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

הגרף על גובהם של בני משפחת סקורפי מדגים עקרון אחר מזה שהתכוונו אליו: מרגע ששיטה נוסחה באופן אלגוריתמי, אפשר ליישם אותה כשזה רלוונטי וכשזה לא רלוונטי. הפסו מדגמים בלתי תלויים מן העולם? עוזי ו. - שיחה 17:54, 10 ביולי 2009 (IDT)תגובה

תיקון טקסט תמונה עריכה

תגובה אחרונה: לפני 11 שנים2 תגובות2 אנשים בשיחה

שלום, איך מתקנים את הטקסט הצמוד לתמונה? צריך להיות כתוב: "...הקו הצהוב הוא המרחק בין גובהה של הילה סקורפי לגובה שצופה המודל..." 132.64.145.56 12:04, 30 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

תוקן. -- רועי.ס - שיחה 11:28, 9 בפברואר 2013 (IST)תגובה

הוספת נושא