שיחה:תוסף מזון

הוספת לינק?

יצרתי תרשים של "תוספי התזונה הכי יעילים" על סמך מטא אנליזה שבוצעה על מחקרים קיימים, האם מתאים להוסיף את זה לקישורים חיצוניים במאמר ?

http://www.biostatistics.co.il/?p=131

טוב... אני רואה שאנשים מגיעים אלי דרך הלינק הזה ומסתכלים על הפוסט. השאלה היא מה אתם חושבים בנושא :)

הוספתי קישור. אם למישהו יש השגות - אשמח לדעת ולהחכים. טל גלילי - שיחה 10:37, 19 במרץ 2010 (IST)

מחקר שכזה, ראוי לקשר אליו לו היה מופיע בכתב עת, בעל ביקורת עמיתים. כאשר הוא פורסם על דעת עצמך בבלוג שלך - אין זה מתאים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 15:34, 10 באפריל 2010 (IDT)

המחקר פורסם בעברית בבלוג שלי. מדובר במטא של מטא-מחקר, לא מחקר. כלומר, זוהי סקירת ספרות של סקירות ספרות של מאמרים. תקרא את הפוסט המקורי שממנו נלקח המחקר כאן

הנה מה שנכתב שם:

This piece was doggedly researched by myself, and researchers Pearl Doughty-White and Alexia Wdowski. We looked at the abstracts of over 1500 studies on PubMed (run by US National Library Of Medicine) and Cochrane.org (which hosts meta-studies of scientific research). It took us several months to seek out the evidence – or lack of.

זו פיסת מחקר פורסמה בשום מקום. לא הייתה ביקורת על צורת המחקר שקבעה מהם "תוספי התזונה הכי יעילים". יש אולי טעם לקשר למאמר המקורי, במידה ופורסם במקום בו מתקיימת ביקורת עמיתים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 16:35, 10 באפריל 2010 (IDT)

תוסף מזון

הטקסט המידעי בנושא: "תוסף מזון", לא מפורט. הייתי מייעצת להרחיבו, ולפרטו ככל האפשר. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
85.65.82.155 14:58, 25 בנובמבר 2012 (IST)

הערך באנגלית

האם הערך המקביל לערך זה באנגלית הוא "emulsifiers"? הנה פה, זה מקושר מהדף על תוספי מזון באנגלית: https://en.wikipedia.org/wiki/Emulsion#Emulsifiers Sonicrs - שיחה 17:48, 27 במאי 2020 (IDT)

הערך מקושר נכון, לערך האנגלי Food Additive. התרגום הנכון ל-emulsifier הוא חומר מתחלב. עופר קדם - שיחה 20:57, 27 במאי 2020 (IDT)

הבדלים בין תוסף תזונה למזון...

אבקת להכנת שייקים שאינה נחשבת תוסף תזונה, היא תוסף מזון? (דוגמא [1])