שיחה:תכנות פרוצדורלי

שיחות פעילות

ההפניה לערך פונקציה אינו במקום, מאחר והערך עוסק אך ורק בפונקציה מתמטית. לו היה ערך זה עוסק בתכנות פונקציונלי (למשל LISP), אז היה טעם לקישור הנ"ל.

תיקנתי את הקישור, והוא מצביע כעת על פונקציה (תכנות). דוד שי 19:34, 15 יולי 2004 (UTC)

למה ויז'ואל בייסיק היא לא פרוצדורלית?עריכה

אולי פשוט לא הבנתי מה ז"א פרוצדורות מקוננות. אני יודע שבVB אפשר לקרוא לפרוצדורות מתוך פרוצדורות, וכמובן שהרקורסיה קיימת, בעיקר בתכנות מונחה עצמים. זה מדבר על משהו אחר? למון ליים 00:26, 16 במאי 2007 (IDT)

הכוונה כאן היא ליכולת להגדיר (ולא לקרוא) תת פרוצדורה בתוך פרוצדורה. בכל אופן, זה הוא לא תנאי הכרחי לפרוצדורליות ולכן כנראה כונתה VB "פרוצדורלית מוגבלת". שרשרשיחה 17:37, 16 במאי 2007 (IDT)
אבל בתכנות מונחה עצמים ניתן לעשות פרוצדורות בתוך האובייקט, כך שהן משוייכות לאותו האובייקט (מתודות, פונקציות ואירועים). זה לא נקרא פרוצודורות מקוננות? ואם תשייך לאובייקט "אב" עוד אובייקטים (דוג': כפתור COMMAND בתוך FRAME בתוך FRAME בתוך FORM בתוך PROJECT וכד') זה לא? חשוב לי להבין את הנושא -יותר מאשר להקשות קושיות :-) למון ליים 21:56, 17 במאי 2007 (IDT)
הגדרת הפרוצדורליות קדמה לעידן המונחה עצמים. לכן קשה להשליך מקשר מתודה->class על הקינון הפרוצדורלי. יתכן שקיימים קווי דימיון, אך התמונה הכוללת שונה כמובן בתכלית ותכנות מונחה עצמים הוא יותר מאבולוציה של התכנות הפרוצדורלי. שרשרשיחה 23:26, 17 במאי 2007 (IDT)
לדעתי יש מקום לשנות את הערך יותר ממה שאתה שינית, אבל אני אישית קטונתי למון ליים 18:16, 18 במאי 2007 (IDT)
גם אני קטונתי, אך דעתי היא שהפסקה כולה אינה רלוונטית יותר מניתוח של שפות אחרות שלא זכו לפסקה ולכן מוטב להסירה (כפי שכבר נעשה). שרשרשיחה 21:23, 19 במאי 2007 (IDT)
צריך למחוק את כל הכותרת הזו מכל-כך הרבה סיבות. ביניהן:
  • אין מקום לכותרת ענקית עבור דוגמה ספציפית ושגויה. הערך עוסק במונח הכללי.
  • המונח "פרוצדורלי-מוגבל" הוא המצאה של הערך הזה, אין לו מופעים בגוגל, בספרות המקצועית, או בתעשיה. זו לא דרישה, ולא דרישה חלקית.

inner functions אינן דרישה לתכנות פרוצדורלי כמו ש-inner classes אינם דרישה לתכנות מונחה עצמים. האם תאמרו גם ששפת C אינה פרוצדורלית כי אין בה inner functions? המתעתקשיחה 18:22, 18 במאי 2007 (IDT)

הבייסיק BASICA העתיקה היא לא פרוצדורלית, אין מה לערב פה את VB בכלל למון ליים 23:41, 19 במאי 2007 (IDT)

מבנה דוגמת תוכנית פרוצדורלית בפסקלעריכה

למה דוקא פסקל? לא מספיק "מבנה דוגמת תוכנית פרוצדורלית"? אנונימי/ת לא חתם/ה

כנראה כיוון שהדוגמה הזו מנסה לתאר תוכנית פרוצדורלית על פי מבני שפת פסקל שלא מחוייבים או אולי לא קיימים בשפות פרוצדורליות אחרות, כדוגמת פרוצדורות מקוננות. שרשרשיחה 23:58, 24 ביוני 2010 (IDT)
חזרה לדף "תכנות פרוצדורלי".