שיחה:תנועה פוליטית

תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת שפם אדום בנושא הגדרה בלתי מדויקת

למה "דרכי הפעולה של התנועות כוללות בדרך כלל הפצה רחבה ואגרסיבית"? תומר - שיחה 13:45, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה

דרכי הפעולה של התנועות כוללות בדרך כלל הפצה רחבה ואגרסיבית של המשנה הפוליטית בה דוגלים חברי התנועה ולעיתים הן אף יוזמות הפגנות נגד הממשל במטרה ליצור לחץ על מקבלי ההחלטות. שפם אדום - שיחה13:48, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה
תנועה פוליטית מהגדרתה פועלת באופן אגרסיבי? תומר - שיחה 13:50, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אהממ, אולי נסחפתי. תוקן על ידי יעל י. שפם אדום - שיחה13:55, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה


הועבר מהדף שיחת משתמש:eli.berckovitz
הבעיה היא לא שזה חסר מקור, אלא שזה לא משמעותי מספיק בשביל לקבל אזכור בערך על נושא כזה רחב. בכלל, עדיף להסיר את כל המשפט על הפייסבוק, מאותה סיבה. תומר - שיחה 13:49, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה

לדעתי הפסקה חשובה כי חשוב לדעת שיש קושי אמיתי בספירת חברי התנועות השונות. לטעמי יש טעם בהבאת הדוגמה והמקור לולא ראיתי במו עיניי לא הייתי מאמין. שפם אדום - שיחה13:51, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה
לא ביקשתי למחוק את הפסקה על הקושי בספירת תומכי התנועה (חברים אמורים להיות רשומים). העניין של פייסבוק הוא מחקר מקורי, וגם אם מאזכרים אותו, אין טעם בציון שמה של תנועה ספציפית. תומר - שיחה 13:55, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה
ההתנגדות העקרונית שיש לנו נגד מחקר מקורי מוצדקת, אבל כאשר יש מולנו מקרה פשוט וברור שלילת ההתייחסות אליו בטענה של מחקר מקורי לא נראית לי. האזכור של הדוגמה והמקור חשובים כי בלעדיהם קוראים רבים לא יאמינו בכלל שיש תנועות שסופרות את חבריהם בדרך זו. שפם אדום - שיחה14:00, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה


סוף העברה
שפם אדום - שיחה14:11, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה

אסביר למה אני רואה בכך מחקר מקורי ופרט פעוט: המשפט "לכל תנועה דרך משלה לספירת מספר החברים בה" אינו מגובה, יש בו אופי מכליל ולא סביר, ונראה כי הוא נכתב על מנת להקדים את הפירוט בדבר "ישראל שלי". הערך תנועה פוליטית אמור להקיף ולסקר תופעה רחבה מאוד, ואין זה מעניינו לסקר פעילותה של אחת התנועות הפוליטיות בארץ, ובפרט לא אם היא סופרת לייקים או מנהלת רישום מסודר של חבריה, ואין בכך כדי להעיד על תנועות פוליטיות בכללן. תומר - שיחה 14:14, 15 ביולי 2011 (IDT)תגובה

הגדרה בלתי מדויקת עריכה

אי אפשר להבדיל תנועה פוליטית מתנועה מפלגתית. כל תנועה מפלגתית היא גם פוליטית אך לא כל תנועה פוליטית היא מפלגתית. לדעתי, יש לנסח מחדש ובאופן שונה את המשפט הבא: "לעומת מפלגה פוליטית, תנועה פוליטית לא פועלת לתפוס את השלטון ולא מחוייבת בכללים ובחוקים המושתים על מפלגות, אך חבריה עשויים להתארגן כמפלגה, בהמשך לפעילותם בה. חלק מהתנועות הפוליטיות הופכות לבסוף למפלגות או מתמזגות לתוך מפלגות קיימות." (ראה גם את שכתבתי בדף השיחה המקביל). בברכה. ALC • ט"ו בתמוז ה'תשע"א • 11:05, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה

עניתי ומחכה לתשובתך בשיחה:תנועה חוץ פרלמנטרית שפם אדום - שיחה18:47, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
חזרה לדף "תנועה פוליטית".