שיחה:תעודת זונדר
|
ערך זה הורחב במסגרת שיתוף הפעולה בין ויקימדיה ישראל למקיף ג', אשדוד |
|
תעודת זונדר עריכה
לא מצאתי איזכור של התעודה דרך בינג או גוגל. ייתכן ומדובר בטעות הקלדה בשם המסמך או שאין תיעוד של המסמך בעברית אלא רק בשפות אחרות (שאז כדאי להוסיף את שם המסמך גם באלפבית לועזי). בכל מקרה, יש צורך להוכיח שהמסמך היה קיים, אחרת בהכרח הערך יימחק (ויקיפדיה:אמינות). בהצלחה, DGtal 15:05, 9 באוקטובר 2012 (IST)
אזכור של התעודה נמצא בספר "הכשר לרצח עם" מאת נורמן כהן, הוצאת עם עובד 1972, עמ' 99-101.
- הכוונה היא ככל הנראה ל http://en.wikipedia.org/wiki/A_Protocol_of_1919. אפשר למחוק כי מה שנכתב זה לא ערך. 79.176.203.213 15:22, 9 באוקטובר 2012 (IST)
- דיגיטל, המידע שבערך וזה שבאנגלית סותרים מבחינת תאריכים. אי אפשר להשאיר את השורה הזאת כערך בלי הצלבת מקורות ובדיקה באיזה שם המסמך מוכר בעברית - ברור שזה לא השם שניתן לערך. 79.176.203.213 15:58, 9 באוקטובר 2012 (IST)
- אין לי את הספר הכשר לרצח עם מול העיניים, וייתכן מאוד ויש אי דיוקים בעברית ו/או באנגלית. התבנית המתאימה ביותר, אם נניח שהמסמך אכן קיים, היא תבנית שכתוב, להבדיל ממחיקה מהירה או אולי הבהרת חשיבות. אין ספק שהשגותיך משמעותיות וראוי שתכתוב/תכתבי אותם בדף השיחה של הערך ולא בדף שיחה צדדי, בתקווה שהעניין ייבדק בהקדם. DGtal 16:03, 9 באוקטובר 2012 (IST)
- קצרמר לשכתוב = ... אקפוץ לספריה על מנת לבדוק את הכתוב בספר. בינתיים אפשר להעביר את הדיון לשם. 79.176.203.213 16:42, 9 באוקטובר 2012 (IST)
- אין לי את הספר הכשר לרצח עם מול העיניים, וייתכן מאוד ויש אי דיוקים בעברית ו/או באנגלית. התבנית המתאימה ביותר, אם נניח שהמסמך אכן קיים, היא תבנית שכתוב, להבדיל ממחיקה מהירה או אולי הבהרת חשיבות. אין ספק שהשגותיך משמעותיות וראוי שתכתוב/תכתבי אותם בדף השיחה של הערך ולא בדף שיחה צדדי, בתקווה שהעניין ייבדק בהקדם. DGtal 16:03, 9 באוקטובר 2012 (IST)
- דיגיטל, המידע שבערך וזה שבאנגלית סותרים מבחינת תאריכים. אי אפשר להשאיר את השורה הזאת כערך בלי הצלבת מקורות ובדיקה באיזה שם המסמך מוכר בעברית - ברור שזה לא השם שניתן לערך. 79.176.203.213 15:58, 9 באוקטובר 2012 (IST)
אחרי שעיינתי בספר: מדובר בספר מתורגם ולא נמצא ברשותי המקור, כך שלא ידוע כיצד כינה המחבר את התעודה במקור. האזכור של התעודה נעשה כדוגמה למסמכים מסוג זה שהופצו באותן שנים ושהיו שכלול לגרסה של נילוס. הפרטים שניתנים הם מועטים: ככל הנראה פורסמה לראשונה במאי 1918, נמצאה במקור בכיס של קצין יהודי בולשביקי בצבא האדום, נישאה כביכול על ידי חיילים נוספים.
תוכנו של המסמך מצוטט בפרק וניכר כי הוא זהה לתוכן המסמך שמצוטט בערך באנגלית. כמו כן מוזכר זונדר והכיס. הבעיה העיקרית היא התאריכים. בערך האנגלי יש מספר מקורות שלא בדקתי את טיבם. שתי שאלות: האם יש מקום לערך עצמאי או שדי בהימצאות המידע הנוכחי בהפרוטוקולים של זקני ציון? והאם במצב הנוכחי של מידע שטיבו מוטל בספק ושמתבסס על מקור יחיד יש להשאיר את הערך? שמתי תבנית שכתוב כהצעתך ואשמח לסיוע במלאכת בדיקת המקורות של הערך המקביל. 79.176.203.213 23:39, 2 בנובמבר 2012 (IST)