שיחה:BabaGol
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת Roeiarno בנושא חשיבות
ערך זה נמחק ב-15.7.2023 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה.
| ||
ערך זה נמחק ב-15.7.2023 לאחר שבמשך שבוע לא הובהר על ידי עורכי ויקיפדיה, בעלי זכות הצבעה, כי הערך עומד בקריטריונים להיכלל באנציקלופדיה. | |
חשיבות
עריכההאתר קיים קרוב ל-10 שנים ומהווה פלטפורמה מרכזית לסיקור כדורגל עולמי בכלל וכדורגל מהמזרח תיכון בפרט.
הוא נחשב למקור ידע עבור עיתונאים ברחבי העולם, מה שמוביל לשיתופי פעולה בתור פורטל תוכן מקיף בנושא.
בנוסף, היה לו חלק חשוב בהנגשת מידע על הכדורגל במזרח התיכון, בייחוד בישראל ובפלסטין, לקהל מרחבי העולם.
בשל כך, הוא אף שימש כמקור במספר ערכי וויקיפדיה בעברית ובשפות זרות נוספות.
לגבי זה שהאתר באנגלית לא רלוונטי, זה אתר ישראלי לכל דבר ועניין, רוב הצוות ישראלי, הכותבים, הצלמים. Roeiarno - שיחה 13:59, 9 ביולי 2023 (IDT)
- חיפשתי מידע על האתר, יש לו כ-31 אלף ציפיות בחודש - על פי הסטטיסטיקה באתר Similar Web
- https://www.similarweb.com/website/babagol.net/#overview
- אני לא רואה שום חשיבות לערך הזה Fabiorahamim - שיחה 15:29, 9 ביולי 2023 (IDT)
- מספר הכניסות הוא מדד לרלוונטיות הערך? אם כך אתר ספסל שיש לו פה ערך הוא עם 5 צפיות בחודש
- https://www.similarweb.com/website/safsal.co.il/#overview
- אתר גולר עם 11 אלף צפיות
- https://www.similarweb.com/website/goler1.co.il/#overview
- דה באזר שהוא עמוד פייסבוק בכלל עם 300 צפיות
- https://www.similarweb.com/website/debuzzer.com/
- ולכל אלה יש ערך. האם המדד לחשיבות הערך הוא מספר הצפיות? כי את תבנית החשיבות שמו בגלל שהוא כביכול לא אתר ישראלי, אבל הוא אתר ישראלי, עם צוות ישראלי, רק בשפה האנגלית. לדעתי הערך חשוב בגלל האופי היחודי של האתר ובמה שהוא מסקר. Roeiarno - שיחה 17:48, 9 ביולי 2023 (IDT)
- הנימוק שלך עדיין לא מוצדק לדעתי ואני עדיין לא רואה שום חשיבות לערך הזה ואולי גם האחרים צריכים להיות מוסרים Fabiorahamim - שיחה 23:31, 9 ביולי 2023 (IDT)
- לא אמרתי שהוא מוצדק או לא, אמרתי שזה לדעתי לא המדד היחיד לחשיבות והבאתי רק לדוגמא.
- אני חושב שיש לערך מקום בגלל האופי הייחודי של האתר, ככזה שמסקר כדורגל פלסטיני ישראלי ומזרח תיכוני בפרט. אבל אם לאחרים יש השגות על כך, לא אתווכח. Roeiarno - שיחה 09:10, 10 ביולי 2023 (IDT)
- אכן, גם לספסל (אתר אינטרנט), לגולר ולדה באזר אין חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 02:34, 10 ביולי 2023 (IDT)
- כן, לא נראה שמסכימים שם איתך וזה נראה ששמת את תבנית הערך סתם.
- אתייג את @Chaimkapusta שהעלה ערך על אתר דומה ומכיר את תחום הספורט אולי ירצה לתת חוות דעת Roeiarno - שיחה 13:09, 10 ביולי 2023 (IDT)
- אני לא חושב שהוא שם את תבנית החשיבות סתם. בשורה התחתונה הערך חסר חשיבות אנציקלופדית. Fabiorahamim - שיחה 20:25, 10 ביולי 2023 (IDT)
- התכוונתי שתבנית החשיבות לאתר ספסל הונחה סתם ולראייה אי ההסכמה שם. Roeiarno - שיחה 16:34, 11 ביולי 2023 (IDT)
- אני לא חושב שהוא שם את תבנית החשיבות סתם. בשורה התחתונה הערך חסר חשיבות אנציקלופדית. Fabiorahamim - שיחה 20:25, 10 ביולי 2023 (IDT)
- הנימוק שלך עדיין לא מוצדק לדעתי ואני עדיין לא רואה שום חשיבות לערך הזה ואולי גם האחרים צריכים להיות מוסרים Fabiorahamim - שיחה 23:31, 9 ביולי 2023 (IDT)