שיחה:Epiphany (שיר)

תגובה אחרונה: לפני 7 חודשים מאת InternetArchiveBot בנושא בעיה בקישורי ארכיון בערך (ספטמבר 2023)
ערך זה נפתח או הורחב במסגרת מיזם טיילור סוויפט
ערך זה נפתח או הורחב במסגרת מיזם 500 השירים הגדולים בכל הזמנים

משמעות עריכה

יש בסיס לנאמר בפסקת המשמעות? לא ראיתי משהו במקור שמופיע שם פיבר - שיחה 23:25, 18 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

באתר Genius יש לך אופציה ללחוץ על הכתוב ולראות את המשמעות של השורות. לכן, צורף המקור לשם. Hello513 - שיחה 23:28, 18 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
כן, אבל לא ראיתי שם את הנאמר בפסקה פיבר - שיחה 23:29, 18 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
המידע נדלה משם. ייתכן ושינו שם את הכתוב. Hello513 - שיחה 23:29, 18 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
במקרה כזה אני חושב שעדיף להוריד את המידע מהערך (בכללי נשמע לי לא אמין כל כך להסתמך על פרשנות של משתמשים שם, אלא אם קיים שם מקור ואז כבר אפשר להשתמש בו במקום) פיבר - שיחה 23:33, 18 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
לדעתי לא. אם אתה מטיל ספק באתר, תציב תבנית חשיבות על Genius. בהצלחה. Hello513 - שיחה 23:34, 18 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
Hello513 אני לא חושב שאין חשיבות לערך על Genius, אני פתחתי אותו. בכל מקרה, במצב הנוכחי אין אפילו פרשנות ב-Genius שמחזקת את הנאמר, אז מה הסיבה להשאיר את המידע? פיבר - שיחה 23:36, 18 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
תציב תבנית מקור, זוהי הגרסה היציבה והיא לא תוסר. Hello513 - שיחה 23:36, 18 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
באנגלית יש להם תבנית בשם "better source needed" (אנ'). חבל שאצלינו אין כזה דבר. בכל מקרה אני חושב שתבנית דרוש מקור עם נימוק מתאים תספיק (אני רואה שזה כבר נוסף). על עצם איכות המקור אמנע היות ואני Moderator באתר ויכול להיות פה ניגוד עניינים. יאירשיחה 23:54, 18 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
פיבר האם ביכולתך ליצור את התבנית הזו? היא בהחלט שימושית. Hello513 - שיחה 23:55, 18 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

בעיה בקישורי ארכיון בערך (ספטמבר 2023) עריכה

שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.

בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:06, 13 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

חזרה לדף "Epiphany (שיר)".