שיחת קטגוריה:להקות מטאל מקליפורניה

תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת רונן אלטמן קידר

אני לא רואה חשיבות מיוחדת כלשהי לפרט שלהקה מסוימת היא במקור מקליפורניה. אפשר לאזכר את זה בערך, אבל סיווג להקות לפי מאפיין זה שלהן נראה לי מוגזם. תומר 23:13, 24 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

אני לא מטאליסט, אבל אם בעברית יש כבר 25 להקות, אז משמע מכאן שיש סצינה שלמה, מן הסתם עם מאפיינים ייחודיים, שקיימת באותה מדינה בארה"ב. כדאי לברר אצל המומחים. ‏DGtal10:20, 25 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
נניח שמביניהן 15 הן מלוס אנג'לס או מסן פרנסיסקו, האם זה אומר שצריך ליצור קטגוריה כזו? ואם ישנם עשרות חוקרי פסיכולוגיה חשובים בקליפורניה (לא באותו מוסד), האם זה מצדיק קטגוריה? לדעתי, בשלושת המקרים - לא. נרו יאיר 14:38, 25 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
מדובר במדינה די גדולה, אז נראה לי שאפשר להשאיר. קקון 22:56, 26 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
כשיש 45 ערכים בקטגוריה קליפורניה שמתוכם 25 ערכים על להקות מטאל, זה נראה הגיוני להעביר לקטגוריה נפרדת. אולי במקרה זה היה עדיף קטגוריה:קליפורניה: להקות מטאל. Geagea 01:03, 27 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
האם ישנם גם מאפיינים מיוחדים ללהקות המטאל שמגיעות מקליפורניה, משהו שמבדיל אותן משאר ארה"ב? בצורה כזו שאפשר לכתוב ערך כמטאל קליפורני? לדעתי, זה השיקול העיקרי שצריך להנחות בשאלה האם יש צורך בקטגוריה. תומר 01:06, 27 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
יש פתרון טוב יותר: להקות מטאל מקליפורניה לא צריכות להיות בקטגוריה "קליפורניה". רונן א. קידר 10:22, 5 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
חזרה לדף "להקות מטאל מקליפורניה".