שיחת קטגוריה:מעוטרי אות לגיון ההצטיינות

הקטגוריה מיותרת. מדובר בעיטור נפוץ שמחולק לכל דיכפין ולפתוח קטגוריה בשבילו זה פשוטי מגוחך (משהו כמו קטגוריה:מעוטרי צלב הברזל).217.132.62.140 00:24, 26 ביוני 2008 (IDT)

ראשית, עיין ויקיפדיה:דלפק ייעוץ/ארכיון101#קטגוריה למקבלי אות לגיון ההצטיינות (לא רק אתה התלבטת בנושא). לגופו של עניין, לא כל כך פשוט לקבל את האות, צריך להצטיין במשהו משמעותי (להבדיל מאות מערכה או אות שירות שניתנים על עצם היותו של חייל בזמן מסויים ובמקום מסויים). זה גם לא עיטור מינורי מבין העיטורים והוא גבוה יחסית בסדר המדליות. חלק מהחשיבות היא בכך שהיא גם ניתנת לזרים (בדרך כלל קצינים בכירים). ‏DGtal‏ 00:33, 26 ביוני 2008 (IDT)

נו באמת... זה עיטור שמעניקים כמעט לכל איש צבא זר רק בשביל הכבוד.217.132.62.140 07:53, 26 ביוני 2008 (IDT)

ראה לדוגמה את תעודת תיאור האות שניתן לאליעזר שקדי. לפחות במקרה זה האות ניתן על פעילות משמעותית (גם אם היא אסטרטגית ולא טקטית) שתרמה לבטחון ארה"ב. יכול להיות שהיו מקרים שזה לכבוד בעלמא, אבל קשה לי להניח זאת ללא הוכחה. ‏DGtal‏ 13:53, 26 ביוני 2008 (IDT)

תראה באופן רשמי זה בגלל ה"פעילות" שלו שכביכול תרמה לביטחון ארה"ב אבל מהעובדה שכמעט כל איש צבא זר בכיר שמבקר בארה"ב מקבל את האות ניתן להסיק שזה פשוט אמצעי תגמול של ארה"ב לבעלי בריתה. אני חושב שקטגוריות של מעוטרי XXX צריכות להיות רק במקרים שמדובר בעיטור שניתן לעיתים נדירות ובעל יוקרה גדולה כמו צלב ויקטוריה, צלב האבירים, פור לה מריט, מדליית הכבוד וכו'.85.250.220.219 16:14, 26 ביוני 2008 (IDT)

"מהעובדה שכמעט כל איש צבא זר בכיר שמבקר בארה"ב מקבל את האות" זו לא עובדה, זו הגזמה. ‏DGtal‏ 19:15, 26 ביוני 2008 (IDT)