שיחת תבנית:אפרותריה

האם התבנית שלמה?

לפי ויקיפדיה:לולאת נושא כל תבנית צריכה להכיל את כל הערכים הרלוונטיים. קיום של ערך בוויקיפדיה אינו תנאי קביל להופעה בתבנית. לאור הערתו של קויוט הבית "ושכל הערכים הכחולים יהיו על מינים חוץ מסדרה אחת גדולה שאין בה בקושי 4 סגים? הסדרה הזו צריכה תבנית נפרדת" נראה שבתבנית חסרים ערכים אדומים (לא שאני מצאתי חוץ ממה שהוא מחק) ואם זה כך יש להשלימם.
קויוט בית אתה מוכן להסביר לי את הנימוק שלך? אם יוצרים תבנית על על־סדרה, כל הסדרות צריכות להופיע בה. למה להסיר סדרה אחת בגלל שהיא גדולה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:24, 4 במרץ 2018 (IST) התיוג הקודם של קויוט בית לא עבד. מתייג מחדש. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:05, 5 במרץ 2018 (IST)

הטנרקאים לא מתאימים לפה

משתמש:יונה בנדלאק אתה מכניס לפה ערכים שצריכים תבנית אחרת (ועוד יש זמן עד שיכחילו כ"כ הרבה ערכים). לתבנית האיילים והטורפים הימיים לא עזר אז איך סדרה של 51 יונקים תיכנס פה? מציע לך לראות את דף שיחת תבנית:ארנבאים לפני שאתה מכניס אותם הנה. 2A01:6500:A043:9A37:E0E3:6445:86B4:8251 19:50, 4 במרץ 2018 (IST)

למען הדיוק אני לא הוספתי אותם אלא רק שחזרתי את מחיקתם. אם מחליטים לעשות תבנית על על־סדרה צריך להביא בחשבון מקרים כאלה. ואם לא ניתן לרדת לרמת המין אז אפשר להסתפק ברמה הסוג. בכל מקרה, אין שום היגיון להדיר מינים של סוג מסויים רק בגלל שבסוג נמצאים יותר מינים מאשר בשאר הסוגים גם יחד. הדיון בתבנית ארנבונים לא ממש רלוונטי כי בכל מקרה לאחר הדיון שם התקבל כלל חדש שמתואר בויקיפדיה:לולאת נושא. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:04, 5 במרץ 2018 (IST)

זה לא משנה. אי-אפשר אחרי העיצוב המסודר של כל התבניות פה להחליט בגלל איזה כלל אצבע ולהפוך תבנית מלאה במינים למחוררת לגמרי בערכי סוגים שאף אחד לא כתב ולא יכתוב. אני גם לא יודע מי הכין את התבנית הזו אבל היא מיותרת לגמרי. באנגלית יש תבנית נפרדת הן לפילים, הן לשפנים ולסירנות והן לחדפי הפיל ויש גם לסדרה זו - , ואין שום צורך לדחוף אותם לפה. כל אלה בעלי תבניות קטנות אז לגיטימי לשתף אותם יחד, בדיוק כמו שבתבנית:מכפילי פרסה או תבניות דמויי כלב ודמויי חתול שמו רק את אלה שאין להם מספיק מינים.

לא יכול להיות שמאות תבניות יושקעו בכל הסידורים בשביל שייכנסו כל המינים (התבניות טורפים ימיים ואייליים אפילו נמחקו מהנימוק הזה) ובעל-סדרה שלא ברור למה צריך לה תבנית, ידחפו ערכי סוגים אדומים לגמרי.2A01:6500:A043:9A37:E0E3:6445:62E:EF51 16:21, 5 במרץ 2018 (IST)

אני לא מבין את האובססיה הזו לערכים לא קיימים עדין בויקיפדיה. איזה היגיון יש שלא לכלול בתבנית פריט מידע רק בגלל שעכשיו אין ערך בויקיפדיה? אתה בהחלט צודק שצריך לבדוק את כל התבניות מהסוג הזה ולראות אם אין צורך להוסיף שם סוגים או מינים נוספים או למחוק את התבניות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:02, 5 במרץ 2018 (IST)

מצטרף לדעתו של יונה. בורה בורה - שיחה 17:11, 5 במרץ 2018 (IST)

או פשוט להכניס הכל לתבנית נוספת שתיקרא: תבנית:טנרקאים ואולי תוצב ליד כל בני העל-סדרה. זו לא אובססיה, זו הדרך שבה נכתבו כל תבניות החיות פה. למה שפתאום יהיה יוצא דופן עם ערכים אדומים? 2A01:6500:A043:9A37:E0E3:6445:B6B4:F351 17:18, 5 במרץ 2018 (IST)

אני מסכים איתך שהתבנית הזו לא צריכה להיות יוצאת דופן. אני רק חושב שבכולם צריכים להופיע גם ערכים אדומים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:40, 5 במרץ 2018 (IST)

אין לי בעיה עם ערכים אדומים, יש לי בעיה עם תבנית שמראש לא יכולה להכיל כ"כ הרבה מינים. זה לא קיים באף תבנית אחרת חוץ מזו. 2A01:6500:A043:9A37:E0E3:6445:9658:A52 18:24, 5 במרץ 2018 (IST)

לפחות שיהיו פה רוב ערכי המינים בטבלה. זה שיש אפילו רשימה חלקית מאוד ולא מספקת של הסוגים זה עובר כל גבול. זה לא שייך הנה. 2A01:6500:A043:9A37:E0E3:6445:B6F8:9652 13:32, 6 במרץ 2018 (IST)

אני מצפה למענה יונה. 2A01:6500:A043:9A37:E0E3:6445:4655:4E52 20:54, 6 במרץ 2018 (IST)

לאיזה תשובה אתה ממתין? אני ממתין לשמוע דעות נוספות, אם בסוף הדיון הזה יוחלט להשאיק את כל המינים, אני אוסיף את כולם. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:07, 7 במרץ 2018 (IST)

אני מדבר איתך על הסוגים. מילא מינים אבל רשימה חלקית של סוגים? 2A01:6500:A043:9A37:E0E3:6445:8666:ED52 11:46, 7 במרץ 2018 (IST)