שיחת תבנית:הועבר לארגז חול
סיבות
עריכהכדאי להוסיף (כמו ב{{עריכה}} למשל). אביעדוס - שיחה 07:02, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- אני מניח שהכוונה לשים את התבנית בדף המשתמש. הערך עצמו צריך להמחק מהמרחב הראשי. שנילי • שיחה 21:40, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- מה? אביעדוס - שיחה 21:47, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- כוונתי בדף שיחת המשתמש ולא בערך עצמו, שכן את הערך מוחקים. שנילי • שיחה 21:49, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- כן, ברור. אביעדוס - שיחה 22:48, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- כוונתי בדף שיחת המשתמש ולא בערך עצמו, שכן את הערך מוחקים. שנילי • שיחה 21:49, 10 באוקטובר 2008 (IST)
- מה? אביעדוס - שיחה 21:47, 10 באוקטובר 2008 (IST)
למה לא
עריכהלמה כותבים שהארגז חול "אינו נגיש" לאחרים? זה לא נכון. kotz - שיחה 23:12, 24 בינואר 2011 (IST)
- מצטרף לשאלה. חזרתי • ∞ • שיחה 11:28, 23 ביולי 2011 (IDT)
בעיה בשימוש בתבנית כשם הערך באנגלית וגם שם המשתמש
עריכהבכל פעם כשאני משתמשת בתבנית להעברת ערך ששמו באנגלית ושם המשתמש באנגלית, אני יודעת שנוצרת בעיה. ראו לדוגמאה משתמש:Yairtk/HOWRSE. אשמח אם תפתרו את הבעיה, כך שגם במקרים אלה, נקבל בעת העברה שם את הצורה -> משתמש:Yairtk/HOWRSE. ואולי יש דרך ואני פשוט לא יודעת איך להשתמש בה. תודה חנה Hanay • שיחה • את הויקיפדים החדשים כבר הכרת? 04:23, 8 באוגוסט 2011 (IDT)
- תוקן, בברכה. דולב • שיחה 10:17, 18 במרץ 2012 (IST)
הצעה לשיפור
עריכהנראה לי שבמקום או בנוסף לדפי עזרה כדאי להכניס לתבנית קצת מגע יד אדם כמו קישורים לחממה או לביקורת עמיתים. אשמח לדעתכם. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 23:28, 24 ביוני 2012 (IDT)
שינוי שם או הוספת תבנית כפולה
עריכהמציעה לשנות או להוסיף תבנית שתעשה את אותו דבר רק עם השם "הועבר לטיוטה" זה כרגע המינוח שהפך להיות מקובל כיום•אור שפירא • ל' באב ה'תשע"ג • 10:09, 6 באוגוסט 2013 (IDT)
- תבנית:עבר מתאימה למינוח העדכני. מסיבות של תאימות עם העבר זו צריכה להמשיך להתקיים בשמה הנוכחי. בברכה, משתמש כבד - 23:23, 06/08/13
- לא הבנתי, האם תהיה בעיה ליצור תבנית חדשה עם אותו תוכן רק שיקראו לה "הועבר לטיוטה"? •אור שפירא • א' באלול ה'תשע"ג • 11:39, 7 באוגוסט 2013 (IDT)
- זה יגדיל את הבילבול ויחייב עבודת תחזוקה נוספת. האם תהיה בכך תועלת? בברכה, משתמש כבד - 19:41, 07/08/13
- אני מסכימה עם משתמש כבד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:31, 29 בספטמבר 2013 (IDT)
- אני לא מבין למה לא לתקן את התבנית כך שתתאיםלמציאות של היום בה משתמשים במושג טיוטה. ואם זה בגלל שאנו מעדיפים שישתמשו בתבנית:עבר, אז למה שלא נכתוב זאת בגדול בראש דף התבנית, שזו תבנית שאינה בשימוש ובמקומה יש להשתמש וגו'. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 11:56, 8 בפברואר 2014 (IST)
- אני מסכימה עם משתמש כבד. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:31, 29 בספטמבר 2013 (IDT)
- זה יגדיל את הבילבול ויחייב עבודת תחזוקה נוספת. האם תהיה בכך תועלת? בברכה, משתמש כבד - 19:41, 07/08/13
- לא הבנתי, האם תהיה בעיה ליצור תבנית חדשה עם אותו תוכן רק שיקראו לה "הועבר לטיוטה"? •אור שפירא • א' באלול ה'תשע"ג • 11:39, 7 באוגוסט 2013 (IDT)