ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 10
דף זה הוא ארכיון של דיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.
ערכים ריקים עריכה
נתקלתי בדי הרבה ערכים ריקים (כגון הוריקן- ללא תוכן. יש איזו דרך לקבל רשימה של כל הערכים הללו?
כתיב מלא הלכה למעשה עריכה
הועבר לשיחת ויקיפדיה:כתיב#כתיב מלא הלכה למעשה. טרול רפאים 18:52, 23 פברואר 2006 (UTC)
פרוייקט 100 השנים עריכה
הועבר לשיחת ויקיפדיה:היום בהיסטוריה#פרוייקט 100 השנים. טרול רפאים 18:54, 23 פברואר 2006 (UTC)
ערכי שנים עריכה
בעקבות הערה של אחד הויקיפדים התחלתי בבניית בוט ליצירת ערכי השנים מתוך ערכי התאריכים. כל המידע אודותיו מרוכז כרגע במשתמש:costello/ארגז חול. Costello 00:34, 4 ינו' 2004 (UTC)
מיניות, צזנורה ודת עריכה
הועבר לויקיפדיה:מזנון/צנזורה#מיניות, צזנורה ודת. טרול רפאים 18:59, 23 פברואר 2006 (UTC)
חגיגות ה-3000 עריכה
אולי זה ישמע תמוה, אבל אני ממש נהנה מויקיפדיה. כשהייתי במילואים, לא היתה לי הזדמנות לעיין בערכים החדשים, ועתה כשזמני פחות מוגבל, אני חש הנאה צרופה. ויקיפדיה נעשית מעניינת יותר יותר בכל יום ויום ואני לומד אצלנו דברים חדשים שמעולם לא נחשפתי אליהם. הייתי רוצה שיהיו פה כל מיני ערכים על ניסויים קלאסיים, על סיפורים היסטוריים מעניינים, עוד על פרדוקסים ומשפטים מתמטיים (שהם דווקא מוכרים לי) ועוד דברים מעין אלה. אולי מישהו יחבר ערך בנושא התמכרות לויקיפדיה; יש לי בכונן 213 ערכים בשלבי כתיבה שונים, מהם רבים חדשים.
לגבי חגיגות ה-3000, אזי יש לומר שרק חמישית מן הערכים הם בחזקת מלאים. כל היתר הם בבחינת קצרמרים. לדעתי, זה פשוט איום, ונובע רק מכך ש"העיתון של המדינה" מתנכר לנו. לא יתכן שבמוסף "שבע ימים" ישנן כתבות צבע על מעשי הבל כאשר מפעל אדיר כמו ויקיפדיה לא זוכה כלל להתייחסות. אני שוקל לכתוב איגרת לנוני מוזס בנידון. יתכן שהוא לא מודע למזימה שנוקטים כנגדנו החברים במערכת. בן הטבע 09:09, 4 ינו' 2004 (UTC)
- בן הטבע, בתור מישהי שהיתה שם קצת (בתקשורת), אני חוששת שאתה סובל מהטיה קשה (גם אם מובנת). לאור דף ריכוז הסקירות על ויקי, הרי שויקי זכתה לסיקור מכובד בהחלט. אני לא חושבת שיש טעם לצאת בהודעות תכופות לתקשורת משום שהדבר ייצוראנטגוניזם או התעלמות. כדאי לנסות להפיץ את שימעה של ויקי בדרכים אחרות, וכאשר תגיע למספר ערכים גבוה יותר - לחזור לשלוח הודעות לעיתונות...
מה שכן ניתן לעשות זה להפיץ בעיתונות מקומית, מגזינים מתמחים וכו'...
- בן הטבע, אין לך קצת ציפיות יותר מדי מוגזמות מהתקשורת? מצטער לומר, אבל עד כמה שהויקיפדיה היא כיפית לאנשים כמונו, אני מתקשה לראות אותה מדבר כ"כ מעניין לציבור הרחב. ובמיוחד אני מתקשה לראות דוקא את ידיעות (שמריצה את פרוייקט האנציקלופידה שלה בדיוק עכשיו) עושה את זה. אבל גם לא ראיתי את מוסף הארץ עושה כתבה של 4 עמודים על זה, ולהם אין פה אינטרס. הם כתבו כתבה קטנה חיובית ב"קפטן אינטרנט" (שבעיקבותה הגעתי לפה ברצינות (לפני זה הצצתי רק פעם אחת או שתיים). בינתיים, כל עוד הויקפדיה העברית בשלבי התפתחות וחסרים ערכים חשובים רבים אני לא חושב שאפשר לדרוש יותר וגם גם לא בטוח שכדאי לדרוש יותר . נראה לי יותר חשוב למשוך בינתיים, עד שתיווצר מאסה קריטית של ערכים, ציבור יותר ממוקד שיכול לתרום למפעל הזה בכתיבה יותר "מקצועית" - למשל אנשי אקדמיה, או מידענים.Eman 14:48, 4 ינו' 2004 (UTC)