מי שהיה נשוי שלוש נשים – הבדלי גרסאות

[[ישראל אומן]] החל לעסוק במשנה לאחר שבנו {{נזכור את כולם|98956|שלמה}} הביא אותה לתשומת לבו, בעת דיון שניהלו השניים על מאמר{{הערה|שם=LTR-1982| {{cite journal|last=O'Neill|first=Barry|title=A problem of rights arbitration from the Talmud|journal=Mathematical Social Sciences|publisher=Elsevier BV|volume=2|issue=4|year=1982|issn=0165-4896|doi=10.1016/0165-4896(82)90029-4|pages=345–371}}}} שעסק במספר בעיות תלמודיות אחרות{{הערה|1=ב[http://ybm.org.il/lesson?lesson=2852&format=V שיעור] ב[[ישיבת ברכת משה]] פרופ' אומן הדגיש שהמקור למאמר של O'Neill היה עבודתו של [[נחום אליעזר רבינוביץ'|הרב נחום אליעזר רבינוביץ']] על סבירות והסתברות בספרות חז"ל והראשונים.}}. אומן יחד עם [[מיכאל משלר]], ניסה לפתור את הבעיה באמצעות כלים מ[[תורת המשחקים]], שלא היו זמינים למפרשי התלמוד וסייעו לשפוך אור חדש על הבעיה. התבררלדבריהם כי החלוקה שמוצגתהמוצגת במשנה תואמת את אחת מ[[פתרון (תורת המשחקים)|שיטות הפתרון]] שבהן עוסקת [[משחק שיתופי|תורת המשחקים השיתופיים]] – שיטה המבוססת על מושג הנקרא "[[גרעינון (משחק שיתופי)|גרעינון]] של משחק". אף שהמושג מורכב למדי ולא סביר שהיה מוכר בכלליותו ל[[תנאים]], ניתוח התכונות שלו סייע במציאת העיקרון שלדעתם הנחה את המשנה.