הפרדה מגדרית בישראל – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
MzLuna G (שיחה | תרומות)
שורה 42:
 
[[קובץ:Egged-says-no-to-harassment of passengers-on-religious-grounds.jpg|שמאל|ממוזער|250px|מודעה שפרסם "[[אגד]]" בהוראת בג"ץ]]בעקבות עתירה שהוגשה ל[[בג"ץ]] על ידי המרכז הרפורמי לדת ומדינה{{הערה|שם=בגץ|{{פס"ד עליון|קישור=07007460.t38|סוג=בג"ץ|עותר=נעמי רגן ואח'|משיב=משרד התחבורה ואח'|ניתן ב=5 בינואר 2011}}}} לביטול קווי המהדרין, מינה שר התחבורה ב-[[11 במאי]] [[2008]] ועדה בראשות מנכ"ל משרדו, אלכס לנגר, לבחינת סוגיה זו. בדו"ח שהגישה קבעה הוועדה שהפרדה מגדרית כפויה אסורה בתחבורה הציבורית וכי כל נוסע יוכל לשבת בכל מקום פנוי{{הערה|[http://img2.timg.co.il/forums/1_138417519.pdf דו"ח מסכם, ועדה לבדיקת הסדרי ההסעה בתחבורה הציבורית בקווים המשמשים את המגזר החרדי], 26 אוקטובר 2009, סעיף 130}}. שר התחבורה אימץ את המלצות הוועדה, ובהמשך לכך פסק בג"ץ שהפרדה כפויה בין נשים לגברים באוטובוסים אינה חוקית, וכי הטרדת נוסעות בעניין, כמו גם לגבי לבושן, עלולה להיות [[עבירה פלילית]]. בג"ץ התיר את המשך ההסדר של העלאת נוסעים ונוסעות מהדלת האחורית כדי לאפשר לכל אחד ואחת לבחור את מקומו.
 
===בטיסות===
פעמים רבות גברים דתיים חרדים שהוקצה להם מושב בטיסה בסמוך לאישה, מבקשים מצוות המטוס לשנות את מקומם או את מקום האישה לידה הושבו. בחברות תעופה מסוימת ישנה קבלה של הדבר ונעשים ניסונות להחליף את מקומות הישיבה.
בשנת 2016 הגישה [[רנה רבינוביץ']] תביעה נגד חברת התעופה [[אל על]] לאחר שאולצה להחליף את מקומה בנסיבות אלו, ובהחלטה בעניינה משנת 2017, קבע בית המשפט כי הנוהג של אל על לחייב נוסעים בניגוד לרצונם להיענות לדרישות דתיות חרדיות מהווה הפרה של חוק איסור הפליה במוצרים ושירותים ודרש מהחברה לעדכן את המדיניות שלה תוך חצי שנה על מנת לעמוד בדרישות החוק.
 
===בבתי כנסת===