ויקיפדיה:בקשות ממפעילים – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
העיתונאי המנטר (שיחה | תרומות) |
|||
שורה 77:
::::::::[[משתמש:העיתונאי המנטר|העיתונאי המנטר]] לא הבנתי את ההיגיון. אם היא פעלה בניגוד לחוקים אזי יש להחזיר את השם שהוחלט ובנוסף להזהיר/לחסום אותה. לא יתכן שפשוט זה יגמר מבקשה רפה בדף בקשות מפעילים שלא לפעול ככה שוב. תודה [[משתמש:יצחק צבי|-עורך לו-]] - [[שיחת משתמש:יצחק צבי|שיחה]] 19:08, 27 באוגוסט 2023 (IDT)
:::::::::אגב, ה"רוב" המפוקפק הגיע נורא נורא מהר לאחר שנאוה פתחה מלחמת עריכה והחזירה את שם הערך. פה זה כבר חוטא פעמיים נשכר כפליים. [[משתמש:יצחק צבי|-עורך לו-]] - [[שיחת משתמש:יצחק צבי|שיחה]] 19:10, 27 באוגוסט 2023 (IDT)
::::::::::שוב - אין ספק שהייתה בעיה בהתנהלות של נאוה, אבל מצד שני אין ספק שיש רוב יציב נגד השינוי של השם. בסופו של דבר, גם אם השם היה משתנה לאחר שבוע, הדיון לא בהכרח נפסק בכך - והקולות שהגיעו לאחר מכן היו עשויים להגיע בכל מקרה (הדיון לא בהכרח היה מסתיים ברגע שהשינוי התבצע). אם הפנייה הייתה נעשית אז - הייתי מסכים שנקודת המוצא של המשך הדיון הייתה תחת השם הזה, אבל כרגע כן יש רוב יציב נגד השינוי. {{ש}} {{א|מקף}} טען קודם שייתכן שמדובר בדפוס מצידה של נאוה. לא בחנתי את הטענה הזו לעומק. הוא הזמין את הבירוקרטים להתייחס אליה, אך טרם ניתנה התייחסות. באשר למקרה הזה - אני סבור שהבקשה/אזהרה שלי הייתה מספיקה, ואם אתקל שוב בהתנהגות כזו לא אהסס לפעול בצורה נחרצת יותר. {{ש}} לגבי טענות ל"גיוס" - אני מתקשה לבחון את הטענות האלו. ללא הודאה מצידה של נאוה או של מי מהמגיבים בדף השיחה המאשרת כי גיוס אכן התקיים, אני לא חושב שיש לי יכולת לפעול בנושא. אני כן יכול לשוב ולחדד ש[[גיוס קולות]] נוגד את ערכי המיזם, ולכן הוא אסור. '''<span style="color:#1E90FF;">הארי</span>''' ([[משתמש:העיתונאי המנטר|העיתונאי המנטר]] - [[שיחת משתמש:העיתונאי המנטר|שיחה]]) 21:58, 27 באוגוסט 2023 (IDT)
| |||