|
|
|
חיות הייתה בעמדת הרוב שאין ל[[שר הפנים]] סמכות לשלול מעמד של [[תושב קבע]] מתושבי [[מזרח ירושלים]] בגלל השתתפותם בבחירות של [[הרשות הפלסטינית]] מטעם רשימה המזוהה עם ה[[חמאס]] ולצורך כך נדרשת חקיקה ראשית של הכנסת, ואולם הציעה (הצעה שהתקבלה) להשהות לפרק זמן של שישה חודשים את בטלות החלטת שר הפנים ביחס לעותרים כדי לאפשר לכנסת לחוקק הסדר מתאים.{{הערה|{{פס"ד עליון|קישור=06078030.m42|סוג=בג"ץ|עותר=ח'אלד אבו ערפה|משיב=שר הפנים|ניתן ב=13 בספטמבר 2017}}}}.
חיות כתבה שלדעתה יש לאסורהסתייגיות מכך שתוכן תקנה 119 מעניקה [[סמכות]] להורות על [[הריסת בתי מחבלים|הריסת בתים הרתעתית]], אך היא אינה פוסקתדנה כךבכך משום שהיא רואה חובה לכבד את ה[[תקדים|תקדימים]] של בית המשפט העליון, שאותם יש לשנות רק בהרכב מורחב{{הערה|ראו: "אך כמוני ראו עצמם גם יתר השופטים המסתייגים, ברובם המכריע, מחויבים לילך בתלם ההלכה שנפסקה זה מקרוב ולפיה אושר השימוש בתקנה 119, כל עוד לא שונתה ההלכה."{{פס"ד עליון|קישור=16013360.v13|סוג=בג"ץ|עותר=פיראס מוסטפה אטרש|משיב=מפקד פיקוד העורף|ניתן ב=3 באפריל 2016}}, פסקה 8}}. בהתאם לעמדתה זאת, הגבילה חיות הריסת בתים ועמדה על כךכתבה ש"השימוש באמצעי חמור זה של הריסת בתים הפוגע לעיתים גם בבני משפחה לא מעורבים צריך שייעשה במשורה, בהקפדה יתרה, ובאופן מידתי תוך בחינה מערכתית מתמדת של אפקט ה[[הרתעה (אסטרטגיה)|הרתעה]] המושג כתוצאה מן השימוש בו". היא תמכה באחד המקרים בפסק דין של עמיתיה שיש לצמצם את ההריסה לקומה אחת ולא לשתי קומות בבניין המגורים{{הערה|{{פס"ד עליון|16051410.i08|סוג=בג"ץ|עותר=מוחמד מוסא מחאמרה ואחרים|משיב=מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית ואחרים|ניתן ב=24 ביולי 2016}}}} ובמקרה אחר פסקה נגד אטימת בתיהם של שלושה [[יידוי אבנים|מיידי אבנים]] שאמנם השתתפו בחבורה שזרקה אבנים וגרמה למותו של אדם, אך לא הם זרקו את האבן הממיתה{{הערה|{{פס"ד עליון|16013360.v13|סוג=בג"ץ|עותר=פיראס מוסטפה אטרש ואחרים|משיב=מפקד פיקוד העורף|ניתן ב=3 באפריל 2016}}}}.
חיות סברה, ב[[דעת מיעוט]], כי דברים שאמר [[חבר הכנסת]] [[עזמי בשארה]] מחוץ ל[[הכנסת|כנסת]] אינם מוגנים ב[[חסינות ח"כ|חסינות מהותית]] וניתן להעמידו לדין בגין [[תמיכה בארגון טרור]] על נאומים אלו. בפסק הדין היא כתבה: "קשה שלא לראות בדברי השבח וההלל שהרעיף על פעילותו של ארגון [[חזבאללה]] ... משום תמיכה במאבק המזוין שמנהל ארגון טרור זה נגד ישראל"{{הערה|{{פס"ד עליון|03112250.v08|סוג=בג"ץ|עותר=ח"כ בשארה|משיב=היועץ המשפטי לממשלה|ניתן ב=1 בפברואר 2006|פד"י=ס(4) 287 (2006)}}}}.
|
