מבט לתקשורת פלסטינית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
ביטול גרסה 37931071 של לעכוביטש (שיחה) ביטול עריכה מוטה: סיקור מקרה אורבך נערך בצורה מגמתית, והביקורת של גנות הוסרה.
←‏ביקורת: התגובה שלהם נצרכת, תנסח את הטענה שלו איך שאתה רוצה
תגית: שוחזרה
שורה 44:
 
==ביקורת==
יש המערערים על מידת מהימנותם של הנתונים של המכון וטוענים לדיווחים סלקטיביים מצד המכון. כך למשל, בפברואר [[2012]], טען פרופ' [[דני אורבך]] שהמכון עיוות את נאומו של [[אחמד טיבי]] ביום השהיד הפלסטיני ב[[רמאללה]] וערך אותו באופן מגמתי. בתגובת המכון הובאו ציטוטים מהנאום בהם טיבי מתייחס בפירוש ל"אלו שמתו למען המולדת" וש"הכובש קורא להם מחבלים", בנוסף ציין המכון כי האירוע כולו, כמו עצם "יום השהיד הפלסטיני", עוסק במחבלים: כרזות של מחבלים מונפות, שמות של מחבלים מפורסמים כמו [[אחמד יאסין]] מוזכרים ועוד.{{הערה|דני אורבך, [http://dannyorbach.com/2012/02/12/מבט-לתשקורת-האמת-מאחורי-נאום-השהידים/#more-330 מבט לתשקורת: האמת מאחורי "נאום השהידים" של אחמד טיבי], בבלוג הינשוף, 12 בפברואר 2012}}. באוגוסט [[2013]] מתחה השופטת [[דליה גנות]] ביקורת על חוות דעתו של [[איתמר מרכוס]], מנהל המכון{{הערה|[http://www.dindayan.com/rulings/4025367.pdf ת"א 03–1321 עזבון פלוני ז"ל ואח' נ' אלעלול ואח'], 28 באוגוסט 2013}}{{הערה|{{העין השביעית|אורן פרסיקו|אין צורך בתואר בסטטיסטיקה|77465|9 בספטמבר 2013}}}}.
 
== ראו גם ==