שיחת ויקיפדיה:פרשת הטיית הצבעות ודיונים 2024 – הבדלי גרסאות

::::לגבי חוסר בהוכחות שהוצגו לנו, אני שם מבטחי בבודקים, ואני בטוח שהם לא יעשו עוולה ללמעלה מ-50 עורכים, ואם גיוס והטיות דיונים + התנהגות מחפירה כלפי עורכים לא מצדיקים חסימה לצמיתות, אני לא יודע מה כן. [[משתמש:מר נוסטלגיה|מר נוסטלגיה]]🥇 21:37, 27 ביוני 2024 (IDT)

::::: היות ולא נחשפתי לפרטים שהובילו לחסימתו, לא אוכל להגיד האם החסימה הייתה מוצדקת. אך, אם הטענות כנגדו (גיוס מצביעים) הוכחו ואומתו, אני חושב שעבירות כה חמורות מצדיקות הרחקה לצמיתות. כמו בקבוצת החסימה הראשונה, בה כל העורכים הורחקו לצמיתות, יש להרחיק לצמיתות גם את הקבוצה השנייה. למרות שהעורכים בה ותיקים יותר, וללא ספק נפסיד רבות מהרחקתם של איתמר ודני, אני סובר שחסימה לצמיתות היא העונש הראוי.{{ש}}{{אפור|כיוון שעלולים, {{מונחון|לצערי הרב|אינני חושב שניתן לראות את זה בצורה כלשהי בפעילותי באתר, אך זה עניין אחר}}, לסווג אותי כאדם שדעותיו שונות משל שניהם, עלי להבהיר: אני סובר שה"עונש" הראוי למשתמש שגייס קולות הוא הרחקה לצמיתות, משני הצדדים הפוליטיים. תמכתי בגל החסימות הראשון (רוב החסומים בגל זה הינם "ימנים"), ואני תומך גם בגל החסימות השני (בו הבולטים הינם "שמאלנים"). כמובן בהנחה שהסיבות לחסימה אינן ’מונפצות‘, אלא מאומתות ובדוקות כראוי.}} [[משתמש:Neriah|נריה]] - [[שיחת משתמש:Neriah|💬]] - 22:13, 27 ביוני 2024 (IDT)

 

=== ערך השקיפות נפגע ובעבור מה? ===