שיחת ויקיפדיה:מסנן השחתות/מסנן 12 – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ שוחזר מעריכות של 109.160.253.47 (שיחה) לעריכה האחרונה של Havelock |
אין תקציר עריכה |
||
שורה 105:
::::::::אנשים מוכשרים יודעים כיצד לשקר בסטטיסטיקה, יש לי מעט ידע בזה, קל להבין שהסטטיסטיקה לא משחקת פה בכלל מכיוון שאני מדבר על חשדות ועל ניטור של עריכות אנונימיות, ניטורים ובדיקות של עריכות כאלה לא מתועדות בשום מקום, כמו כן גם היחס לאנונימים.
:::::::::ננסה גישה אחרת - מה אתה רוצה בעצם? מה מטרת הדיון? נראה שגיבשת דעתך. [[משתמש:Havelock|זהר דרוקמן]] - [[משתמש:Havelock/ספרד לוקחת|לזכר פול]] 08:10, 15 בפברואר 2011 (IST)
::::::::::המטרה שלי היא שיפור היחס למשתמשים אנונימיים ומה שאני רוצה לדעת בפרקטיקה למה המסנן הזה ומסננים נוספים (שהם תולדה של חשדנות ושל עוינות כלפי משתמשים אנונימיים) מופעלים בויקיפדיה.{{אלמ|109.160.253.47}}
:::::::::::כפי שאפשר לראות מתרומותיו של {{משתמש|109.160.253.47}}, מטרתו האמיתית אחרת לחלוטין מטענותיו לעיל, ומוטב למסננים אלה להישאר נסתרים מאלמונים שכמוהו. [[מיוחד:תרומות/79.183.209.40|79.183.209.40]] 19:56, 16 בפברואר 2011 (IST)
:::::"מבטיח" זו אולי מילה קצת חזקה מדי. נתפשר על "משפר את הסיכוי"? [[משתמש:קיפודנחש|קיפודנחש]] - [[שיחת משתמש:קיפודנחש|שיחה]] 19:44, 6 בפברואר 2011 (IST)
::::::אוקיי, אבל לטעמי משפר את הסיכוי פלאים. מאחר וגם ככה יש לי נטייה לעבור על רשימות המעקב שלי עם שינויים של אנונימים בלבד... [[משתמש:Havelock|זהר דרוקמן]] - [[משתמש:Havelock/ספרד לוקחת|לזכר פול]] 23:36, 6 בפברואר 2011 (IST)
| |||