פלימפטון 322 – הבדלי גרסאות

*ראיותMS3052 היסטוריות:הן פרשנותשתי השלשות הפיתגוריות אינה נתמכת בראיות היסטוריותדוגמאות נוספות. אחת הסיבות לפרסומו הרב של פלימפטון 322 היא היותו חריג יחסית, שכן לא נמצאו לוחות בבליים אחרים המעידים על היכרות עם נוסחת היצירה של שלשות פיתגוריות), בעוד שלוחות מתמטיים אחרים (למשל, רשימות של מספרים הופכיים) התגלו במספר עותקים. <br> גם הפרשנות הטריגונומטרית אינה נתמכת בראיות היסטוריות נוספות, ובפרט לא ברור כלל עד כמה היה מושג ה[[זווית]] ידוע בקרב הבבלים, אם בכלל. בבעיות שעסקו ב[[מעגל|מעגלים]], נהגו הבבלים להסתכל על המעגל לא כעל [[רדיוס]] המבצע סיבוב, אלא כעל [[שטח]] התחום בידי [[עקומה]] (למשל, נוסחת שטח העיגול שהייתה ידועה לבבלים אינה מסתמכת על אורך הרדיוס כמו הנוסחה <math>\ \pi r^2</math> של ימינו, אלא על היקף המעגל - <math>\ c^2/4\pi</math> כאשר <math>\ c</math> הוא ההיקף).