שיחה:מאז ומקדם – הבדלי גרסאות

::::: אני חושב שכל הציטוט של פיפס הוא לא נכון ולא רלוונטי, דבר ראשון פינקלסטין כן מצליח לקעקע את התיזות המובאות בספר ומראה כיצד כל ציטוט של פיטרס מעוות את המקור ומדגים זאת עם המקורות עצמם (למי שממש רוצה להשקיע, המקורות קיימים כיום באינטרנט) כמו כן, יהושע פורת כן הגיב לאותו תגובה של פיפס למאמרו באותו ויכוח מתמשך שנמצא גלוי לכולם באינטרנט, ומצליח להפריך את הטענה המרכזית של פיטרס, ולכן יש להוריד את כל הציטוט של פיפס שמראה כביכול כי ידו על העליונה. לגבי דבריו של פיפס לגבי הטבלאות והנתונים הדמוגרפיים המובאים בספר, פיטרס אכן מביאה לספר נתנוים דמוגרפיים של מפקדים שנערכו על ידי המנדט ועל ידי העות'מנים וכמו כן טבלאות שמראות את היקף ההגירה של ערבים ויהודים לארץ ישראל. הסיבה העיקרית שאף אחד מהמבקרים שלה חולק על טבלאות אלו הן מהסיבה הפשוטה שטבלאות אלו מפריכות לגמריי את התיזה המרכזית של פיטרס ומאששות את דבירהם של המבקרים. עיקר הדברים של פיטרס בנוגע לטבלאות אלו הוא הבאת ציטוטים (ובעיקר עיוות ציטוטים והוצאתם מהקשרם) על מנת להפריך את הטבלאות הללו ולהעלות את התאוריה שלה לגבי העלייה המאסיבית הערבית בתקופת שנות המנדט. אולי ראוי לציין שבארץ אף אוניברסיטה אינה מקבלת את התיזה של פיטרס? כדאי גם קצת להרחיב על הביקורת של פינקלסטין מעבר ל-"הוא טען שזה זיוף", הוא ממש מביא ציטוטים מתוך ספרה ומשווה אותם למקורות שממנה היא לקחה את הציטוטים ומראה כיצד היא הוציאה דברים מהקשרם ועוותה דברים שנאמרו על מנת שיתיישבו עם התיזה שלה. בכלל חשוב לציין שאף אחד מהציטוטים אותה היא מביאה לא מאשר את התיזה שלה, אלא הציטוטים (שנבחרו בצורה מאוד סקלטיבית, הוצאו מהקשרם ועוותו) פשוט לא מפריכים את התאוריה שהיא מעלה [[משתמש:berlioz|berlioz]] - [[שיחת משתמש:berlioz|שיחה]] 18:35, 23 במאי 2011 (IST)

::::::הציטוט של פיפס לא הוכנס לערך כדי להראות ש"ידו על העליונה" ואין להסירו כדי להראות דבר אחר. לא זו הגישה שאמורה להנחות אותנו בכתיבת ערכים. [[משתמש:דרך|דרך]] - [[שיחת משתמש:דרך|שיחה]] 06:31, 24 במאי 2011 (IDT)

 

== סקירה של הספר ==