תוכן שנמחק תוכן שנוסף
ברוקולי (שיחה | תרומות)
שורה 277:
:::דוד, יקר. יתכן ואני קשה הבנה, אך לא הבנתי את תשובתך. איזו כתבה יש כאן, ולאיזה קישור אתה מדובר. דיברתי על פיסקה הכותבת על עסקן מסויים בלי שום קישור ובלי שום מקור, כי הרבה מאוד רבנים שנאו אותו וראו בו עסקן מושחת. אם אין בעיה לכתוב כזה משפט בויקיפדיה, רק תגיד לי. זה מאוד חשוב לי לדעת. בכל מקרה, חשוב לי לדעת תגובתך. בפרט שאני רואה ש'גרש' אוחז כמוני. מצפה לתשובה, או למחיקת הפיסקה.--[[משתמש:ישיש ידען|ישיש ידען]] - [[שיחת משתמש:ישיש ידען|שיחה]] 11:01, 26 בינואר 2012 (IST)
::::אני רואה שאני זה המבולבל. בלבלתי כמעט לגמרי בין שני ערכים שונים ולכן תגובתי לא הובנה כלל (ובצדק). לגופו של עניין, אני לחלוטין לא יודע אם האנונימי צודק או לא. אם הסגנון של טענת האנונימי היה של השמצה מובהקת וודאי שהייתי מסיר, אבל הסגנון הוא "כככל הידוע לי כהונתו של לוין... אופיינה...". אולי אני תמים, אבל באוזניי זה יותר סגנון של הצעה לתיעוד מאשר של השמצה ישירה. זו גם הסיבה שעניתי לו - אולי אתה צודק, אבל בלי הוכחות לא נכתוב את זה. מדבריכם ניכר שאתם פירשתם את דבריו אחרת. ‏[[משתמש:DGtal|DGtal]]‏ 13:54, 26 בינואר 2012 (IST)
:::::נראה לי קצת התחמקות. אבקשך להתיעץ עם חברים ומבינים 'לטעמך'. אולי אין לך מושג באיזו אישיות מדובר. הוא היה חתנו של הרבי הזקן מגור ונשיא תנועה שהקיפה בפולין מליון בני אדם. הוא לא היה עסקן במשמעות העכשווית. אין כאן שום דיון ושום בירור דברים. השמצה זולה נטו. השארת פיסקה זו גוררת בהכרח תגובה נוסח אתרים של פורומים זולים, שלא ראויים בויקיפדיה. אני אולי כותב חדש בויקיפדיה, אבל קורא ותיק. זה ממש לא מתאים. --[[משתמש:ישיש ידען|ישיש ידען]] - [[שיחת משתמש:ישיש ידען|שיחה]] 15:30, 26 בינואר 2012 (IST)
 
== בוררות ==