שני גמרים במרקנה? עריכה

שבוע טוב ברוקולי,
בערך מונדיאל 2014#המדינה המארחת נכתב "אצטדיון המרקנה בריו דה ז'ניירו היה האצטדיון השני אחרי אצטדיון האצטקה במקסיקו סיטי שאירח שני משחקי גמר בטורניר". אני מניח שמתכוונים למרקנאסו אבל הוא לא היה משחק גמר, על אף שהיה המשחק המכריע בבית הגמר. אני צודק? ‏ישרוןשיחה 21:15, 26 ביולי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

אתה אכן צודק. מונדיאל 1950 הוא היחיד בהיסטוריה שלא היה בו משחק גמר. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:31, 26 ביולי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
שלום, נא לציין סיבה למחיקות לא ברורות של עריכות כדי שיהיה אפשר לדון בהן באופן מלא אדם מה - שיחה 22:15, 26 ביולי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
שלום, נא לקרוא את הערכים לפני שמבצעים עריכות שגויות. מעבר לכך, הסיבה "לא נכון" היא סיבה ברורה ונהירה לכל. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:18, 26 ביולי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אתה מתכוון הסיבה "לא-כי אני החלטתי שזה כך-נכון" ברורה ונהירה לכל, אבל שיהיה אדם מה - שיחה 22:38, 26 ביולי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא החלטתי שום דבר. זאת המציאות כבר 64 שנים. בפעם הבאה תשקיע מאמץ מינימלי ותקרא את הערכים לפני שאתה מכניס שטויות ועוד מתווכח על זה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:53, 26 ביולי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא הכנסתי שום דבר, רק החזרתי את המשפט הזה שהופיע בערך במשך 6 שנים (מתוך ה-64).אדם מה - שיחה 22:56, 26 ביולי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
עצם ההחזרה כמוה כהכנסה. מוטב שתודה בטעותך ולא תמשיך להתנצח בנושא. זה שהשגיאה הזאת שרדה 6 שנים לא מוסיף כבוד לוויקיפדיה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:59, 26 ביולי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

אני בטוח שיש לך עריכה

הסבר מלומד שלא חשבתי עליו. אשמח לשמוע אותו.   Botend - שיחה 19:59, 29 ביולי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

ידידי היקר, כבר מזמן כתבתי בדף השיחה של הערך. לא הייתי חושב לרגע לשחזר אותך בלי הסבר. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:26, 29 ביולי 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

הידעת עריכה

שלום ברוקולי. לידיעתך, קטע הידעת? "בולים" שהצעת, הועבר לדיונים. כמובן, שאני מתכוון לכל הקטעים תחת הכותרת הנ"ל. חמויישֶה - שיחה 13:14, 7 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

  שלום ברוקולי. לידיעתך, קטע הידעת? "שלח את עמי" שהצעת, התקבל ויוצג בעמוד הראשי בתאריך 1 בספטמבר 2014. חמויישֶה - שיחה 14:55, 20 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

הפרמטר חתימה עריכה

היי. הדיון שהיה ב{{מנהיג}} חל על כל התבניות, נכון? ראה למשל את {{מוזיקאי}} ואני מאמין שיש עוד. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 21:20, 11 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

תראה, פורמלית ההצבעה הייתה רק על {{מנהיג}}. אני חושב שהצעד ההגון והראוי הוא להסיר את הפרמטר הזה מכל התבניות. הרי הנימוקים הם אותו דבר בדיוק לגבי כל סוג של תבנית. אני גם מאמין שאם איזה רודף מדון (חס וחסה לא אתה. אתה סבבה לגמרי) ינסה להתחכם בקטע הזה, הקהילה לא תגלה סובלנות לזה ותהיה הצבעה מיותרת בעליל שתוצאותיה ידועות מראש. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:33, 11 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אני התנגדתי להסרת הפרמטר, אבל הקהילה החליטה אחרת.. אפתח דיון באולם הדיונים, כדי שלא יראה כמחטף. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 21:54, 11 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
בסיידר. אלך להמשיך לנבור בערימות הבולים שלי שמחכות למיון... תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:56, 11 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

חסימה עריכה

שלום ברוקולי,
צר לי שנאלצתי להגיע לפעולה כזו, אך בעקבות דבריך אלו ולאחר אזהרתו של מפעיל אחר, נחסמת ליום. כידוע לך, גם כאשר ויכוח מתלהט, אין לתקוף ויקיפד על פי דעותיו הפוליטיות, ודבריך מפרים בפירוש את הכלל הזה. אני מקווה שבעתיד תימנע מתקיפות אישיות מסוג זה, ותגיב בטענות ענייניות בלבד. יום טוב, ‏אופקאלףשיחה‏ • ט"ז באב ה'תשע"ד • 10:17, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

אתה מבייש את מוסד המפעילות בחסימה הפוליטית וסותמת הפיות הזאת. במקום לחסום את זה שמעז לסנגר את החמאס (וממשיך במעשיו המבישים) אתה חוסם אותי שמוחה נגדו. בושה וחרפה, אבל למדנו שפה יש רדיפה פוליטית בלתי נסבלת. זה המקום, וזה המוניטין המחריד שיצא לו. עוד יום עצוב בתולדות ויקיפדיה העברית. גם אתה אינך רצוי כאן יותר. סותמי פיות אינם נסבלים בדף השיחה הזה. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:52, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
זה שאתה לא מבין למה להביע דעה בדף שיחה (קיצונית ככל שתהיה) מותר, אבל להגיד משפט כמו "קשה לצפות להבנה בתחום הזה ממי שמנסה לסנגר על החמאס ולגמד את פשעיו נגד האנושות" (בדיון שבכלל לא קשור) לא, זו בעיה. ‏אופקאלףשיחה‏ • ט"ז באב ה'תשע"ד • 11:07, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אכן, הבעיה היא שאינך מבין את תפקידך כמפעיל שעליו מוטל לסלק מכאן מטים פוליטיים שיטתיים כמו Gabi S. זו אכן בעיה קשה ביותר. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:11, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
ובניגוד להשמצה שהשמעת עכשיו, הדיון הרלוונטי היה קשור בהחלט לנושא הנדון. לפחות תשקיע שנייה וחצי בקריאת העובדות. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:20, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

ורק למען הקוראים התמימים שיחשבו שבאמת היה כאן משהו: בא המשתמש Gabi S, שלו יש עבר עשיר ביותר בהטיות פוליטיות חריפות, ומסנגר על החמאס ומנסה לגמד את פשעיו נגד האנושות באמצעות שימוש במגנים אנושיים במהלך המלחמה בעזה. אני אמרתי את הדברים ברורות, והם נרמזו גם על ידי משתמש אחר בדף השיחה הרלוונטי. מובן שאני זה שמצאתי את עצמי חסום ולא המטה הפוליטי הסדרתי.

ורק להבהיר: אינני מתרגש מפעולות פוליטיות כגון אלה שמופנות נגדי. הן לא מעידות עלי בכלל אלא אך ורק על מי שמבצע אותן. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:02, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

ביטול החסימה עריכה

לא מבין על מה הרעש?
האם מישהו מוכן להצביע על הביטוי החמור, שאמר ברוקולי? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 11:25, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

לטעון שמישהו מסנגר על החמאס רק בגלל שהוא מעיז להביע התנגדות עניינית בדף שיחה לנושא של מגן אנושי. זכותו המלאה להביע התנגדות עניינית בנושא הזה ושלא יאשימו אותו בתמיכה בחמאס ועוד ידחפו את זה בדיון אחר. פעולתו של אופק היא נכונה ביותר ואני תומך בה. הביורוקרטים לדעתי צריכים להאריך את החסימה, במיוחד לאור העובדה שלגבי משתמש זה נפתחו שוב ושוב דיוני בירורים וכנראה אף אחד מהם לא עוזר. אליסף · שיחה 11:28, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: כתבתי לעיל: "קשה לצפות להבנה בתחום הזה ממי שמנסה לסנגר על החמאס ולגמד את פשעיו נגד האנושות". ‏אופקאלףשיחה‏ • ט"ז באב ה'תשע"ד • 11:30, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אליסף, אם הוא מסנגר על החמאס, אז זאת לא פגיעה, ואם הוא לא מסנגר, אז כנראה שברוקולי טועה, מה הבעיה כאן?
אופק האם הבעיה היא ב"קשה לצפות להבנה"? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 11:35, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אריאל, אני די בטוח שגבי לא מנסה לסנגר על החמאס, וזכותו לפתוח דיון ענייני בנושא שקשור למלחמה בעזה ושכמובן יהפוך לפוליטי, ושלא יאשימו אותו בתמיכה בחמאס. לצערי דיונים פוליטיים נוטים מהר מאד להפוך לקרבות מדממים, אבל זה לא אומר שאנחנו צריכים לתת לזה לקרות, ועלינו לעשות הכל כדי למנוע זאת. זאת במיוחד לאור מה שקורה במדינה שלנו בתקופה הזו בנוגע לחופש הביטוי, אם כי זה מובן ביותר במהלך מלחמה. אבל לא צריך לתת לזה לחדור גם לוויקיפדיה. אליסף · שיחה 11:41, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
גם כאן אתה מדרדר את הדיון אליסף. מי שמסנגר על החמאס (ביודעין או לא ביודעין) אין זה אומר שהוא תומך בחמאס. אני לא רואה את חריפותה של התבטאותו של ברוקולי, על פני הערות אחרות שנאמרות בשעת דיונים. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 11:44, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: ברוקולי התייחס לדיון בשיחה:מבצע צוק איתן#דיווחים הסותרים את השימוש במגן אנושי, שם רצה גבי להוסיף קישור לכתבה שאומרת שאין עדויות לכך שנעשה שם שימוש במגן אנושי.
הבעיה היא שגבי כתב בדף הבקשות ממפעילים שהוא לא מבין איך הוויקיפדים החליטו ש-79 הוא קול ציון וכו', וציין שהוא לא רואה זהות בין התנהגות המשתמשים הללו לבין התנהגותו של 79. המשפט שברוקולי כתב לו בעקבות זאת נוגד את כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה, ולא רק בגלל "קשה לצפות להבנה" אלא בגלל התקיפה של גבי בשל דעותיו הפוליטיות (קשה לצפות להבנה ממי שמנסה לסנגר על החמאס...). ‏אופקאלףשיחה‏ • ט"ז באב ה'תשע"ד • 11:45, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
ציטוט מהמזנון: "חוסר ההבנה של משתמש:Tshuva ניכר בשאלתו: "לאור זאת האם אנו יכולים להסיק ש...".
אשמח אם מישהו יבהיר לי איפה עובר הגבול הדק, בו אמירה נאמרת ולא משמיעה שום הד. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 11:48, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אם לא אשוכנע שתומכי החסימה, עושים זאת בגלל הוויכוח הפוליטי, ולא בגלל האמירה עצמה, אאלץ לבטל את החסימה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 11:51, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
קודם כל אני רוצה להבהיר שלא קראתי את הדיון שממנו ציטטת (עד עכשיו) ולא החלטתי להתעלם מהאמירה הזו. לעצם העניין, אני לא מבין איך אפשר להשוות את האמירה של ברוקולי לאמירה של קיפודנחש שם. שם הסביר קיפודנחש בפירוט רב איפה נמצא הכשל בדבריו של תשובה. הוא לא אמר משהו כמו "ברור למה תשובה לא מבין למה טענתו שגויה, שהרי איך אפשר להבין דבר כזה, כש..." תוך צירוף דוגמה למשהו שלא קשור לדיון (איך קשורה היכולת לזהות קשר בין משתמשים לבין הרצון לסנגר על החמאס?).
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: אתה מאשים אותי שבחרתי לחסום את ברוקולי בשל ויכוח פוליטי שקיים בינינו? קודם כל, תן לי להרגיע אותך - לא קיים בינינו שום ויכוח פוליטי. חוץ מזה, האמירה הזו מעליבה ולא ציפיתי לשמוע אותה ממך. ‏אופקאלףשיחה‏ • ט"ז באב ה'תשע"ד • 12:07, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
ראשית אני רגוע, שנית איני מאשים אותך בדבר, אתה בעצמך אומר שיש הבדל בין 2 האמירות בגלל ההקשר הפוליטי. אני רק רוצה להיות בטוח שלא נעשה כאן עוול, ולצערי לא שכנעת אותי. יש להתייחס לאמירה כאמירה ללא שום הקשר. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 13:05, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
לא נראה לי שקראת את מה שכתבתי, אחרת אני לא יודע איך הבנת מזה שההבדל הוא ההקשר הפוליטי. ההבדל הוא שזהו הסבר הכשל הלוגי בטיעון וזוהי תקיפה מנותקת בשל דעה פוליטית של המשתמש. ‏אופקאלףשיחה‏ • ט"ז באב ה'תשע"ד • 13:10, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
לא נראה לי שקראת את מה שכתבתי, התקפה היא התקפה, ולא משנה אם ההקשר הוא כשל לוגי, או ויכוח פוליטי. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 13:13, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
להגיד למשתמש "הטעות שלך (חוסר ההבנה שלך) נובעת מזה ש-X" זה ממש לא התקפה. ואולי אני טועה, אשמח אם תסביר לי איפה ההתקפה כאן. ‏אופקאלףשיחה‏ • ט"ז באב ה'תשע"ד • 13:16, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אתה טועה ובגדול, "חוסר ההבנה של משתמש:Tshuva ניכר בשאלתו: " אין זה אמירה תמימה למשתמש:תשובה. זוהי הצהרה פוגענית המיועדת לכלל המשתתפים בדיון, דעו לכם, חוסר ההבנה של תשובה...
אבל אנחנו מכירים את סגנונו של הקיפוד, ולא רצנו לחסום אותו. מה שאין כן במקרה של ברוקולי. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 13:23, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
נראה לי שמיצינו את ההשוואה לקיפודנחש. בוא נשפוט את המקרה לגופו. אם אתה סבור שאין כאן הפרה של כללי ההתנהגות - בטל את החסימה. אם אתה סבור שגם כאן וגם במקרה של קיפודנחש יש הפרה של כללי ההתנהגות - כאן זה לא המקום לדון בזה. ‏אופקאלףשיחה‏ • ט"ז באב ה'תשע"ד • 14:54, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

האשמתו של אליסף כאילו קישרתי בין גבי לבין אקט של בגידה היא הפרה בוטה של כללי ההתנהגות ולשון הרע במלוא מובן המילה. אם לא יתנצל על דבריו אדרוש את חסימתו ואת הסרת הרשאותיו מיד כשחסימתי הפוליטית תסתיים. אריאל - לטיפולך כבירוקרט. כאן מייחסים לי דברים שמעולם לא אמרתי. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:53, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

אלו הדברים כפי שאני מבין אותם. אבהיר שאני לא מאשים אותך בכך אלא רק מפרש זאת כך. איך אחרת אני אמור לפרש "לסנגר על החמאס"? אליסף · שיחה 11:55, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
האם נחסום משתמשים, על פי פרשנותם של אחרים? ואם אינך מאשים אותו, אז הוא אינו אשם. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 12:00, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: בכל מקרה, במחשבה נוספת, אני מבין שהדברים הללו אולי מוגזמים, ואינני רוצה להטות את הדיון מנושאו המרכזי. הסרתי אותם. אליסף · שיחה 12:03, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אני מסכים לחלוטין עם אליסף, ההערה לא הייתה קשורה בשום דרך לדיון ומטרתה היחידה הייתה פגיעה אישית במשתמש (גבי במקרה זה). לא הייתי כאן מאז אתמול אך עניתי במייל שלו הייתי מחובר הייתי חוסם בעצמי, ומוכן לקחת את האחריות על החסימה אלי במידה ותרצו להסיר אותה, בברכה, Nurick - שיחה 21:39, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
הבהרה שלא ממש שייכת לדיון הנוכחי
כיוון שדבר מה שאמרתי בדיון אחר צץ בדיון הזה, אנסה להבהיר את כוונתי בדיון ההוא, וכן את ההבדל בין המקרים:

בדיון אחר כתבתי "אי ההבנה של המשתמש". הכוונה (שהייתה די ברורה, וכמדומני שהיה משתתף נוסף באותו דיון שאמר את אותו הדבר) הייתה שדברי המשתמש באותו דיון הראו על אי הבנת תפקידה של ויקיפדיה (האמירה שהראתה על אי הבנה הייתה "האם אנו יכולים להסיק ש", וטענתי לאי הבנה נובעת מההשקפה שאין זה מתפקידה של ויקיפדיה להסיק מסקנות).

לעומת זאת, בדיון הנוכחי, עד כמה שהצלחתי להבין, מדובר על ויקיפד אחד שלמעשה אומר שניתן להתעלם מטענותיו של ויקיפד אחר, מהסיבה שהוויקיפד השני "מסנגר על החמאס". ההבדל אולי נראה דק במבט ראשון, אבל בעצם הוא משמעותי מאד: לו הייתי אומר ש"אי אפשר לצפות להבנה ממי ש(אוכל דגים מלוחים/נוסע בשבת/מגרד במבושיו/אוהד בית"ר נתניה/השלם את החסר)" אז בהחלט היה בדברי עבירה על כללי ההתנהגות. לעומת זאת, אמירה שטענה ספציפית, מסוימת, מוגדרת היטב, שנטענה באותו דיון מראה על חוסר הבנה, אינה עבירה על שום כלל: דברי לא נאמרו לגוף הדובר אלא לגופם של דברים, וההבדל הזה הוא עצם העניין.

קיפודנחש 21:21, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

למען ייעשה הצדק, ולא רק ייראה עריכה

אני מסיר את חסימתו של ברוקולי בשלב זה.
הזמנתי לדיון כמה חברים, במידה וישכנעו, תוחזר החסימה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 12:00, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
בהזדמנות זאת אשמח אם החברים יתייחסו לשאלה הבאה: האם אמירה כגון "פלוני הוא קשה הבנה" מותרת בתנאים מסויימים, אסורה לחלוטין, או מותרת ואין בה כל פגם?ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 13:34, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

להלן הקטע שקראתי הבוקר : יש קישורים מסודרים לדברים שכתב ברוקולי. ניתן לקרוא אותם ולשפוט האם הטון סביר או עבר את הגבול (הלא דק) לטעמי. --Yoavd - שיחה 14:18, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

לאור התקפה אישית ופוליטית זו שהפנה כלפי Gabi S. (שיחה | תרומות | מונה) בדיון המתקיים בדף זה למטה, ללא כך התגרות או הצדקה. סתם התקפה אישית חריפה שהביא מוויכוח אחר, כנראה. כשהתבקש בנועם לחזור בו, הוסיף לקנטר את גבי. אחרי מספר שעות התרה בו מפעיל מערכת כי יסיר את דבריו הפוגעניים ולא יחסם, אולם ברוקולי ענה מפורשות שאין בכוונתו לעשות כן

ומה עם דבריו של קיפוד נחש שהובאו לעיל? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 14:22, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
הוא אמר ברוח טובה ובתום לב: "הטעות שלך (חוסר ההבנה שלך) נובעת מזה ש..." בניגוד מוחלט למה שברוקולי כתב. -- ‏גבי‏ • שיח 15:04, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

ולנקודה נוספת - אני תומך גדול במדינת ישראל, ושרתתי 10 שנים בצה"ל, ועוד 29 שנים במילואים. למרות זאת אני לא סבור שמי שמביע דעתו, גם אם היא נוגדת את דעתי, הוא בוגד. אינני חושב שאחד הויקיפדים סייע לאויב, שזו למיטב ידיעתי הגדרתה של בגידה, בוודאי בשעת מלחמה. --Yoavd - שיחה 14:23, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

אתה זה שמכניס כאן את המילה בגידה ונגזרותיה, למרות שברוקולי טען למעלה, שלא אמר זאת. אולי בכל זאת אתה חושב שבלי בגידה זה לא היה כ"כ חמור ומצדיק חסימה? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 14:25, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
חסימה אנחנו מבצעים בגין התנהגות, ולא בגין פרשנות. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 14:27, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
להלן דבריו של הצד הנפגע. ברוקולי לא רק טען שאני קשה הבנה, שזה בבירור כינוי גנאי, אלא גם שאני מנסה לסנגר על החמאס ולגמד את פשעיו נגד האנושות. אלה שתי השמצות במשפט אחד. ביקשתי ממנו להתנצל, והעניין היה יכול להיגמר בזה, אבל הוא לא התנצל אלא הגיב בקנטרנות. וכשמפעיל מערכת ביקש ממנו לחזור בו, הוא איבד כל רסן והחל להשמיץ את המפעיל. למותר לציין שעד עכשיו הוא לא התנצל בפניי או בפני המפעיל. לדעתי אלה דוגמאות מצטברות של התנהגות לא ראויה, ולא מובנת לי הסלחנות שלך כלפי התנהגות זו. -- ‏גבי‏ • שיח 14:51, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
היי גבי, אני קורא את מה שאתה כותב, ואני מבין את כאבך. אני איני סלחני כלל, רק שאני מעוניין למגר מדיניות של איפה ואיפה. בניגוד למה שאמרת קיפוד נחש לא פנה למשתמש:תשובה, אלא פנה לקהילה. אתה מפרש את דבריו בסלחנות.
אשאלך, למען סיים פרשה זאת, אם אבקש את ברוקולי לכתוב את התנצלותו, האם נוכל לראות את הפרשה כסגורה? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 15:25, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
בוודאי. אני מצפה שברוקולי ילמד את הלקח, אחרי 10 חסימות בשנתיים האחרונות. -- ‏גבי‏ • שיח 16:11, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
האם לדעתך עליי לבקש גם מקיפודנחש לעדן את התבטאותו? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 16:12, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא מכיר את המקרה, פרט לציטוט למעלה. תן לי בבקשה קישור ואוכל לראות את ההקשר ואת האינטונציה. -- ‏גבי‏ • שיח 16:48, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
על פי תגובתך לעיל, הייתי משוכנע שאתה שולט בפרטים.
קישור. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 17:02, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה על הקישור. אני קורא את דף המזנון רק מדי פעם... הדיון שם ענייני, דבריו של קיפודנחש נאמרו בנחת ומלווים בהסבר שמגיע מיד אחריהם. אין בהתבטאותו של קיפודנחש טינה כלשהי כלפי המשתמש Tshuva, והביטוי "חוסר ההבנה ניכר בשאלתו" שונה לגמרי מכינוי הגנאי "טוב, באמת קשה לצפות להבנה בתחום הזה וגו'". דבריו של ברוקולי כלפיי נאמרו בטון שלילי ולעגני והוא לא סיפק הסבר כלשהו למה שביקשתי (ביקשתי לדעת על סמך מה הוא הסיק שמשתמש 79 הוא בובת קש של משתמש ישן כלשהו - עד כה לא קיבלתי תשובה.) -- ‏גבי‏ • שיח 17:31, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
"הדיון שם ענייני", "דבריו נאמרו בנחת", קיפודנחש לא יכל לבחור לעצמו התנסחות טובה יותר. היה עליו לדבר בגוף שלישי: "ללא קשר לשאלה מה הגיונו של מר תשובה מורה לו להסיק". או להוסיף תוארי כבוד: "לכמה שאלות אחרות שמר תשובה העלה במזנון".
תודה גבי, מש"ל. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 18:23, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
הדיון שם לא קשור לדיון כאן, ולא ברור לי מה רצית להגיד. שים לב שגם אני השתמשתי כמה פעמים בביטוי "מר 79" בדף הבקשות מהמפעילים, וזו לא פחיתות כבוד אלא מילת תןאר נוחה לשימוש. גם מר תשובה בעצמו לא ראה את עצמו נפגע מדבריו של מר קיפודנחש, אף על פי שתשובתו לא מקובלת עליו. אני לא חושב שאפשר בכלל לקשר בין שני הדיונים האלה ובטח שלא לגזור "איפה ואיפה" על סמך ההבדלים ביניהם. -- ‏גבי‏ • שיח 19:54, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אני יכול לקשר בין הבנתך את העוול שנגרם לך, לבין יכולתך להרגיש את כאבם של אחרים. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 20:33, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
שלום גבי, האמת שחשבתי שטענה כי אתה מסנגר על החמאס תחמיא לך. אני שמח שזה לא כך, ועל שהעליתי זאת על דעתי. אני מתנצל גם על כל דבר אחר שאמרתי ושפגע בך. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:25, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אריאל, אני לא מבין את ההשוואה או את הקשר. משתמש חוסמים על סמך התבאויותיו וההקשר. במקרה זה ההתבטאות חמורה כמו גם ההקשר (אין שום קשר לנושא) - והחסימה מוצדקת, ובמקרה של קיפודנחש הוא צדק לחלוטין והגיב ישירות לטיעונים קלוקלים שנשמעו יחדיו מספר פעמים באותו יום בניסוחים שונים במזנון ולא ראיתי אף בקשה לחסימה או למחיקת הדברים, בברכה, Nurick - שיחה 21:45, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אם אומר לך חמוֹר, זה יהיה חמוּר, ולא משנה מה ההקשר. במקרה של קיפודנחש הוא השתמש בביטויים מיותרים, למרות שהוא צדק. מכל מקום להמשיך לדון בנושא לאחר שברוקולי התנצל. זה באמת לא במקום. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 22:04, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
התנצל?! ברוקולי התנצל? באמת? אתה קראת את ה"התנצלות" שלו? "האמת שחשבתי שטענה כי אתה מסנגר על החמאס תחמיא לך". זו התנצלות?! זה אחד הדברים הדוחים ביותר שראיתי שמישהו כותב בוויקיפדיה, שמצדיק חסימה לזמן ארוך ביותר. 79 נקודה משהו - שיחה 00:58, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
באמת מגוחך לקרוא לזה התנצלות. זו אמירה עוד יותר משמיצה מהאמירה הראשונית. Ben tetuan - שיחה 01:02, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
מי שמחפש המשך מריבות, ימצא אותם, ולא יעזור כלום, גם אם יצטרך לצטט חצי משפט, ולהוציא דבר מהקשרו. הנושא סגור. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 02:01, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
שלום אריאל, ההתנצלות של ברוקולי סוגרת גם מבחינתי את הנושא, אף על פי שגם אני מסתייג ממנה. לצערי נשאר עוד נושא אחר פתוח. האמירה שלך, לפיה אני מרגיש נפגע כשמשמיצים אותי אבל לא מסוגל כביכול להרגיש את כאבם של אחרים, גם היא סוג של השמצה. אנא חזור בך. -- ‏גבי‏ • שיח 09:28, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אני חוזר בי. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 09:33, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

אהלן עריכה

אמרתי את האמת, גם אם היא לא מוצאת חן בעיניך. לא מקובל עלי שחבורת מטים פוליטיים סדרתיים יטרידו משתמשים אחרים. זה שאתה משתף אתם פעולה חמור מאוד ומטיל צל כבד על האובייקטיביות שלך כמפעיל. גם האיום הבלתי נסבל בחסימה על אמירת האמת חמור ביותר. האמירה לא תימחק, ואתה לא תסתום לי את הפה. נגמרו הימים שבהם סתמו את הפה באיומי חסימה. עד כאן. במקום להזהיר את גבי מהמשך הטיית האנציקלופדיה באים בתלונות לאחרים. איזה בושה. אבל ממך למדתי לא לצפות לדבר.

ברוקולי, דף בקשות ממפעילים

כי יש דברים שיש לארכב גם כשהם נאמרים במקום שלא מאורכב. ויותר ברצינות, מה גם שזו הסיבה שאני כותב כאן, תסביר את עצמך;

  1. איך זה ש"אמרת את האמת" על אף שזוהי האשמה פרועה של משתמש אחר עם דעה פוליטית שונה משלך? ולמה לחסום על הסטת דיון במקום בו לא אמורים להיות דיונים (כפי שקרה) זה לא ראוי לדעתך
  2. איך אני "משתף איתם פעולה" ומתי בדיוק ראית שאני לא אובייקטיבי כמפעיל?
  3. מה הקשר לגבי באמצע הדיון על נרו יאיר ו79? ולמה שאזהיר אותו ממשהו שלא הסבתי אליו את תשומת ליבי מעולם?
  4. ולמען השם, מתי, אבל באמת מתי, למדת לא לצפות ממני לדבר - כי זה כבר באמת מעליב, שלא נאמר חורג מכללי הקהילה (להשמיץ מפעיל כלא אובייקטיבי ושלא ניתן לסמוך עליו)

בברכה, Nurick - שיחה 22:07, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

היי נוריק, דבריו של ברוקולי כלפיך, נאמרו בעידנא דריתחא, אני מאמין שהוא ימצא את הדרך לרצות אותך. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 22:20, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
הדברים נאמרו בעידנא דריתחא. מבחינתי אפשר למחוק כל מה שתרצה. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:43, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא צריך התנצלויות, אני פשוט מצפה מאדם בוגר לא לכתוב דברים כאלה אף פעם ובטח לא כלפי אדם שבא לנסות לעזור לפתור מחלוקת. בכל אופן אני מציע שיקבל את עצתו של אדג למטה ויתנצל בפני גבי, בברכה, Nurick - שיחה 01:57, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
Nurick, מבלי להצדיק חלילה, את ההתפרצות כלפיך, אני סבור שמי שבא לנסות לפתור מחלוקת, לא צריך לאיים בחסימה. זה עלול לגרום לליבוי המחלוקת, ולא לפתרונה, כפי שאכן קרה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 02:09, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אני ממש לא בא לפתור את המחלוקת בינו לבין גבי אלא בין נרו לבין 79. זהו, זה ההסבר, הדיון המשני הזה לא היה במקומו ולכן התגובה החריפה מה גם שבעיני הוא היה חריף מדי, בברכה, Nurick - שיחה 02:16, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

ניסיון להרגעת הרוחות עריכה

אני לרוב צופה מן הצד בדיונים כאלה. תפיסתי את ויקיפדיה היא כנראה מעט שונה מחברים רבים המשתתפים בדיון, אבל לא על כך באתי בדברים. אני מעריך את עריכותיך הרבות, מקצועיותך ותרומתך לקהילה. מצער לראות אותך נחסם, אפילו אם רק ליום. האם אפשר שתעשה לפנים משורת הדין ותתנצל לפני מי שנפגע ממך? אתה יכול לצרף להתנצלות נוסח שיבהיר שאין בכך שום הסכמה לדעותיו של האיש, עריכותיו הפסולות (בעינייך, וכנראה גם בעיניי - ממש אין לי חשק לברר את הנושא) או דעותיו המשובשות. אני מקווה שהדבר יניח את דעת הקהילה ויאפשר לכולנו לשוב ולתרום בנחת. מה דעתך?--אדג - שיחה 01:34, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

אי אפשר לנתק את החלק הראשון של דבריו של ברוקולי מהחלק השני. הוא התנצל התנצלות ברורה, ודי בכך. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 02:10, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

שלחת? סקרלט - שיחה 15:58, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

עם בול של דאר עברי. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:59, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
שלחתי את הקבצים. אם יש לך שאלה תתקשר. סקרלט - שיחה 16:04, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

מחיקת הערה בדף שיחה:מוחמד דף עריכה

אין לי שום כוונה לפתוח כאן דיון מקביל אז פשוט אל (מי שלא תהיו). מחקתי את הבקשה מהבקשות ממפעילים כי היא מופיע בניסוחים דומים מאוד גם בדף הבירורים וגם כי דף השיחה לא מוגן עוד. כעת אנסה לסיים את הסאגה המשמימה הזו (ואני אומר את זה בתור אחד מהאנשים שמנסים לכתוב פה אינציקלופדיה, כן?); דבריך לא מופיעים עוד בדף השיחה, והוא אינו מוגן, משמע אתה יכול להוסיפם חזרה אם נפשך תחפוץ בכך אך אבקש זאת בנימוס בשם כל מי שלא ממש מבין על מה כל המהומה - אנא ממך אל תוסיף את ההערה הזו - כנראה שאם היא גרמה לויכוח כה גדול אין מקומה בדף שיחה, ראיתי גם שהיא מופיע בדף המשתמש שלך, זו זכותך המלאה. אודה גם אם תסגור את הדיון בבירורים (במצבו, ללא נקיטת צעדים אופרטיביים - קולך נשמע), עם זאת, אם תבחר להמשיך עמו אני מוכן לשמש כבורר (מחר בלילה), קראתי את כל מה שנכתב, בברכת יום טוב, Nurick - שיחה 04:09, 27 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

מייל עריכה

למה אי אפשר לשלוח אליך מייל? מה רצה ההוא שהציק לי בדף שיחה? גש לדף שיחתי ושלח לי מייל, בברכה --יעלי 1 - שיחה 22:11, 28 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

הטרדות מצד כל מיני מטורפים עם הפרעות נפשיות קשות. זה די משעמם ליצור מסנני ספאם כל היום. יש לי דברים יותר טובים לעשות.
לגופה של שאלתך - זה היה מגה-טרול הידוע בכינוי האנציקלופדיסט. אין צורך להתייחס להזיות ולשטויות שהוא משפריץ כאן מדי פעם. לתת לזה לעבור לך מעל הראש בלי להתייחס בכלל. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:13, 28 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
ענית, אך לא שלחת, שלח בבקשה.--יעלי 1 - שיחה 22:19, 28 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

יותר משנה בעבודה עריכה

שלום רב, לפני יותר משנה שמת {{בעבודה}} על הערך הלגונה הדרומית באיי רוק. אני חושב שהוא נשכח מליבך. נא סיים את העבודה עליו במהרה. תודה מראש, יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:08, 31 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

דף השיחה של Botend עריכה

שלום ברוקולי,
ראית את הדברים בדף השיחה של Botend? לא נראה לי שאבי גינזבורג קורא את דף השיחה שם ואם רוצים ליצור איתו קשר יש להתקשר למספר שהוא נתן. עבורי הדברים שהוא מתאר נשמעים מעניינים ויוכלו לשמש אותי. מה אתך? ‏ישרוןשיחה 21:17, 3 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

אין לי כרגע זמן להתעמק בזה, אבל זה באמת נשמע מעניין. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:54, 3 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

היסטוריה של מכבי חיפה עריכה

בערך מכבי חיפה (כדורגל) הפרק מכבי חיפה (כדורגל)#השנים האחרונות ארוך באופן לא פרופורציונלי ביחס לשאר הפרקים על ההיסטוריה (למשל הפרק על שש השנים מ-2001 ועד 2006). תוכל לטפל בזה, לקצץ פרטים טפלים (כגון התוצאות של חיפה במשחקי המוקדמות לליגת האלופות) ולקצר אותו קצת? תודה. ‏ MathKnight (שיחה) 23:12, 3 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

אני יכול, אבל הבעיה היא שהוא יזובל מדי. בינתיים אני מחכה לראות אם יוחלט תומאס מולר או מילר. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:54, 3 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אני מבין שאתה לא תוכל לטפל בזה, אבל עד כמה שאפשר ומי שכן יכול, אולי MathKnight, שיעקוב אחרי השינויים בפסקת סגל וישחזר עדכונים נמהרים על סמך הודעות בתקשורת שלא הגיעו לידי חתימה. ‏ישרוןשיחה 01:26, 4 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

הבהרה עריכה

היי ברוקולי, חשוב לי שתבין שהדברים שלי לא היו נגד פטריוטיות אלא נגד השימוש הציני בה לצורך אינטרסים אישיים. יואב נכטיילרשיחה 21:57, 8 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

לא חשבתי כך לרגע. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:58, 8 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

אומנם לא אני הוספתי עריכה

אבל כן כתבתי. למה לא טוב ששני קליין שכתבתי אתמול נמצאת בערך 21 באוקטובר. היא נולדה בתאריך. תודה. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 20:16, 20 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

כי בערכים האלה מופיעים רק אישים בולטים ולא כל מי שנולד בהם. עם כל הכבוד, זה ערך כללי ולא ממוקד בישראל (או בכל מדינה אחרת לצורך העניין). יכול להיות שיש מקום להוסיף אותה בערך על השנה הרלוונטית בישראלית אם היא תזכה בפרס אופיר. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:28, 20 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אוקיי אז אם היא תזכה אז יהיה נכון להוסיף אותה לערך של שנת 1984 ולא ל21 באוקטובר. אוקיי הבנתי. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 20:30, 20 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
1984 בישראל, ולא 1984 הכללי. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:37, 20 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אוקיי.תודה. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 20:38, 20 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אתה המצאת את החוק על זה שרק אנשים חשובים זכאים להופיע בערכים האלה. אין שום מדיניות שאומרת את זה. זה ערכי רשימה, אין שום מניעה שכל אדם שעומד בקריטריונים של ערך בויקיפדיה לא יעמוד בקריטריונים של להופיע בערך הזה. חוץ מזה, מי אתה שתקבע מי הוא אישיות בולטת ומי לא? למה שני קליין לא וריקי רוביו כן? Ubub92 - שיחה
הוא לא המציא. זו מדיניות מקובלת מקדם דנן. אי-אפשר להציף את ערכי הימים או השנים בכל מי שנולד באותה שנה. המטרה היא לרכז רק את האנשים החשובים באמת. עבור מקרי הקצה קל לקבוע, עבור המקרים שבתחום האפור - בשביל זה יש דף שיחה ושיקול דעת. ‏ MathKnight (שיחה) 23:08, 20 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
MathKnight אני כילד, לפני שהתחלתי לערוך ערכים, נכנסתי לדפי התאריכים כדי לראות מי נולד או נפטר בתאריך שלי או בתאריך אחר. בנינו, אין לערך זה שימוש אחר מלבד לרכז רשימה של אנשים שנולדו בתאריך הזה. אם שני קליין מספיק חשובה כדי שיהיה לה ערך בויקיפדיה, או כל אחד אחר שעומד בקריטריונים לערך, זה מגוחך שהיא לא תיכלל ברשימה כזו. יש סיבה למה הקריטריונים האלה נקבעו, ומי שעובר את הסינון שלהם, זכאי להופיע בערכים שהוא רלוונטי אליהם. כמו תאריך לידה. לא קונה את המדיניות המקובלת. בויקיפדיה יש חוקים ומדיניות ברורים שצריכים להיות מקובלים על הכל ונגישים לכל, לא רק לותיקי השבט שזוכרים. תביא לי דף מדיניות לגבי זה. אחרת - אין לך זכות לקבוע יותר ממני אם היא זכאית להופיע או לא. החזרתי אותה לרשימה. Ubub92 - שיחה
חבל לי אם תריבו על שטות כזו. זה לא כזה עקרוני. אשמח אם מושא הערך שכתבתי לא יהיה נושא למריבה. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 23:46, 20 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
הסרתי שוב. בפעם הבאה אבקש את חסימתך. שמור את החוצפה שלך לאנשים אחרים. לא כאן. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:17, 21 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
משתמש:Ubub92, בבאמת חבל יהיה לי לראות אתכם רבים על כך. אני באמת אודה לך אם תוותר על העניין כרגע. אם היא תזכהתבנית:הלוואי אז נשים את זה ב1984 בישראל וזהו. באמת יהיה חבל אם הנושא יגיע לחסימות וכו. זה לא משרת אף אחד וסתם גורם למתחים מיותרים. תודה. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 00:24, 21 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אני בויקיפדיה לא יום ולא יומיים, לא איזה משתמש שאתמול התחיל לערוך. יש הרבה עקרונות וחוקים שאני לא מסכים עליהם, אבל הם נקבעו, נרשמו, נעשתה עליהם הצבעה, ולכן צריך לעבוד על פיהם. לא נתקלתי מעודי בהחלטה ש"רק אנשים בולטים" יופיעו בערכי תאריכים. אין מדיניות כזאת. זה שאתם חושבים ככה לא הופך את זה למדיניות. אני לא מבין מה החוצפה שלי פה... אתם מתנהגים בבריונות. יש סיבה למה יש מדיניות בויקיפדיה לגבי שלל דברים, וזה בשביל ליישב חילוקי דעות. אין מדיניות, אז לא משנה כמה תאיים בחסימה, הדעה שלך לא יותר נכונה משלי. בשניה שתראה לי דף מדיניות, או שיחה רצינית שהתנהלה לגבי זה, מבטיח לך שאקשיב לה, גם אם היא מנוגדת לדעתי. אבל בינתיים לא ראיתי כזאת, ואתה מתנהג באופן בריוני בכך שאתם מאיים בחסימה כי אני חושב אחרת ממך. Ubub92 - שיחה
ראה ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים (תאריכים)#לידות. Botend - שיחה 09:56, 21 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
אוקי, זה מה שרציתי לראות. היה אפשר להימנע מכל מיני איומים בחסימות ופשוט להביא את זה, לא? Ubub92 - שיחה
אתה בויקיפדיה לא יום ולא יומיים, לא איזה משתמש שאתמול התחיל לערוך, ולכן אתה גם יודע שכשמתנגדים לעריכה שלך אתה לא אמור להיכנס למלחמת עריכה. Botend - שיחה 11:59, 21 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
ואפשר גם להניח שאם משתמש ותיק אומר לך, גם מבלי לצטט במדויק איזה דף מדיניות, אז הוא יודע על מה הוא מדבר ולא סתם מנסה לסדר ולרמות אותך. זה לא מזיק לפעול תחת ההנחה הזאת. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:32, 21 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

הבקשה עריכה

ראית את הבקשה ששלחתי לך במייל? --בן נחום - שיחה 10:36, 21 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

רשאי אש. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:34, 21 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

אלוף משנה תנחום כהן-מינץ עריכה

היי, זה נכון שתנחום כהן-מינץ היה אלוף-משנה בחיל החימוש והיה חלק מפרויקט המרכבה? אם כן, זה חומר מצוין ל"הידעת?". נראה לי שהוא הספורטאי המקצועי בעל הדרגה הגבוהה ביותר בישראל. ‏ MathKnight (שיחה) 23:41, 11 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

לפי כתבה מהיום במוזסתון הוא עמד בראש צוות הפיתוח של מרכבה סימן 2 (אבל ראיתי אותה ברפרוף). תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:07, 12 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

התמונה בראשי שלך. עריכה

על הלווית הנערים. ה' כבר השיב נקם ושילם למרצחים. לא "ישיב" --גיא - שיחה. 11:17, 12 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

אכן. ידע כל טרוריסט נתעב כי בן מוות הוא, וידה הארוכה של ישראל השג תשיג אותו. ונקם ישיב לצריו. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:07, 12 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
ידה הארוכה של ישראל כללה במקרה זה את לוחמי הימ"מ המצוינים וזרוע ארוכה של מחפר ממוגן של חיל ההנדסה הקרבית. כל הכבוד לכוחות הביטחון שסגרו את החשבון עם המרצחים ולא רק שעשו צדק אלא גם מנעו מהם לרצוח בשנית. ‏ MathKnight (שיחה) 12:39, 12 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

קטלוג כפול בערכי כדורגלנים עריכה

שלום לך האם באמת נהוג לקטלג כדורגלנים בקטלוג כפול, למשל גם חלוצים ישראלים וגם כדורגלנים ישראלים? (ראה בבקשה כאן) • איקס איקס - שיחה 11:42, 13 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

ערב טוב. הוחלט בהצבעה למחוק את הערך. לבקשתך, העברתי אותו לארגז חול שלך. כמובן שאם בעתיד יחול שינוי ותרצה להחזיר אותו למרחב הערכים, יש להקדים לכך דיון והסכמה בדף השיחה, או לחילופין הצבעת שחזור. חג שמח, Lostam - שיחה 18:45, 14 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

דאנקה. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:34, 14 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
עדכנתי היום את הערך בידיעה העצובה על רצח תינוקת בידי מחבל פלסטיני בפיגוע דריסה נגד הרכבת הקלה בירושלים. עכשיו גם הממשלה והתקשורת מתחילים לתאר את מה שקורה בירושלים כאינתיפאדה ולא כסתם אלימות רגילה ונסבלת. לאור זה, הספק בדבר חשיבות הערך מתפוגג. עם זאת, אינני מעלה עדיין את הערך להצבעת שחזור אלא ממשיך לפתח אותו בארגז החול. אשמח אם תסייע. ‏ MathKnight (שיחה) 20:44, 22 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

היי :) עריכה

בעניין תקציר העריכה שלך ;-)
צריך להיות: "היה לא תהיה וגו'" (הביטוי הוא "היה היה", לא "היו היה" :-) )
שבת שלום! אלדדשיחה 14:13, 17 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

צודק. התקלדות הארורות האלה... היה היה היא אחת הסדרות הכי אהובות עלי אי פעם. למדתי ממנה המון כשהייתי ילד קטן. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:44, 17 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
גם עליי :) אלדדשיחה 18:49, 17 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

על תבנית בדף המשתמש עריכה

שלום ברוקולי.
הצטערתי לראות בדף המשתמש שלך את תבנית השנאה ("משתמש זה שונא..."). האחרים עוד מצטטים שיר. אצלך זאת תבנית שנאה "טהורה".
...תבניות שנאה הם מדרון חלקלק. היום זה "פולנים" (שאותם "מותר" חברתית לשנוא.)
מחר זו יכולה להיות גם תבנית "אני שונא מתנחלים", "אני שונא דתיים", "אני שונא יהודים". ועוד.
לשנאה, כידוע, אין סוף. (אבל יכולה להיות התחלה. לכאורה, לפי הפשט, זה מה שאתה עושה כרגע. וחבל).
אני תמה איך היית מגיב אם בדפי שיחה אחרים היו כותבים "משתמש זה שונא דתיים שכופים על המדינה את ערכיהם בכפיה". או "משתמש זה שונא מתנחלים גזעניים היושבים באדמות כבושות". (אלה כמובן רק דוגמאות, ששלפתי ללא הקשר). האם גם אז הכל היה בסדר? מתי לדעתך מתחיל הקו שממנו זה פוגעני? נקודה למחשבה. בברכה, דני. Danny-wשיחה 20:44, 18 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

ראשית, לא היה צורך בהסרת הדברים. אין לי שום בעיה עם פניות מנומסות ובלתי תוקפניות בדף השיחה שלי.
וכתשובה לשאלה שלך: אביב גפן הוא לא מהזמרים שאני מאזין לשיריהם. לא באופן קבוע, ולא אחת לתקופה ארוכה. אבל מה שבלתי נסבל עלי הוא המתקפה הבוטה והאלימה על חופש הביטוי בוויקיפדיה. הניסיון להלך אימים על צביה רק בגלל ציטוט משיר הוא בלתי נסבל בעיני. זה חותר תחת אושיות המיזם הזה. תהא התבנית הזאת מחאתי הבלתי-אלימה נגד הנסיון לסתימת פיות וצנזורה. ההתגוללות של גילגמש על צביה היא מעשה שהיה צריך להיענות בתגובה נחרצת של המפעילים. אינני מצפה לדבר, כי אי אפשר להכריח פה מישהו לעשות. התבנית תישאר בדף המשתמש שלי עד שאני ארגיש שאין צורך במחאה. דומני שאתה בין אלה שמבינים את הצורך במחאה על דברים שבדם לבך. חופש הביטוי במערכות כמו ויקיפדיה, בניגוד למערכות היררכיות כמו צה"ל או כל גוף בטחוני אחר, הוא ערך שראוי להגן עליו בכל כלי לגיטימי שניתן להעלות על הדעת.
וחוץ מזה, אינ 75% פולני ו-25% אנגלי. אני מקווה שאף אחד לא חושד בי בשנאה עצמית... תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:32, 18 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
הי ברוקולי, אני חושב שזו פרובוקציה מיותרת. ואם צריך להגדיר מחדש את מרחב המותר בדפי המשתמש, אשמח לקדם זאת דרך המזנון. אנחנו כותבים אנציקלופדיה כאן. המשתמש האקראי שאינו מבחין בין דפי טיוטה לדפים במרחב האישי, יכול בקלות להסיק מתבנית בסגנון זה, שהאתר ויקיפדיה מקדם גזענות כנגד פולנים. לכן דף המשתמש לא אמור להיות בלוג שבו הכל מותר והדף יספוג הכל. יש כללים. פה זה לא וייטנאם. לכן כלל ההתבטאויות הפוגעניות ומייצרות השנאה - לא צריכות להיות כאן. אנחנו לא סובלים אותן בדפי שיחה בין משתמשים, אז איך זה הגיוני שאנחנו סובלים אותן בתבניות או בדפי משתמש? גארפילד - שיחה 15:20, 20 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
גארפילד, דומני שלא הבנת אותי. הצבת התבנית לא הייתה כי יש לי עניין כלשהו ביצירתו של מיסטר גפן. ההיפך הוא הנכון. אבל אם יש דבר שאני לא סובל ומתעב יותר מכל, הרי זו פגיעה בחופש הביטוי בוויקיפדיה. מסע הרדיפה והשיסוי שצביה עוברת בימים האחרונים זה משהו בלתי נסבל. מי כמוני יודע. חגי אדלר על בובותיו המתרבות עשה לי את זה יותר פעמים ממספר הבולים שיש לי באוסף. בכל פעם שאתקל במסע רדיפה כזה אצא חוצץ נגדו. בלי פשרות. בלי חוכמות. יש כאן כמה שלקחו על עצמם להיות אוכפי הכללים מטעם עצמם, ועושים את זה ביקיות פולנית טיפוסית (איך שוב הגענו לפולנים?). ככה אי אפשר. אנחנו לא מערכת היררכית. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:59, 20 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]
מתוך ויקיפדיה:דף משתמש: „אל תציגו תוכן פוגעני, מעליב או תוקפני כלפי מגזרים או פרטים באוכלוסייה”.
תעשה לנו טובה ומחק את זה בעצמך, בבקשה. אם זאת בדיחה, היא לא מצחיקה, וכל רגע שעובר עד שמחקת את זה מעלה את הסיכוי שמישהו יקרא אותה ויבין אותה לא נכון. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 21:16, 26 באוקטובר 2014 (IST)תגובה[תגובה]
מחקתי את זה בעצמי.
אתה אחד העורכים הבולטים פה ורבים רואים את דך המשתמש שלך ולא ראוי שיהיו בו דברים כאלה. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 10:00, 15 בדצמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]
אינך הצנזור כאן (ואין כאן צנזורים ממילא), ואיש לא מינה אותך לתפקיד כזה. אני, ממילא, איני סר למרותך ולא מוכן לקבל את תכתיביך האלימים (שמור אותה לג'ונגל של ויקיפדיה האנגלית). אמרתי אלף פעם (ואגיד גם מיליון אם צריך) - חופש הביטוי במרחב המשתמש כאן הוא ערך עליון, וברור לגמרי שהדברים חוסים תחתיו (במיוחד כשהובהר היטב למה הכוונה). לא תהיה כאן סתימת פיות, ואני מקווה שזו הפעם האחרונה שבה תשחית את דף המשתמש שלי. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:42, 15 בדצמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]
פתחתי בירור בעניין בדף ויקיפדיה:בירורים. -אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 17:04, 15 בדצמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]
כפי שנהוג לכתוב בפייסבוק, ואו, ברוקולי, פשוט ואו. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 17:57, 15 בדצמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]
אין לי מושג מה קפץ עליך שהחלטת להטריד אותי ולהבעיר מהומה, אבל אני ממליץ לך בחום לרדת מהדיון המגוחך הזה. לא תרוויח ממנו כלום, והמתקפה שלך לא עושה עלי רושם. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:01, 15 בדצמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]
מה שקפץ עליי זה התבנית הפוגענית שדף המשתמש שלך. צריך להיות גבול.
לתשומת לבך, לא נראה לי קראתי לך בשמות, ואתה קראת לי „משחית”, „יהיר”, ו„שחצן”, אז נראה לי שאתה תוקף אותי הרבה יותר מכמה שאני תוקף אותך. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 18:05, 15 בדצמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]
לא, לא אתן לך לעשות ספין כזה על חשבוני. אתה זה שהחלטת לתת פרשנות משלך ולהצית מהומה. האשמה כולה שלך, ושלך בלבד. לא אתן לך לדרוך עלי. מי שחושב שהוא יעשה עלי סיבוב טועה טעות מרה. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:08, 15 בדצמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]

קישורים בתבנית עריכה

מדינה או אזור אוכלוסייה
הגדה המערבית ורצועת עזה לפחות 4,000,000[1],[2]
ירדן 3,000,000[3]
ישראל 1,600,000[4]
צ'ילה 500,000 (הקהילה הגדולה ביותר החיה מחוץ למזרח התיכון)[5][6][7]
סוריה 434,896[8]
לבנון 405,425[8]
ערב הסעודית 327,000[4]
אמריקה 225,000[9]
מצרים 44,200[9]
כווית 40,000 (הערכה)[4]
מדינות אחרות במפרץ הפרסי 159,000[4]
מדינות ערביות אחרות 153,000[4]
מדינות אחרות 308,000[4]
סה"כ כ-11 מיליון
  1. ^ לאומדנים אחרים ראוPopulation, Housing and Establishment Census-2007, נתונים ראשוניים, באתר הלשכה הפלסטינית המרכזית לסטטיסטיקה
  2. ^ מחקר של מרכז בגין-סאדאת למחקרים אסטרטגיים
  3. ^ Cordesman, 2005, p. 54. The figure is based on an estimate for 2005, extrapolating from a population 2.3 million in 2001.
  4. ^ 1 2 3 4 5 6 Drummond, 2004, p. 50.
  5. ^ Chile tiene la comunidad palestina más grande fuera del mundo árabe, unos 500.000 descendientes.
  6. ^ Chile: Palestinian refugees arrive to warm welcome.
  7. ^ 500,000 descendientes de primera y segunda generación de palestinos en Chile
  8. ^ 1 2 [1]
  9. ^ 1 2 Cohen, 1995, p. 415.

היי ברוקולי!
התבנית הזו מופיעה בערך פלסטינים.
כשניסיתי לבדוק את הקישורים, זה לא עבד.
האם זה בעיה אצלי, או בקישורים עצמם?
ומעניין לעניין באותו עניין, האם המקורות הללו אמינים?
בברכת שבוע טוב ופורה --בן נחום - שיחה 22:12, 25 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה[תגובה]

האינתיפאדה השקטה - ערך שנמחק עריכה

שלום ברוקולי,

פתחתי ערך בשם האינתיפאדה השקטה ( מקביל לזה באנגלית), מבלי לדעת שנערכה הצבעת מחיקה על זה שלך. מחקו לי את זה בטוענה הזו והפנו אותי לדף שיחה על "שיחזור". הבעתי שם תמיכה כמובן בשיחזור הערך. רק רציתי לציין שמתי שישחזרו (אם זה לא יהיה היום - אז זה יהיה בקרוב, הרי מרגע לרגע זה הופך יותר אקטואלי כל הסיפור) אז תציץ בתוכן שכתבתי (לא הספקתי הרבה...). מה דעתך אגב על שם לערך "האינתיפאדה השקטה"? --Midrashah - שיחה 22:57, 30 באוקטובר 2014 (IST)תגובה[תגובה]

היי עריכה

השבתי לך בשיחה:עצת נפש. אני מוצא לנכון לכתוב לך כאן ולהגדיל הסיכוי שתבוא תשומת ליבך לנושא בהקדם, כי לדעתי זה עניין חשוב מאד, בברכה. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 15:15, 31 באוקטובר 2014 (IST)תגובה[תגובה]

ארכיונים עריכה

שבוע טוב, אני רואה שבטעות הארכיונים שלך לא נגישים כמקובל מדף השיחה שלך. אודה אם תסדיר את זה. בברכה, חזרתישיחה 19:31, 1 בנובמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]

בקשתך נדחית. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:35, 1 בנובמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]
האם יש לך סיבה לכך? חזרתישיחה 20:20, 1 בנובמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]
שלום לך, אנא השב. חזרתישיחה 22:31, 10 בנובמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]
חוצפן שכמוך, די קנסט רדן מיט דר למפה. לך מפה, ואל תתערב בעניינים שלא נוגעים לך. איש לא הסמיך אותך להיות שוטר המוסר והצדק של ויקיפדיה, ואתה לא תחלק פה פקודות. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:06, 10 בנובמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]

גם כן אתם עם הפרינציפים שלכם... חבורה של תינוקות מגודלים. ‏nevuer‏ • שיחה 19:39, 1 בנובמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]

עוד מטיף לא רצוי מטעם עצמו. די קנסט רדן מיט דר למפה. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:41, 1 בנובמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]
שלום ברוקולי, אני מבקש למתן את התייחסויותיך לחזרתי. (ובקשה זהה אני שולח אליו). אפשר לתת טיעון ענייני לבקשתו, או להגיד לו בנימוס שאין בכוונתך לעשות זאת וסיבותיך עמך. אין סיבה לדרדר את השיחה במהירות הבזק לטונים צורמים. שיהיה המשך יום טוב, גארפילד - שיחה 09:12, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]
ידידי היקר, במקרה הסביר בהחלט היית צודק וגם אני ממילא הייתי מגיב בצורה יותר סבירה. אלא שהמקרה כאן הוא של משתמש שמינה את עצמו לאביר הסדר והניקיון, ופשוט מתערב בלי שביקשנו ממנו בעניינים שבכלל לא נוגעים לו. אני לא מתכוון לתת לו לחשוב שמסע הייסורים שהעביר את צביה יעבוד גם אצלי. יש כאן מן תחושה שלכל אחד מותר להתערב לכל נושא, גם אם אף אחד לא ביקש ממנו. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:39, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]
ברוקו, ברור לי שהיית מתייחס באופן ענייני ונעים יותר, אילולא היה מדובר ספציפית בחזרתי (לאחר המקרה עם צביה). יחד עם זאת, אני שב ומבקש - אנא שמח לבב אנוש, התייחס לחזרתי בלקוניות בלבד. "כן" "לא" ו"שלום".
אתה בהחלט רשאי לכעוס אם אתה מרגיש שחזרתי מנסה לרדוף אחריך אישית, אף אחד לא כתב עדיין חוק שאסור להתרגז מפעילותו של משתמש אחר. אבל ביחס לאמירתך האחרונה, אל תשכח שבעצם כולנו כאן מתערבים לכולם בעניינים של כולם. זה קצת הקטע של ויקיפדיה   גארפילד - שיחה 09:55, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]
ברור, ברור. אבל אתה שוכח שאני ירק ולא יין, ואם כבר צריך לזכור שאם יין יישמח לבב אנוש, אז באנגים וטריפים פי שלוש (לא שאני קורא ח"ו לשימוש בסמים קשים). אני לא מכחיש לרגע את יסוד הקהילתיות כאן, אבל יש דברים שהם פשוט בלתי מתקבלים על הדעת לחלוטין. זה מזכיר לי כשמישהו התעקש שעודדי (מגדולי המפעילים שקמו לנו כאן) יסיר את ההגנה מהארכיונים שלו. זו פגיעה בלתי מידתית בעליל באוטונומיה של המשתמשים. וכן, אחרי מה שעולל לצביה בהחלט אין בכוונתי להיענות לבקשתו המשונה וחסרת ההגיון. בוויקיפדיה אין שוטרי סדר וניקיון שמקפידים על יישום דווקני של כל תו ותג במדיניות, וטוב שכך. אנחנו אנציקלופדיה. לא קוריאה הצפונית. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:01, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]
ובכל זאת, גם אם איננו ישות גיאוגרפית, טוב נעשה אם נקפיד על קיומה של פעילות בהתאם למדיניות שלנו. ההחלטות שהתקבלו והמדיניות שנכתבה אינם אות מתה ולא אמורים להיות כאלה. Ldorfmanשיחה 14:55, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]
אינני יודע מה אתך, אבל אני בעד חירות מקסימלית בכל מה שנוגע לעיצוב הדפים האישיים, וכל עוד זה לא עובר על החוק או גובל בעבירה על החוק. פה זה ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית, ולא רס"רפדיה, הרס"ריה החופשית. הכל היה בסדר גמור במשך לפחות שנה וחצי בלי הקישור המשונה הזה, וככה זה גם יישאר בע"ה. ומי שלא מוצא חן בעיניו - זבש"ו. אנשים פה צריכים ללמוד לא להתערב בדברים שלא נוגעים להם ולא קשורים אליהם בשום מצב. שימצאו לעצמם משהו מועיל. לכתוב ערכים למשל. זה רעיון משונה ותמוה, אבל כנראה שזו המטרה של האתר הזה, ולא סידור אובססיבי וטרחני של דפי שיחה. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:20, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]
ושוב חזרתי מחזר אחר צרות... חשבתי שהוא כבר מצא לעצמו חיים. • צִבְיָהשיחה • י"ט בחשוון ה'תשע"ה 15:06, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]
הוא כנראה חושב שאני אהיה אסקופה נדרסת כמוך. הוא טועה. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:20, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]
להגיע עד לפה כדי להיקרא אסקופה נדרסת...   תמשיך לעשות חיל איש יקר. • צִבְיָהשיחה • י"ט בחשוון ה'תשע"ה 17:30, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]
חס ושלום לא התכוונתי להעליב. ככה הוא התייחס אליך (או לפחות, ככה זה נראה למתבונן מהצד). אני מבין שהתנהלותו פגעה בך, אבל כנראה שזה חלק מהפעילות באתר. אני רק מקווה שבפעם הבאה אשים לב יותר מהר למתקפה כזאת עליך כדי שאוכל להתערב ולעזור לך. צריך לשים סוף לדפוס התנהגות קלוקל שכזה. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:32, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]

ידידי, עריכה

יש דברים, שברורים לכולם ובכול זאת, לכולם נעים יותר, להעמיד פנים, כאילו שהם לא ידועים. הנח לעניין ההוא. המשך להעמיד פנים, כמו כולם, שגם אתה לא שם לב. ככה זה. לא כל הבעיות הן פתירות. הסידור הנוכחי הוא הרע במיעוטו. י.ל. ברקן (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

גיל סיגל עריכה

היי נרו, תוכל לעזור לי?
כתבתי במרחב שלי את הערך גיל סיגל.
לקראת העלאות למרחב הראשי, אודה לך אם תוכל להציץ בו ולהעיר לי מה כדאי לשפר (וכמובן שאתה גם מוזמן לשפר בעצמך, כהבנתך).
חנוכה שמח   בן נחום - שיחה 11:54, 22 בדצמבר 2014 (IST)תגובה[תגובה]

אחי, תסביר לי בבקשה למה חתימה רשמית מפריעה לך? עריכה

יש בזה משהו שמשחית את הערכים? אפילו באנגלי זה קיים!

הנושא נדון והוכרע זה מכבר. אני לא רואה צורך לדון בו בשנית סתם ככה, וממילא לא זה המקום לדון בו. אולי בדף השיחה של ההצבעה. אולי של התבנית. דף השיחה שלי פשוט לא קשור לנושא. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:51, 3 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]
חתימה רשמית של מנהיג זה מיותר. ‏ MathKnight (שיחה) 20:54, 3 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]

נאום ראש ממשלת ישראל בקונגרס (2015) עריכה

היי בורה,
אשמח לשמוע את עצתך, האם להעביר את נאום ראש ממשלת ישראל בקונגרס (2015) מהמרחב שלי למרחב הראשי, או שמא לחכות יותר קרוב לתאריך הנאום?
כמובן שאשמח על כל עריכה ושיפור שתבצע כבר כעת בערך. --בן נחום - שיחה 15:39, 8 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]

נאום ראש ממשלת ישראל בקונגרס (2015) עריכה

היי ברוקולי,
אשמח לשמוע את עצתך, האם להעביר את נאום ראש ממשלת ישראל בקונגרס (2015) מהמרחב שלי למרחב הראשי, או שמא לחכות יותר קרוב לתאריך הנאום?
כמובן שאשמח על כל עריכה ושיפור שתבצע כבר כעת בערך. --בן נחום - שיחה 15:39, 8 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]

אני הייתי מחכה שבוע-שבועיים אחרי הנאום כדי לראות עד כמה הוא תפס כותרות. יכול להיות שזה יתברר בסוף כעורבא פרח, ויכול להיות שזה יהיה שוס רציני. למעשה, אני חושב שעדיף לחכות גם עד אחרי הבחירות. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:11, 8 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]
תודה --בן נחום - שיחה 21:47, 8 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]

דבריך בהצבעת המחיקה עריכה

זה שאתה מאשים את הסבורים אחרת ממך בהצבעה או רדיפה פוליטית, שגוי וחבל, אבל מילא. לעומת זאת דברים שעוברים על כללי התנהגות בקהילה (גם אם הם רק סעיף קטן ג' של תת סעיף 8372/5) לא מקובלים. אבקשך להסיר את הכינוי הפוגעני בו השתמשת כדי לתאר את אלו שחושבים אחרת ממך. בריאן - שיחה 22:06, 8 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]

כשייפסק גלגול העיניים הבלתי נסבל הזה אסיר את דברי. אמשיך להציב את המראה בכל פעם שאראה לנכון. מי שחושב שהדברים מכוונים אליו צודק לגמרי. מי שלא חושב ככה גם צודק. וזה לא אני אמרתי. ההטיה השמאלנית-קיצונית פה עברה את הגבול. מזלנו שיש כאן כמה משתמשים הגונים. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:27, 8 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]
ובניסוח אחר: לא. האיומים האלה לא עובדים עלי. לא אתנצל לעולם על דעותי. הצנזורה הזאת זלגה מדפי שיחה למרחב הערכים ממש. החרפה קשה מנשוא. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:30, 8 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]
קרא שוב את דברי, לא איימתי בשום מקום, ביקשתי יפה. אני באמת מצטער על כך שהדברים הגיעו לידי כך. בריאן - שיחה 22:44, 8 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]
הבהרתי כבר מזמן שנסיונות ההשתקה האלה לא עובדים עלי. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:46, 8 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]
ברוקולי, חשוב לי שתדע שויקיפדיה הייתה מקום הרבה יותר משעמם בלעדיך. יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 23:48, 8 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]
תודה . בינתיים לך תראה גמר גביע אפריקה לאומות. יש פנדלים ואחד משלנו. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:52, 8 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]
ברוקולי, אני מתקשה לחייך מהדברים שלך, במיוחד כאשר הם מופנים כלפי משתמש מסור ולא מתוייג כמו בריאן, ואני חושב שמופגנת אוזלת יד של המערכת נגד ההשתוללות שלך שנמשכת בעצימות משתנה כבר זמן מה. לעניות דעתי, אתה זקוק למעט חופש יזום. בכל מקרה, בייחוד בגלל יחסי הידידות שלנו, אני חוסם אותך ל-24 שעות. קח את הזמן ותירגע קצת. • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT05:53, 9 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]
ההשתוללות היא כולה של אותו מפעיל סורר שחושב שמותר לו להתנהג בכזה זלזול כלפי חללי צה"ל הקדושים. אבל שיהיה. זה לא ממש מטריד אותי החסימה הזאת. כולנו יודעים מי ימשיכו לנבוח. השיירה תמשיך לעבור. לעבור אמרתי? לדהור! השקרן החצוף הזה יועמד במקומו. וכן, שקרן. מי שכותב שקרים ומסרב לחזור בו הרי הוא שקרן. לא אתנצל על זה שהטחתי את האמת בפרצופו. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:16, 9 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]
והנה אביר הדמוקרטיה וחופש הביטוי יואב ר., שתומך במשתמשים חסומים, דורש לסתום לי את הפה גם כאן. לכתוב שקרים זה בסדר. אמת היא שקר. שקר הוא אמת. אורוול היה מתמוגג. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:24, 9 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]
אחי תרגע. גש שתה משהו ועזוב את ויקיפדיה ל-24 שעות. יום נעים, • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT06:27, 9 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]
אני עושה את זה מתוך קור רוח מוחלט. לא אכפת לך שמלכלכים עליך? זכותך המלאה, גם אם זה משונה מאוד בעיני. אבל אני לא מוכן שמפעיל ינצל את מעמדו וילכלך עלי חופשי, כשמנגד הוא לא עושה מאמץ מינימלי לאכוף את הכללים כשזה ידוע לו היטב. אני לא שק החבטות שלו ושל אף אחד, גם אם מישהו במקרה חושב ככה. לאף אחד אין זכות לשלול ממני את זכות המחאה על הדברים הקשים האלה, גם אם הוא אביר זכויות הוויקיפדים הנעשקים (אלא אם קוראים לוויקיפד ברוקולי). תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:39, 9 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]
אחי, לך תעשה משהו אחר היום. יום ללא ויקיפדיה. אני חוסם אותך מעריכה בדף השיחה. קח פסק זמן. מספיק להיות מסכן. תעשה לך יום כייף. • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT06:42, 9 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]
1. שלא תחשוב אפילו לקרוא לי עוד פעם מסכן. לא ביקשתי ואני לא צריך רחמים מאף אחד.
2. אנשים שקוראים לי אחי גם מדי פעם טורחים להרים אלי טלפון או סתם לשלוח איזה הודעה נחמדה בטלפון/פייסבוק/ווטסאפ/מייל כדי לראות מה שלומי. הרבה זמן לא שמעתי ממך.
3. מעניין מה תהיה תגובתך למתקפה הבוטה של יואב ר. כלפי נרו יאיר. או שלו זה מותר? אני רק רוצה לדעת מה מותר למי. שלא אחצה את הקו שוב.
4. ולא ממש מטריד אותי החסימה הזאת. העיקר שהזלזול הבוטה והמבזה הזה כלפי חלל צה"ל לא יעבור בשתיקה. המחיר שאני שילמתי הוא מחיר קטן לעומת ההגנה על שמו הטוב של חלל צה"ל. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:04, 10 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]

חסימה דמיונית עריכה

שלום ברוקולי, חסמתי אותך באופן דמיוני מעריכה בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:בניה שראל. אנא אל תגיב שם אלא אם יש לך הערה מאוד חשובה שלא נשמעה בדיון. ערן - שיחה 08:17, 10 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]

רק בגלל שגרמת לי לצחוק כל כך חזק אני מקבל את בקשתך. הצחוק טוב לבריאות. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:30, 10 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]
מעניין איך תיראה הערה דמיונית. :) אילי - שיחה 09:18, 10 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]

שלום לך,

הופתעתי לראות מתקפה אישית עלי בדף שיחה:פלסטינים. לא מובן לי - למה אתה חושב שההערה שלי בדף שיחת משתמש:ערן היא "מזלזלת"? כמו כן לא מובן לי למה אתה מייחס לי כוונה זדונית של "צנזורה פוליטית בהתאם לדעותיו הקיצוניות"? יש לך דוגמאות לכך? אנא הבהר את טענותיך. תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 08:39, 22 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]

אנמיות עריכה

היי, למה העברת את השם? לא נראה לי שהייתה הסכמה לכך בדיון. ערן - שיחה 12:05, 27 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]

1. היה רוב ועקרונית די בכך כמו במקרים אחרים.
2. אני מתנגד בתוקף לנסיונות הסחבת הקבועים שיש כאן, באצעות הכרזה ש"זו סוגיה עקרונית וראוי לדון בה במזנון". לא מניה ולא מקצתיה.
3. הסברתי את עצמי יותר בהרחבה בדף השיחה. כולי תקווה שאני באמת לא אצטרך להתחיל להטריד המטולוג בשאלה שבעיני נראית כל כך מגוחכת. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:08, 27 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]
אני לא רואה שהיה רוב. ערן - שיחה 12:13, 27 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]
בעד השינוי - HolyBug, עוזיאל, אני. אולי אפשר גם להוסיף את עופר קדם מהדיון במזנון.
נגד השינוי - יוסי. אולי אפשר גם להוסיף את שנילי מהדיון במזנון.
עוזי לא הביע דעה מפורשת, ודוד שי לא התייחס בכלל לעניין הזה.
אני חושב שבתור התחלה ראוי היה גם שיובא מקור רציני שמשתמש באופן שיטתי במונח הזה. כדי שנהיה בכלל באותו מישור של דיון. כי בלי מקור לנפוצות של המונח בפורומים מקצועיים אין על מה לדבר. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:17, 27 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]
חשבתי שעוזי ו. התייחס ספציפית לכך אבל בקריאה נוספת איני בטוח. אגב, דווקא יוסי הוא היחיד שהביא מקורות בדיון (מרק). ערן - שיחה 12:29, 27 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]
אגב - היכן האקדמיה קבעה את תמס דם כתרגום העברי להמוליזה? באיזה מילון או פרסום זה מופיע? תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:29, 27 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]
מרק הוא מילון מכובד ביותר, אבל דומני שלא הוא קובע תקנים בעברית. עמדתו אינה עדיפה על פרסומים אחרים, מכובדים גם הם (infomed לדוגמא. או דוקטור'ס). ובקיצור - זה מונח שלא הכל משתמשים בו. יש כאלה ויש כאלה. ואגב - אי אפשר לעשות חצי עבודה. או הכל "עברית" או הכל "לועזית". אם הכל עברית יש לשנות את שם הערך אנמיה למיעוט דם. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:32, 27 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]
לגבי הכל בעברית או לא - אפשר להעיר במזנון. אבל לדיון הספציפי הזה כמו שיוסי הזכיר בדף השיחה האקדמיה קוראת להמוליזה תמס דם (כאן: ביולוגיה כללית (תשס"ט) , 2009 רפואה (תשנ"ט) , 1999) ערן - שיחה 12:34, 27 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]
תודה. כך או כך - אני נתקלתי דם גם במונח הרס דם, ככה שממילא אין פה רק מונח אחד. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:43, 27 בפברואר 2015 (IST)תגובה[תגובה]

אברהם אזניק עריכה

היי. לא עשיתי את העריכה הזאת כי בא לי. ישנם חוקים ברורים שלא אני קבעתי, על מה מותר ומה אסור לכתוב בתאריכים בתבניות. ראה למטה שיוך לקטגוריית מעקב מוסתרת קטגוריה:דפים עם שגיאות בתאריך. העריכה נעשתה כדי להוציאה משם ולהעביר לקטגוריה:דפים עם תאריך מקורב. אם אינך מסכים עם החוקים, דבר עם בורה בורה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:48, 12 במרץ 2015 (IST)תגובה[תגובה]

נ"ב ואולי תסתפק בפשרה ששמתי שם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:23, 12 במרץ 2015 (IST)תגובה[תגובה]
אין לי מושג על איזה "חוקים ברורים" אתה מדבר, אבל לתקופה שבין 1990 ל-1999 יש ערך ושמו בעברית שנות ה-90. כך יש לכתוב ולא בצורה משונה שכזו. ממילא כללים כאלה לא התקבלו על דעתה של הקהילה (ולא, דיון בדף שכוח אל של 5 אנשים אינו החלטת קהילה). תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:38, 12 במרץ 2015 (IST)תגובה[תגובה]
ואם יש בעיה בתבנית תתקן את התבנית. לא יכתבו דברים משונים כאלה בערכים. יש גבול. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:46, 12 במרץ 2015 (IST)תגובה[תגובה]

כהן עריכה

לא ענית על שאלה זו: אם כבודו כהן איך הוא משתטח על קברים. העורך היהודישיחה • כ"ב באדר ה'תשע"ה 00:43, 13 במרץ 2015 (IST)תגובה[תגובה]

פנייה מ-Ben-Natan עריכה

לא זכור לי שאי פעם עשיתי לך מעשה רע כל שהוא, רבתי איתך, או אפילו התווכחתי איתך. אינני יודע אפילו את שמך הפרטי; אם אינך מסכים לנוסח מסוים שכתבתי, אפשר פשוט לכתוב שאינך מסכים. זה יעשה את העבודה בהחלט... לא נפגעתי מדבריך, אבוי לי אם אפגע מדברים כאלה, אבל התאכזבתי שדווקא כך בחרת להגיב (אפילו לא היה מדובר במענה לדברים שכתבתי בעצמי) מבחינתי מוטב שנמחק שנינו את הדברים הלא ראויים (כלומר את החלק התוקפני של דבריך ואת התגובה להם). אם אינך מעוניין, אבין ואכבד. בברכה, ‏Ben-Natan‏ • שיחה 13:06, 19 במרץ 2015 (IST)תגובה[תגובה]

המשך ההתעקשות לטחון את הנושא גם לאחר שהוכרע בצורה ברורה בהצבעת מחלוקת הוא הפרעה בלתי נסבלת למהלך העבודה התקין כאן. תגובתי הייתה עדינה בהתחשב בנסיבות. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:14, 19 במרץ 2015 (IST)תגובה[תגובה]
להבא אדע לא לפנות אליך בחביבות, אתה שונא את המושג הזה; לא היה ניסיון לטחון שום דבר, הדיון המתנהל בשיחת הערך עצת נפש נפרד ואיננו קשור בכלל לערך טיפולי המרה; חוסר הקשב שלך לאיזה ערך אתה נמצא בו, וייבוא מחלוקת מערך X לערך Y היא היא הפרעה בלתי נסבלת למהלך העבודה התקין כאן. מציע לך שוב בנחת לא לעבור על הכללים. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 18:29, 19 במרץ 2015 (IST)תגובה[תגובה]
אם תמשיך להפריע לעבודה כאן בדיונים אינסופיים ולפזר כותרות פרובוקטיביות אפתח עליך דיון בבירורים. תמצא לך מישהו אחר להתגולל עליו. אני לא כמו נרו יאיר. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:36, 19 במרץ 2015 (IST)תגובה[תגובה]
תפתח עליי בזה הרגע דיון בבירורים, אתה לא מאיים עליי - סביר כי תספיק הגישה הארסית שהפגנת כאן להעיד שאתה הוא המפריע למהלך העבודה התקין בויקיפדיה. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 19:50, 19 במרץ 2015 (IST)תגובה[תגובה]
דרייט מיר נישט אין קופ. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:08, 19 במרץ 2015 (IST)תגובה[תגובה]

ויפלאש (סרט) עריכה

שלום ברוקולי, אני חדשה בויקיפדיה (כחודש וחצי), ותרגמתי את הערך "ויפלאש (סרט)" מהויקיפדיה האנגלית. שמתי לב שבערך הזה היתה דרמה מסויימת ב-19 במרץ שפספסתי. תוכל לעדכן אותי מה קרה בבקשה? תודה! Yonina - שיחה 10:58, 22 במרץ 2015 (IST)תגובה[תגובה]

למה? עריכה

איך זה עומד בדיוק בוק:כה? בשביל מה לשון האיומים הזאת? נויקלן 18:37, 23 במרץ 2015 (IST)תגובה[תגובה]

אני באמת צריך להזכיר את הדיונים בבירורים אודותיו? לא יכול להיות שהוא יטרטר את כל העולם ואשתו ויתחמק מזה פעם אחר פעם. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:56, 23 במרץ 2015 (IST)תגובה[תגובה]
אני מכיר יופי את גנדלף ואני מכיר יופי גם אותך, זה לא מצדיק את השארת ההודעה ההיא או את לשונה. לו הייתה מונחת אחת כזו בדף שיחתך, כנראה שהדבר הראשון שהיית עושה זה לשחזר את הכותב עם תקציר סטייל טרדן/לא רצוי פה/משהו ביידיש. הדבר השני היה לקפוץ לבקשות ממפעילים ולבקש חסימה. נויקלן 20:26, 23 במרץ 2015 (IST)תגובה[תגובה]
פעל כהבנתך עד כמה שזה נוגע לי. לצערי קיבלתי עכשיו פקודה לצאת למסע מלחמה נגד החמץ בחדר שלי, ולא יהיה לי זמן בשעות הקרובות להיות מעורב בנושא הזה.
אומר רק זאת - אין דבר שחורה לי יותר מגזענים בזויים מסוגו של חצרוני. גזענים נמצאים בראש רשימת הדברים השנואים עלי
ליל מנוחה. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:43, 23 במרץ 2015 (IST)תגובה[תגובה]
אני מסיר את ההודעה ההיא. היא הייתה מיותרת ולא הולמת במיוחד. בהצלחה במלחמת החמץ וליל מנוחה גם לך. נויקלן 20:51, 23 במרץ 2015 (IST)תגובה[תגובה]

היי ברוקס,
ראיתי עכשיו את הערך שכתבת. כתיב שמה של הרוזנת היה שגוי: "סלינה הסטינגס, הרוזנת מהנטינגדון". Hastings = הייסטינגס. תיקנתי את שם הערך, אבל צריך לתקן את השם הזה בכל המופעים האחרים שהוא נמצא בהם בוויקיפדיה. אלדדשיחה 13:15, 19 באפריל 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

צודק. מוזר שפספסתי ככה. תודה על התיקון. אתקן את שאר הקישורים (לא שיש הרבה...). תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:25, 19 באפריל 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

מזל טוב עריכה

 

ליום הולדתך ה-30 מכל בית ויקיפדיה, עלה והצלח. ‏dMy‏ • שיחה • 21:39‏, 23/04/2015 • ה' באייר ה'תשע"ה

מזל טוב לאיש שנולד ביום הכי כחולבן של השנה, יומולדת שמח וציוני! ‏ MathKnight (שיחה) 22:20, 23 באפריל 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
מזל טוב, לרגל התאריך היפה! המון הצלחה, בריאות, כיף - וסיפוק! אלדדשיחה 22:26, 23 באפריל 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
מ ז ל   ט ו ב ! ברוקולי ושבת שלום :) אליסף · שיחה 11:05, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה למברכים לרגל החלפת הקידומת שלי. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:37, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

ביום העצמאות? מזל טוב! אופק כחול - ביבר הזכוכית 11:40, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה! האגדות בעוד מילניום יספרו שנולדתי עם דגל המדינה ביד ימין, וכדורגל עם סמל ארסנל ביד שמאל  . תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:43, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
חחח אולי היומולדת יביא מזל לקבוצה אופק כחול - ביבר הזכוכית 11:46, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
חמסה חמסה, בינתיים הולך להם טוב. הגיעו לגמר, ויש סיכוי מעולה לסיים ב-4 הראשונות. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:49, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
מזל טוב ובהצלחה בכל --ד.אלון - שיחה 11:50, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
+ ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 11:58, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
מצטרף למאחלים! מ ז ל   ט ו ב ! Botend - שיחה 12:01, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
מזל טוב חבר ‏ישרוןשיחה 12:16, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
מזל טוב ערן - שיחה 12:45, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
מ ז ל   ט ו ב !Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 12:48, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
מ ז ל   ט ו ב ! וזר       חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:59, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
מזל טוב. שנילי - שיחה 13:00, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

תודה לכל המברכים! תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:01, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

המון מזל טוב ליום הולדתך העגול, בהצלחה בהמשך הדרך   (קצת באיחור...) ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:23, 26 באפריל 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
תודה. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:12, 26 באפריל 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
איך פספסתי? נשארה

  לא ניתן להציג את הגרף באופן זמני –
ההרחבה Graph להצגת תרשימים מושבתת כרגע.

הצגה או עריכה של [[c:Data:{{{table}}}|נתוני תרשים גולמיים]]. ?? מזל טוב ברוקולי, אני אשתדל לאחל בזמן ביומולדת הבאה   גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:34, 5 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

מן הסתם כי חגגת את יום העצמאות כמו כל פטריוט טוב וראוי. בכולופן, תודה. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:31, 5 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

הפועל כפר סבא עריכה

היי ברוקולי, למה מחקת לי את מה שכתבתי בערך הפועל כפר סבא על השחקנים והצוות המקצועי? Felix the fox 4 - שיחה 10:07, 26 באפריל 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

הדברים אינם מקובלים בערכים על קבוצות שלא משחקות בליגה בכירה כלשהי. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:12, 26 באפריל 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

חוות גלעד עריכה

היי ברוקולי, בוקר טוב 
כתבתי טיוטה על חוות גלעד.
אודה לך אם תוכל לסייע בעריכה ועיצוב של הערך. בתודה בן נחום - שיחה 08:22, 7 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

התמונה בדף המשתמש עריכה

צריך לשנות מ"השיב" ל"ישיב בב"א". אין גבול לנקמה ברשעים. בן עדריאלשיחה • כ"א באייר ה'תשע"ה 14:45, 10 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

”ונקיתי דמם לא נקיתי וה' שוכן בציון” (יואל, ד', כ"א)

עוד מכשפות? עריכה

אהלן. ראיתי שתרגמת בשעתו את מכשפות סמלסברי, ותהיתי אם תרצה ליצור גם את משפטי המכשפות בפנדל (אנ'). הזדמן לי להזכיר אותם בערך שאני כותב עכשיו. Ijon - שיחה 22:33, 21 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

בעקבות דבריך עריכה

היי בוקולי, לילה טוב 
בעקבות דבריך בדף רשימת המאחזים, ראשית אומר שאתה צודק מ-100%. אבל הערך משתמש:בן נחום/חוות גלעד כבר מוכן, יש 4 "מבהירי חשיבות" בדף השיחה שלו. ובכל זאת העברתו למרחב הראשי נמנעת בתירוצים שונים.
לכן חשוב לי לשמוע את דעתך, במצב הנוכחי כל עוד אין ערך עצמאי, האם לדעתך נכון לאזכר בפיסקה של "חוות גלעד" לפחות חלק מהדברים שערן מתנגד להם (אתה יכול להתייחס לכל דבר שחשוב בעיניף, באמצעות המספור שברשימה) ובכך למנוע את העלמת המידע מהקוראים?--בן נחום - שיחה 00:29, 25 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

יש לפעול לפי המדיניות, והיא ברורה לחלוטין. ערך שחשיבותו הובהרה כנדרש יישאר במרחב הערכים, אלא אם יוחלט אחרת בהצבעת מחיקה שנערכת כדת וכדין. אין לאף אחד סמכות לקבוע אחרת. רק הקהילה קובעת כאן. אתה יותר מרשאי להעביר את הערך, שכן אינך עושה זאת על דעת עצמך. אם אתה רוצה להעביר זה כבר שיקול אישי שלך. אני את שני הזוזים שלי תרמתי (אבל לא במשרד  ). תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:45, 25 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
(אני חושב שבן נחום מתכוון ל(הבדל) ומעוניין בהתייחסותך לרשימה שבשיחה:רשימת מאחזים#מידע על "חוות גלעד" שנמחק) ערן - שיחה 00:55, 25 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
ערן צודק לגבי כוונתי הנ"ל.
לגבי מה שכתבת, אני מאוד רוצה להעביר את הערך, אבל מפחד לעשות זאת. אם אתה יכול, זה טוב מאודבן נחום - שיחה 09:21, 25 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

הפועל כפר סבא עריכה

שלום ברוקולימדועע מה שמותר בערך "מכבי חיפה" אסור בער. הפועל כפרכפר-סבא? מלך השערים זה תואר חשוב, הרשימו. של מלכי השערים בכל טורניר הן חלק בלתי נפרד מההיסטוריה, ובכל מקרה צריכה להיות אחידות Asimelamed - שיחה 00:10, 29 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

הפרק עוסקת בתאריה של הפועל כפר סבא. התארים האלה הם של השחקנים. לא של הקבוצה. בערך על מכבי חיפה הפרק עוסק בהישגים כלליים של הקבוצה (וראוי לצמצם את הפרטים הפחות חשובים בו). מה לעשות שלכפר סבא אין הישגים כמו של חיפה. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:18, 29 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

ברוקולי שלום, מכיוון שלמכבי חיפה יש יותר תארים מכ"ס אז כללי העריכה שונים ? לא ממש ברור. התארים האלה הם אמנם אישיים, אבל כדורגל זה לא טניס, מלך שערי הליגה הוא חלק מהקבוצה. תקרא עיתונים ותראה איך מכבי ת"א מתגייסת לעזרתו של ערן זהבי כדי שישבור את שיא השערים לעונה. עצם העובדה שבכל מקום: עיתונים, ספרים, חוברות פתיחת עונה, אתרי אינטרנט וגם ויקיפדיה - מצויין לצד השחקן הזוכה גם שם המועדון, מעיד על כך שההישג הזה שייך גם לקבוצה. בכל אופן, אם זה אושר בערף מכבי חיפה זה צריך להיות מאושר בערך הפועל כפר-סבא. אני רוצה להחזיר את זה, מוכן לשמוע ממך לאיזה פרק זה שייך. אודה על קבלת סיוע בעניין. תודה, אסי. --Asimelamed - שיחה 09:59, 29 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

ניכר שכלל לא קראת את דברי. הפרק עוסק בתאריה של הפועל כפר סבא, ולא בתואר אישי כזה או אחר של מי משחקניה. אין בו מקום לתארים אישיים של שחקנים. הפרק בערך על מכבי חיפה עוסק בהישגים של הקבוצה (ולמען הסר ספק: אני ממש לא אחד מאוהדיה), ושם ניתן יותר להרחיב את היריעה. המציאות העצובה היא שלהפועל כפר סבא אין מספיק הישגים כדי להציג פרק כללי. אין שום סיבה לדחוף מידע בכח. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:02, 29 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

אם הבנתי נכון את דבריך: רק מי שיש לו הישגים רבים - ראוי לציין את ההשיגים הללו. ומי שיש לו מעט הישיגים (יחסית, להפועל כפר-סבא יש יותר תארים מאשר ל 99% מהקבוצות ששיחקו כדורגל בישראל) - לא ראוי לציין אותם. האם הבנתי נכון ? לדעתי פרק הישגים יכול להכיל שורה אחת, אם יש השיג אחד - וזה בעל ערך לא פחות מפרק שנגלל על פני עשרה עמודים.--Asimelamed - שיחה 11:14, 29 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

להפועל כפר סבא אין הישגים משמעותיים למעט התארים הספורים שבהם זכתה. משכך, כתיבת פרקים קצרים רק כי יש פרק נרחב כזה במקום אחר היא דחיפת מידע בכח. כשיש כתיבה טובה של פרק ההיסטוריה הנתונים האלה ממילא משתלבים שם בצורה הגיונית. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:02, 29 במאי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

חוט שני עריכה

תגובתך בעניין הייתה פשוט התעלמות מוחלטת מכל מה שנכתב לעיל, הערך עגל הזהב מוסכם עליך שהוא חשוב (אני מקווה) והוא לא נמצא בקונ' או במכלול הפתגמים, יש שם רק מילים ומקומם בתנ"ך מה הקשר לחשיבות?? איך אתה מדמה חוט שמוזכר בשתי מקומות עם שתי משמעויות שונות פעם כרכיב חשוב ללידה שנקרא על שמו אדם ופעם כרכיב מרכזי בסיפור שאינני יודע אם אי פעם שמעת עליו (רחב והמרגלים) הדימוי בינו לבין רצפת בהט ושש הוא כמו לדמות את משה רבינו לכל עם ישראל שקבלו את התורה, על רצפת בהט ושש מה תכתוב רצפה... כאן זהו חוט מיוחד עם עלילה מיוחדת, שלישית אין זה כלל משנה מהי דעתך יש איזה מישהו שחושב שהערך חשוב אסור למחוק נקודה.העורך היהודישיחה • י"ד בסיוון ה'תשע"ה • ה' הוא הא-להים

אין בכוונתי להמשיך בדיון המגוחך והעקר שפתחת שוב. דף השיחה שלי לא נועד להטרדות כגון זו. מצא לך תחביב אחר חוץ מלהטריד את הקהילה בכלל (ואותי בפרט). זה בריא, כדאי, ומועיל. ליל מנוחה. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:42, 1 ביוני 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
אה, ותחזור כבר לשם המשתמש הקודם והאמיתי שלך. זהותך ידועה לי היטב. חבל על העמדת הפנים. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:43, 1 ביוני 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

ערך עצמאי על הפינוי בעמונה עריכה

היי ברוקולי, בוקר טוב 

האם מתאים שיהיה ערך עצמאי על "הפינוי בעמונה"?
הדיון שנפתח בעניין לפני כשבועיים, סובל ממחסור חמור במשתתפים.
בתור הר-סמכא בעניין, בבקשה תיכנס לשיחה:עמונה#פיצול ותביע את עמדתך. בן נחום - שיחה 08:43, 2 ביוני 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

תעשה לי סדר עריכה

איך מופיע בכתבות שונות [2], [3] שריאן גיגס שבר את שיא ההופעות בליגת האלופות ב-2013 עם 144 משחקים, כשלפי אתר אופ"א יש לו סה"כ 141 הופעות [4], ‏[5] ? ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 01:29, 7 ביוני 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

או קיי, הסתדרתי עם ההסבר פה [6]Tomtom‏ ‏ • שיחה 01:35, 7 ביוני 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

שיחה:רשימת האמנים הנמכרים ביותר עריכה

שלום, ראיתי ששמת תבנית לשינוי שם הערך. האם תסכים להוריד אותה עד שאסיים את העבודה (תוך שבוע-שבועיים להערכתי)? הסיבה לבקשה היא שאני עוקב אחרי הערך ועובד עליו במקביל ולכן מקבל עליו התראות כל פעם שמישהו משנה משהו, גם בדף השיחה, וזה מעט מבלבל ומקשה על המעקב. אזכיר לך להחזיר את ההודעה בסיום העבודה על הערך. בכבוד ובתודה, דיידרים - שיחהפרוייקט טיילור סוויפט20:37, 28 ביוני 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

שאלה עריכה

 

בעקבות חיפשים של תמונות באתר מצאתי תמונה של מישהי בשם עדי שטיין האם התמונה שלה? איני מכיר אותה כלל. אם כן יש להוסיך בערך חסר התמונה. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 23:57, 2 ביולי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

אני לא מתמצא בכדורגל נשים בישראל. בדרך כלל אפשר לפנות לקבוצה שלה (הערך לא מעודכן במיוחד) ולבקש מהם עזרה. רוב הקבוצות יעזרו לך בשמחה. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:16, 3 ביולי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
אוקיי זה לא כזה חשוב לי כדי שאפנה אליהם אני השארתי הודעה בדף השיחה של הערך ובלוח המודעות אולי אחד מחברים כאן יידע. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 00:26, 3 ביולי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

ביטול העריכה האחרונה בערך "הפועל קטמון ירושלים" עריכה

אפשר לקבל הסבר לביטול העריכה? דווקא השינויים שהתבצעו שם הם מאוד מדוייקים. ביטול העריכה הזאת הופך את הערך למדוייק פחות. אדם אדום - ادام ادوم 15:06, 20 ביולי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

מדובר על 1. שינוי ההגדרה מ"קבוצה" ל"מועדון". הדבר נראה הגיוני מכיוון שהמועדון מפעיל יותר מרק קבוצת בוגרים. ההגדרה מקובלת בקרב מספר מועדונים אשר קבוצת הבוגרים שלהם משחקת בליגה הלאומית ובליגת העל. 2. עידכונים על נסיון הרכישה של הפועל ירושלים. דבר מהותי לסיפורו של המועדון. 3. תיקונים עובדתיים. אדם אדום - ادام ادوم 15:16, 20 ביולי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
אני מבין שמבחינתך כל פסיק שקשור לקבוצתך הוא חשוב ובעל ערך היסטורי, אבל באנציקלופדיה מפעילים סינון על המידע. לא כל בדל מידע וברווז עיתונאי ראוי להיכנס לערך. כבר עברנו על זה משהו כמו 30 פעם פלוס מינוס.
לעניין המועדון - זה היינו הך, ומכל מקום יש לשאול בלשנים מומחים אם יש ספק. הניסוח שהוכנס היה מסורבל לחינם. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:20, 20 ביולי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

הערות שוליים עריכה

אני מבחין שאתה משנה את מיקום הפיסוק ביחס להערות השוליים בערכים רבים, ומקפיד להעביר את סימן הפיסוק לפני ההערה. יש לכך סיבה מיוחדת? כי אני לא אוהב את הנקודה אחרי, זה פחות אסתטי וגם לא מקובל באינצקלופדיות אחרות. ‏Archway שיחה 21:44, 25 ביולי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

המדיניות אומרת שזה אפשר ומותר, וכך אני נוהג בערכים שאני כותב. נהוג לכבד את דעתו של כותב הערך. לעניין אסתטיקה - דעתי שונה. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:47, 25 ביולי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
במינסוטה כיבדתי את רצונך מפני שכתבת את הערך, אבל אכפת לך אם אשנה בהיסטוריה של ארצות הברית? ממילא יש 6 הערות בלבד. ‏Archway שיחה 21:50, 25 ביולי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
תבדוק אחורה בגרסאות הקודמות מי תרם מסות אדירות של חומר לערך הזה. תופתע. תחי מדינת ישראל!(שיחה)אהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:56, 25 ביולי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

כללי התנהגות בין חברי קהילה עריכה

היי. בשיחה:ביתא ישראל הזכרת שם משפחה בקשר למשתמש, אותה הסרתי. רמיזה כאילו מדובר באותו משתמש היא הפרה של כללי התנהגות בין חברי קהילה. אם אתה סבור אחרת ויש לך רצון לקיים דיון בעניין המקום הוא בבירורים. אמירה חוזרת בקשר לזהות לא תתרום לדיון בשום דרך. אופק כחול - ביבר הזכוכית 18:24, 31 ביולי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]

ברוקולי הזכיר את משתמש:חגי אדלר, הזכור לשמצה בשל חרחורי ריב ומדון. הוא לא רמז דבר לגבי בורה בורה. ‏Archway שיחה 18:28, 31 ביולי 2015 (IDT)תגובה[תגובה]
אם באמירה הזו הוא לא קישר בין שני המשתמשים, אני אשמח לשמוע מברוקולי בעצמו. אופק כחול - ביבר הזכוכית 18:35, 31 ביולי 2015 (IDT)תגובה