שיחה:גרש – הבדלי גרסאות

אין שינוי בגודל ,  לפני 9 שנים
אופס
(אופס)
גמדקנאי, הערך בהחלט שופר אחרי העריכות האחרונות שלך, תודה על ההשקעה. יש לי בקשה אחת: תוכל בבקשה לספק [[ויקיפדיה:ביבליוגרפיה|מקור]] לקביעה ששימושי הגרש הנוספים אינם תקניים? מן הסתם פרסום של האקדמיה ללשון. כמו כן, מאחר שוויקיפדיה איננה מוסד פרסקרבטיבי, יש לנסח אחרת את הקביעה "ברוב המקרים האלה, הגרש אינו נחוץ ועדיף להשמיטו", לדוגמה: "על פי קביעתה של האקדמיה ללשון העברית שימושים אלה אינם תקניים ויש להימנע מהם." אם תוכל למצוא אסמכתאות והנחיות ספציפיות לגבי כל שימוש בנפרד במקום האמירה הכללית זה יהיה כמובן מעולה. ד״א, האם השימוש בגרש במקום סימן רפה (כ׳ במקום כֿ) הוא תקני? בינתיים, עד שתמצאנה אסמכתאות, אני מוחק את הקביעה. [[משתמש:Dan_Pelleg|דן]] 00:41, 1 באוגוסט 2012 (IDT)
:קרא בקישורים החיצוניים שהוספתי. אני מדגיש שכתבתי "לא תקניים" ולא "לא תקינים". להבנתי השימוש בגרש במקום סימן רפה אינו תקני (יש מצב שהשימוש הזה בא מלדינו, לא בטוח). אני מחזיר את הקביעה.--[[משתמש:גמדקנאי|גמדקנאי]] - [[שיחת משתמש:גמדקנאי|שיחה]] 02:07, 1 באוגוסט 2012 (IDT)
::שוב שינית זאת... אני אסביר את עצמי: השימוש של הגרש לשם קיצור ושימושיו כסימן דיאקריטי מופיעים בהחלטות האקדמיה ולכן הם תקניים. השימושים הנוספים (רובם חדשים) לא אושרו ולכן הם לא תקניים. לא צריך לחכות שהאקדמיה תכריז שהם לא תקניים, כדי שיהיה אפשר לומר זאת. לא נראה לי שהאקדמיה תטרח להודיע על משהו שהוא לא תקני. היא כן תטרח להודיע שמשהו פסול, וזה לא המצב כאן. נראה לי שאתה מחמיר במשמעות של "לא תקני".--[[משתמש:גמדקנאי|גמדקנאי]] - [[שיחת משתמש:גמדקנאי|שיחה]] 15:21, 1 באוגוסט 2012 (IDT)
::: ולעניין "לא נדונו, אבל כתוב באתר...": לדעתי לא צריך להפחית בחשיבות של זה. הרבה פעמים אנו מכריעים דברים בויקיפדיה לפי תשובה של איש אחד מטעם האקדמיה, שלא עברה דיון והצבעה.--[[משתמש:גמדקנאי|גמדקנאי]] - [[שיחת משתמש:גמדקנאי|שיחה]] 15:39, 1 באוגוסט 2012 (IDT)
 
 
== מקור יידי או זר כללית? ==
גמדקנאי, העדפת את ההכללה "זר" על הספציפיות ה"יידית". פירוש רש״י הוא כמובן לא שימוש בעברית הישראלית אלא שימוש הסטורי – בכל זאת ראוי לציון אבל לא כדוגמה לשימוש מודרני. אם תוכל לספק דוגמאות לסימון בגרש של מקור או הגיה זרים משפות נוספות מלבד יידיש (חוץ מתיעתוק אפוסטרוף המוזכר בנפרד), זה יהיה נהדר. בינתיים אני מתקן להבחנה בין סימון שיוך ליידיש לבין שימוש הסטורי של רש״י. [[משתמש:Dan_Pelleg|דן]] 01:03, 1 באוגוסט 2012 (IDT)
:שוב ראה את הקישור החיצוני לאתר האקדמיה. ההכללה היא משם, אבל שתי הדוגמאות הן מיידיש. אין לי דוגמה לסימון מילה "זרה" שאיננה מיידיש, (באופן כללי קשה לי לחשוב על דוגמאות למילים). השימוש של רש"י הוא בגרשיים, אני צריך לתקן.--[[משתמש:גמדקנאי|גמדקנאי]] - [[שיחת משתמש:גמדקנאי|שיחה]] 02:07, 1 באוגוסט 2012 (IDT)
::שוב שינית זאת... אני אסביר את עצמי: השימוש של הגרש לשם קיצור ושימושיו כסימן דיאקריטי מופיעים בהחלטות האקדמיה ולכן הם תקניים. השימושים הנוספים (רובם חדשים) לא אושרו ולכן הם לא תקניים. לא צריך לחכות שהאקדמיה תכריז שהם לא תקניים, כדי שיהיה אפשר לומר זאת. לא נראה לי שהאקדמיה תטרח להודיע על משהו שהוא לא תקני. היא כן תטרח להודיע שמשהו פסול, וזה לא המצב כאן. נראה לי שאתה מחמיר במשמעות של "לא תקני".--[[משתמש:גמדקנאי|גמדקנאי]] - [[שיחת משתמש:גמדקנאי|שיחה]] 15:21, 1 באוגוסט 2012 (IDT)
::: ולעניין "לא נדונו, אבל כתוב באתר...": לדעתי לא צריך להפחית בחשיבות של זה. הרבה פעמים אנו מכריעים דברים בויקיפדיה לפי תשובה של איש אחד מטעם האקדמיה, שלא עברה דיון והצבעה.--[[משתמש:גמדקנאי|גמדקנאי]] - [[שיחת משתמש:גמדקנאי|שיחה]] 15:39, 1 באוגוסט 2012 (IDT)
 
==ח' ע' אלופונים וכו'==