ויקיפדיה:הכה את המומחה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 1,583:
[[משתמש:Exx8|Exx8]] - [[שיחת משתמש:Exx8|שיחה]] 22:22, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
:ראה [[פסיכואנליזה#תקפות הפסיכואנליזה כתחום מדע]]. [[משתמש:נו, טוב|נו, טוב]] • [[שיחת משתמש:נו, טוב|שיחה]] 23:18, 8 בספטמבר 2012 (IDT)
:: שלום לשואל. פסיכואנליזה אינה מדע. בעוד שניתן להוכיח בקלות את המודל הטופוגראפי (רוב התנהגותנו מבוססת על הכתבות-התנהגות מהלא מודע וכן קיימים זכרונות חבויים שרק צריך לחשוב כדי להביא אותם לתודעה), אמנם, המחלוקת היא עם שני המודלים הפסיכואנליטים האחרים (המודל הסטרוקטוראלי והפסיכוסקסואלי שהם עיקר הפעולה של התיאוריה), למיטב ידיעתי הרעיון הפסיכוסקסואלי של קנאת פין הופרך במחקר בצורה חד-משמעית, אבל לגבי המודל הסטרוקטוראלי ומנגונני ההגנה. זו כן פרשנות, יפה מאד וגם נכונה, לדעתי (ואמונתי) האישית, אבל אני לא יודע מה המחקר אומר על זה.
 
ספר טוב שעוסק בסוגיות האלה ומקדיש פרק שלם להערכה וביקורת של התיאוריה הפסיכואנליטית הוא הספר "אישיות: תיאוריה ומחקר" בהוצאת האוניברסיטה הפתוחה. בברכה. [[מיוחד:תרומות/109.64.151.131|109.64.151.131]] 01:40, 9 בספטמבר 2012 (IDT)