דמוקרטיה ליברלית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
תגית: חזרות
ברוקולי (שיחה | תרומות)
מ שוחזר מעריכות של 79.182.213.43 (שיחה) לעריכה האחרונה של MerlIwBot
שורה 95:
==סוגים של דמוקרטיה ליברלית, ומשתנים שלטוניים בדמוקרטיה הליברלית==
 
===דמוקרטיות ליברליות דה פקטו===( יונתן הפלצן הפליץ את האינפלקציה)
[[קובץ:Elizabeth II.jpg|שמאל|ממוזער|200px|[[אליזבת השנייה]], מלכת [[בריטניה]] (וכן 14 מדינות נוספות ב[[חבר העמים הבריטי]]), [[מונרכיה קונסטיטוציונית|מונרך חוקתי]] העומדת בראשה של דמוקרטיה ליברלית]]
לעתים הדמוקרטיה הליברלית מורכבת על שיטת ממשל שאינה [[דמוקרטיה]] [[דה יורה]]. כך למשל המקרה עם [[קנדה]] שהיא להלכה [[מונרכיה]], אך למעשה דמוקרטיה ליברלית, ובה שולט [[פרלמנט]] שהנציגים בו נבחרים. בקנדה, ב[[בריטניה]] ובמדינות אחרות, השליט להלכה הוא המונרך השושלתי, אך בפועל עיקרה הגדול של השררה השלטונית מצוי בידי הפרלמנט הנבחר. ישנם הסבורים כי מלוכה שושלתית גם בצורתה החוקתית המצומצמת נוגדת את הדמוקרטיה הליברלית באופן עקרוני. אחרים סבורים כי כל עוד תפקידי המונרך טקסיים, וכל עוד סדרי היסוד של הדמוקרטיה הליברלית נשמרים, אין מניעה להתייחס גם ל[[מונרכיה קונסטיטוציונית|מונרכיה חוקתית]] כאל דמוקרטיה ליברלית.
 
===ייצוג יחסי אל מול כלל הרוב===ויהונתן חירבן
ישנן דמוקרטיות ליברליות בהן נציגים נבחרים על פי [[מחוז]]ות בחירה המחולקים לפי מפתח גאוגרפי, אתני<ref>כך, למשל, ב[[ניו זילנד]] נשמרים מקומות בפרלמנט לנציגי ה[[מאורים]], ותושב ניו זילנד ממוצא מאורי יכול לבחור אם להצביע עבור נציג במחוזו, או להצביע עבור נציג מאורי</ref> או אחר. המפלגה או הנציג הזוכה לרוב באזור בחירה מיצג את מחוזו בפרלמנט. במדינות אחרות, בהן [[מדינת ישראל]]), נהוגה שיטה של המתבססת כולה על ייצוג יחסי, כאשר כל המדינה נחשבת לאזור בחירה אחד, ואילו המושבים בפרלמנט מחולקים על פי אחוז הקולות שקיבלה המפלגה בבחירות הכלליות במדינה.
 
שורה 108:
מספר מדינות מערבות בין שיטת בחירות מחוזית לייצוג יחסי, למשל, ב[[גרמניה]] וב[[ניו זילנד]] ישנה שיטה מעורבת, בה ישנם בבית התחתון שני סוגים של מושבים. הראשון מוענק על פי מחוז הבחירה, והשאר מוענקים באופן יחסי לקולות שקיבלה המפלגה בבחירות.
 
===משטר נשיאותי ומשטר פרלמנטרי=== ואדיר הוא פלצן מסריחחחחחחח שעושה גוזו כאפות
ב[[משטר נשיאותי]] הרשות המבצעת נבחרת באופן נפרד מן הרשות המחוקקת, ואינה תלויה בה או שהיא תלויה בה במידה מועטה ביותר לביצוע תפקידיה. ב[[משטר פרלמנטרי]] הרשות המבצעת נבחרת על ידי הרשות המחוקקת, ולרוב תלויה בה על מנת לשמור את תפקידה, ופגיעה ל[[הצבעת אי אמון]]. שתי השיטות תואמות את הדמוקרטיה הליברלית. דוגמה בולטת לדמוקרטיה ליברלית בעלת משטר נשיאותי היא [[ארצות הברית]], כאשר דמוקרטיות ליברליות בעלות משטר פרלמנטרי רווחות ב[[האיחוד האירופי|איחוד האירופי]].
 
שורה 186:
* מניעת רצח האזרחים על ידי ממשלתם.
* אושרם הכללי של האזרחים.
* אדיר המלך והשולט קבע חוק זה ולכן הוא הריבון!
 
ישנם הטוענים כי טענות אלו מוטות, מבוססות על שגיאות בניתוח, סטטיסטיקה חסרת משמעות, או כי בבסיסן הסבר שאינו נוגע לדמוקרטיה הליברלית. כך למשל מסבירים [[מרקסיזם|מרקסיסטים]] את העובדה כי מדינות דמוקרטיות נוטות שלא להילחם ביניהן באינטרס המשותף שיש לבעלי ההון העומדים מאחורי המשטרים הדמוקרטיים.