ויקיפדיה:הכה את המומחה – הבדלי גרסאות

::[[קובץ: SdeDovAerodrome-Red.jpg|שמאל|250px|דפית תרשים ש"ת שדה-דב‏‏<ref>‏ספר פרסום מידע תעופתי פנים ארצי (פמ"ת) המפורסם על ידי מנהל התעופה האזרחית מכח הוראות תקנות הטיס (הפעלת כלי טיס וכללי טיסה), התשמ"ב-1981. ‏</ref>]]{{ש}}אני לא משפטן, אבל מהבנתי את המשפט הישראלי כפי שהוא כיום - חשיבותה של התיבה הנ"ל היא שולית עד זניחה.{{ש}}שים לב שהדבר מופיע בכל חשבונית מגוף גדול (למשל חברות סלולר, אינטרנט). בנוסף הם נוהגים להוסיף גם ש"אין המדובר בחשבונית הסופית, אלא רק בטיוטה שלה" או משהו בסגנון.{{ש}}עם-זאת, לדידו של האזרח, המדובר בחשבונית החודשית שלו, ולא ב"טיוטא".{{ש}}כל הטל"חים שבעולם, לא מאפשרים לך להתחמק מאחריות למה שכתבת.{{ש}}בפסיקה העכשיוית (עשור+), נוהגים בתי-משפט יותר-יותר לבחון את מהות הדבר, ולא את השם או המלל המוצמד לו.{{ש}}כך למשל, אם חברת התקשורת שלך תצפה כי תעביר לה את הסכומים שהיא דורשת בחשבונית החודשית, הרי שהיא עצמה מייחסת אמינות לנתון זה (בהתעלם מהטל"ח המוצמד). מכאן שגם אתה כלקוח/אזרח תתייחס לחשבוניות שלך כנתון הקובע. הטל"ח לא מזכה לא אותך, ולא אותם.{{ש}}סביר להניח שאם או בלי קשר לטל"ח שתצמיד למסמך כלשהו, בבוא השעה, יבחן בית המשפט מה היתה ההתייחסות למידע המסופק (הן ההתייחסות של ספק המידע, והן של צרכן המידע). סביר להניח כי במידה ויוכח כי שני הצדדים עבדו משל היה מדובר במידע מוגמר, הרי שהטל"ח לא יזכה את ספק המידע מאחריות.{{ש}}לעומת זאת, אם יובהר (למשל) כי ספק המידע טרח קשות על-מנת להדגיש את הסכנה הגלומה בהסתמכות על המידע, הרי שסביר שבית המשפט יראה בכל נקודות לזכותו של ספק המידע (גם לו לא היה מצמיד סטיקר "טלח" למידע המסופק).{{ש}}לדוגמא, הבט במפת "הטיוטא" של שדה דוב.{{ש}}"תיאורטית" ניתן היה להסתפק באיזה טלחונצ'יק קטן בפינה, ולתת לאנשים לנחות באמצע דרך רוקח, או על הארובה של רדינג.{{ש}}עם-זאת, ספק המידע (רשות התעופה האזרחית) יודע שאף טלח לא יזכה אותו, ולכן הוא דואג שלמשתמש באמת יהיה ברור שהמדובר במידע זמני ולא בהכרח נכון.{{ש}}[[משתמש:DoronWise|DoronWise]] - [[שיחת משתמש:DoronWise|שיחה]] 00:32, 3 בספטמבר 2013 (IDT)