ויקיפדיה:הכה את המומחה – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 307:
{{שבירה}}
החתימה על המגנה כרטא בפירוש לא יצרה משטר דמוקרטי או ליברלי כלשהו באנגליה של ימי הביניים. הדמוקרטיה כפי שהיא מוכרת לנו כיום נוצרה בשני אירועים מבודדים, אם כי קשורים האחד לשני בשלהי המאה ה-18: [[מלחמת העצמאות של ארצות הברית]] והמהפכה הצרפתית. שני האירועים האלה שברו תוך כמה דורות סדר עולמי שהיה קיים אלפי שנים. הדמיון הוא כמובן שני עקרונות חשובים מאוד של דמוקרטיה: שלטון נבחר על ידי העם ברוב קולות וזכויות אדם. המסמך החשוב בשם [[הצהרת זכויות האדם והאזרח]] נכתב בעת המהכה הצרפתית והוא מאבני היסוד לזכויות אדם כפי שאנו מכירים אותן כיום. [[משתמש:Gilgamesh|גילגמש]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:Gilgamesh|שיחה]] 05:15, 20 בנובמבר 2013 (IST)
:אני חושב שאתה מזלזל בהתפתחויות שקדמו לעקרונות שעליהם דיברת. העיקרון היסודי של הדמוקרטיה הוא ריבונות העם, וזהו עיקרון מופשט שיכול להתבטא בצורות רבות. השיטה הייצוגית היא שיטה למימוש ריבונות העם. זכויות אדם וזכויות אזרח הן ערכים ליברליים, ומשניים לערך היסודי של דמוקרטיה, והם נועדו בעיקר להגן על הפרט מעריצות הרוב. לומר שהדמוקרטיה החלה רק עם ההכרה בזכויות האדם והאזרח זה פשוט לא נכון, כי קיומה של עריצות רוב אינה סותרת את עיקרון ריבונות העם. נכון שהיום, כשאנחנו מדברים על דמוקרטיות רצויות, לא מספיק לנו ריבונות העם ואנו דורשים גם זכויות אדם ואזרח - בצדק. אבל זאת התפתחות מאוחרת יותר של רעיון הדמוקרטיה המודרני.
:אבל גם אם נקבל את הקריטריון שלך, עדיין במאה ה-20 אנגליה היתה דמוקרטיה ליברלית לעילא ועילא (עם מסורת יותר קצרה), ובו זמנית היתה אימפריה גדולה. וכך גם צרפת שאחרי המהפכה.
== לואי ה-14: "המדינה זה אני" (שאלת הבנה) ==
| |||