עין גדי מים מינרליים – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מפעל מי עדן הוא מפעל טוב מאוד...!!!
Mr. W (שיחה | תרומות)
מ שוחזר מעריכות של 62.219.129.133 (שיחה) לעריכה האחרונה של Corvus
שורה 9:
 
==המאבק על מקורות המים==
המפעל משתמש במים בהתאם למכסת מים שהוקצתה לקיבוץ ושימשה בעבר לצורכי [[חקלאות]]. עם זאת, בעוד שבעבר לא תמיד נוצלה המכסה במלואה, והעודפים זרמו לשמורת עין גדי, לאחר הקמת המפעל מנוצלת המכסה במלואה. פעילי איכות סביבה בישראל יצאו נגד השימוש במים למפעל וטענו שהדבר פוגע בשמורת הטבע. פרופ' יורם אבנימלך, מומחה לענייני מים מהטכניון המליץ בשנת 2004 ל[[הכנסת|כנסת]] שהקיבוץ יחדול מן השימוש במי מעיין לצרכיו השוטפים‏‏{{הערה|{{הארץ|צפריר רינת|החברים מתבקשים להפסיק לשתות מי מעיינות|1.987486|3 באוגוסט 2004|}}}} וח"כ [[נחמה רונן]] העלתה שאילתה בנושא.
המפעל משתמש בתמנונים מסריחים מאוד...!!!!!!
 
ד"ר [[עוזי פז]], שהיה ב-19771958 מקימו של המדור לשמירה על הטבע ב[[משרד החקלאות]], כתב למערכת [[הארץ]]: "נאת עין גדי ... הייתה [[נאת מדבר]] מקסימה בשפע הצמחייה שבה, שהתבלטה למרחקים בצבעה הירוק. כיום לא נותר במדרון שמתחת למעיין עין גדי אלא יער מצבות של עצים ושיחים שמתו מיובש, לאחר שגזלו את מימיהם. ... הקיבוץ טוען כי קיבל מכסת מים לחקלאות ושואל מה ההבדל אם הוא 'אורז' אותם בקליפה של מלון או פומלה, או בפלסטיק מעוצב כבקבוק. אחד ההבדלים הוא שכתמי הירק של החקלאות משתלבים בנוף ואילו המבנה המפלצתי שהוקם בלב השטחים החקלאיים עומד בסתירה לכל מהותה של השמורה. ואם לא די במבנה כשלעצמו, הרי גם משאיות ענק פולשות לתוך השקט והשלווה שאמורים להיות במקום", וקרא ל[[חרם צרכנים]] על המפעל.
מה קורה!!!!
 
למכסת מים שהוקצתה לקיבוץ ושימשה בעבר לצורכי [[חקלאות]]. עם זאת, בעוד שבעבר לא תמיד נוצלה המכסה במלואה, והעודפים זרמו לשמורת עין גדי, לאחר הקמת המפעל מנוצלת המכסה במלואה. פעילי איכות סביבה בישראל יצאו נגד השימוש במים למפעל וטענו שהדבר פוגע בשמורת הטבע. פרופ' יורם אבנימלך, מומחה לענייני מים מהטכניון המליץ בשנת 2004 ל[[הכנסת|כנסת]] שהקיבוץ יחדול מן השימוש במי מעיין לצרכיו השוטפים‏‏{{הערה|{{הארץ|צפריר רינת|החברים מתבקשים להפסיק לשתות מי מעיינות|1.987486|3 באוגוסט 2004|}}}} וח"כ [[נחמה רונן]] העלתה שאילתה בנושא.
 
ד"ר [[עוזי פז]], שהיה ב-1977 מקימו של המדור לשמירה על הטבע ב[[משרד החקלאות]], כתב למערכת [[הארץ]]: "נאת עין גדי ... הייתה [[נאת מדבר]] מקסימה בשפע הצמחייה שבה, שהתבלטה למרחקים בצבעה הירוק. כיום לא נותר במדרון שמתחת למעיין עין גדי אלא יער מצבות של עצים ושיחים שמתו מיובש, לאחר שגזלו את מימיהם. ... הקיבוץ טוען כי קיבל מכסת מים לחקלאות ושואל מה ההבדל אם הוא 'אורז' אותם בקליפה של מלון או פומלה, או בפלסטיק מעוצב כבקבוק. אחד ההבדלים הוא שכתמי הירק של החקלאות משתלבים בנוף ואילו המבנה המפלצתי שהוקם בלב השטחים החקלאיים עומד בסתירה לכל מהותה של השמורה. ואם לא די במבנה כשלעצמו, הרי גם משאיות ענק פולשות לתוך השקט והשלווה שאמורים להיות במקום", וקרא ל[[חרם צרכנים]] על המפעל.
 
הקיבוץ, מצידו, טען שהמפעל הוקם תוך תיאום עם גורמי שמירת סביבה ו[[רשות העתיקות]] ושומר על שיווי משקל [[אקולוגיה|אקולוגי]] עם סביבתו, הכולל בידוד רעש וטיפוח [[גן (נוי)|נוי]] סביב שטח המפעל. לטענת הקיבוץ, הנזקים לשמורה נובעים מתופעות טבע שאין לקיבוץ שליטה עליהם, כמו ירידת מפלס [[ים המלח]]{{הערה|מני גל, [http://www.planetnana.co.il/eingedi/eingediwater.htm האם שמורת עין גדי מתייבשת?], 2006, אתר Nana10}}.