רצח פוליטי – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ ←‏פתיח: הסרת תבנית בעבודה
←‏הגדרות ומחלוקות: השלמת חסרים
שורה 7:
ההגדרה של פעולה כרצח פוליטי תלויה כמעט תמיד בעיני המסתכל. ארוע הנחשב לרצח פוליטי בעיני תומכי הנרצח, לעתים קרובות יוגדר על ידי מתנגדיו כהתנקשות לצורך שחרור מרודן, נקמה לגיטימית, או פעולת ענישה ([[הוצאה להורג]]), בעיקר אם הם מחזיקים בעמדת כוח בזמן הרצח או כתוצאה ממנו. בדומה לכך, ארועים המתרחשים כחלק מלחימה נגד ארגוני גרילה או ארגוני טרור ומוגדרים מצד אחד כפעולות אכיפה, השלטת סדר בכוח הנשק, או [[סיכול ממוקד]], עשויים להיתפס על ידי הצד השני כרצח פוליטי. על כן הגדרות של אירועים ספציפיים נתונות לעתים קרובות במחלוקת.
 
בהיבט [[היסטוריה|ההיסטורי]], רצח פוליטי יכול לשנות גורל של [[עם|עמים]] ו[[מדינה|מדינות]]. ארועי רצח פוליטיים הביאו במספר מקרים לשינוי ניכר במדיניות בעקבות החלפת השלטון, ובטווח ארוך יותר. דוגמאות לכך הן רצח הקיסר הרומי [[קליגולה]] שסיים את שלטון האימים והטירוף שלו, רצח נשיא ארצות הברית [[אברהם לינקולן]] שגרם לעיכוב ארוך ביישום שוויון זכויות לאחר ביטול העבדות, ורצח [[יצחק רבין]] שעצר בפועל את המשך יישום [[הסכמי אוסלו]]. רצח יורש העצר האוסטרו-הונגרי הארכי-דוכס [[פרנץ פרדיננד]] היה הניצוץ שהצית את [[מלחמת העולם הראשונה]].
 
בהיבט המשפטי, רצח פוליטי עשוי להיות עבירת רצח מבחינת החוק הפלילי המקומי, אך לעתים מתואר הרצח בדיעבד כמעשה לא פוליטי ואף לגיטימי, במיוחד אם הוא הובילחלק מ[[הפיכה]] שהצליחה להביא להחלפת השלטון. במקרים רבים זכו רוצחים בדיעבד להכרה כגיבורים לאומיים,. והיובימי מהםקדם שתפסוהיו מקרים רבים בהם מבצעי רצח פוליטי תפסו את השלטון בעצמם. עלייתו של [[יהוא]] לשלטון ב[[ממלכת ישראל]] היא לאחרדוגמה הרצחלכך.
 
לא כל רצח של אישיות פוליטית נחשב בהכרח רצח פוליטי. [[טבח משפחת המלוכה של נפאל]] שבוצע על ידי יורש העצר אשר התאבד לאחריו, לא נחשב כרצח פוליטי, על פי ההסבר המקובל (אם כי על פי [[תאוריית קשר]] הנפוצה במדינה, האחריות לרצח מוטלת על אחיו של יורש העצר שהוכתר למלך לאחר הרצח; במסגרת השערה זו, זהו רצח פוליטי לכל דבר).