הוספת נושא
OOjs UI icon language-ltr-progressive.svg If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Laugh Tough, ברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לעורכים ולעורכות באפשרותך...
לסיוע נוסף
Antu dialog-information.svg דפי עזרה
Breeze-weather-none-available-48.svg קבלת ייעוץ
Breezeicons-apps-32-preferences-desktop-cursors.svg עקרונות וקווים מנחים
OOjs UI icon userTalk-ltr-constructive.svg כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, ינבושד 22:49, 20 בינואר 2007 (IST).[תגובה]

כהןעריכה

שלום לאף טוף, סימנת את הערך כהן כערך בבדיקה. האם אתה בודק את הערך? או שכוונתך שצריך לבדוק אותו? תודה, ladypine 14:20, 22 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

קעריכה

שבת שלום,

מדוע אתה מתעקש להחזיר את המשפט השגוי לפיו זו האות היחידה שאיננה אות שימוש? Kulystabשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • א' בשבט ה'תש"ע • 20:49, 15 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

הסרת תוכן מדף שיחהעריכה

שלום,

אסור להסיר תוכן מדף השיחה. גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 20:28, 11 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

נתיניםעריכה

היי,

הנחת תבנית לשינוי שם והצעת תכנית פעולה. בינתיים אף אחד לא התנגד. אני מציע שתעשה את מה שרצית. גילגמש שיחה 15:37, 21 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

אני מתכוון לעשות זאת בהדרגה. התחלתי בשינוי התוכן כך שיתאים לשם החדש ברגע שישונה. ייקח לי זמן להשלים כל מה שאני רוצה לעשות שם. אבל תודה על התזכורת. Laugh Tough - שיחה 17:18, 21 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

הצבעהעריכה

שלום רב. בהמשך למעורבותך בעניין הערך יחסי אישות (הלכה), מתקיימת הצבעה כאן. לעיונך. בברכה, דני. Danny-wשיחה 14:44, 29 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

אופטיקהעריכה

שלום,

אתה מבין באופטיקה? גילגמש שיחה 07:39, 3 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

מבין אבל לא מומחה. במה מדובר? Laugh Tough - שיחה 14:21, 3 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]
זה משהו בסיסי, חומר תיכוני. ראה בבקשה: שיחה:נוסחת לוטשי העדשות. גילגמש שיחה 17:12, 3 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]
התייחסתי בשיחה. האם צריך גם להסיר את תבנית הבדיקה או לחכות לאלמוני שיגיב? Laugh Tough - שיחה 09:42, 4 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]
לא צריך לחכות. זה אנונימי - מבחינתו הוא שלח פניה ל"מערכת" ובזה תם הטיפול שלו בסוגיה. כמו כן, סמן בבקשה את הדיווח בויקיפדיה:דיווח על טעויות. "שגוי" לדיווח מוטעה ו"טופל" לדיווח נכון. גילגמש שיחה 09:44, 4 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]
גילגמש, לפי הדיווח בויקיפדיה:דיווח על טעויות הבנתי במה מדובר. אכן היתה טעות אבל לא בנוסחה ובהגדרה (כפי שנטען בדף השיחה) אלא בתוכן תחת הכותרות "עדשות מרכזות" ו"עדשות מפזרות", כתוצאה מעריכה לא אחראית של אלמוני. האם אתה יכול לשחזר לגירסה של Yoavd? אני יכול לבטל רק עריכה אחרונה. Laugh Tough - שיחה 15:45, 4 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]
זה לא מדויק, אין לי יכולות טכניות שונות ממך. אפשר פשוט לערוך גרסאות ישנות. הפעם אעשה את זה כמובן, אבל כדאי שתלמד איך לבצע שחזור עמוק. ניגשים לגרסה שנראת לך נכונה, לוחצים על עריכה ושומרים. נסה קצת בארגז חול ותראה. גילגמש שיחה 15:50, 4 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]
לא חשבתי על זה. תודה. Laugh Tough - שיחה 15:51, 4 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]
פעם, בזמנו, לפני עידן האנושות ולמעשה קצת לפני הדינוזאורים, כשלא היה כפתור "ביטול" כך שחזרנו עריכות של משחיתים :) גילגמש שיחה 15:53, 4 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]
שוב הטכנולוגיה מונעת את הצורך להשתמש בשכל הישר. Laugh Tough - שיחה 16:30, 4 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

שיחת משתמשעריכה

משתמש:Elmogo, כאן הקישור לדף השיחה שלך עובד. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 17:18, 14 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

תודה רבהעריכה

תודה על רגישותך החברתית והאישית. תודה, מעומק הלב. ביקורת - שיחה 01:01, 28 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

בכבוד וברצון. קראתי את דף המשתמש והופתעתי לגלות שהצטרפת לא מזמן - תרומותיך מתאימות לוויקיפד ותיק. אני מזדהה עם מוטיב הביקורת, גם אני נוטה להעיר יותר מאשר לתרום בעצמי (ותרומותי הן בעיקר תיקונים). יש בהחלט מקום גם לעבודה כזו. חזק ואמץ. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 20:30, 1 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

תודהעריכה

תודה על ההגהה המועילה בערך בואון ניטריד (אעדכן אותך כשאמצא סוף סוף את הזמן לכתוב את סיליקון קרביד). יורם שורק - שיחה 13:34, 11 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

יורם, בשמחה. כיף לראות ערכים מדעיים וטכנולוגיים בוויקיפדיה - לצערי רוב האנרגיה הקהילתית מושקעת דווקא בערכים אחרים, שאפשר להתווכח עליהם בלהט, גם אם חשיבותם מוטלת בספק. תודה שאתה משקיע בזה. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 15:44, 12 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

יחסי אישות (הלכה)עריכה

מאז הדיון האחרון (לפני כחצי שנה) בעניין הערך הנ"ל, שיפרתי מספר דברים מהותיים בהתאם להערות שהצגת. בין הדברים ששיפרתי: פתיח הערך והגדרה מדוייקת יותר במה הערך עוסק. חלוקה טובה יותר לפרקים. פרק (שנקרא "ביקורת והיבטים שונים") שעוסק במחקר אקדמי/מדעי והתייחסות לזרמים נוספים ביהדות. ברצוני להציע את הערך שוב כמומלץ, לכן אשמח לקבל את חוות דעתך בעניין. בתודה. יוסי2 - שיחה 18:25, 15 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

יוסי שלום, מאז אותו דיון החלטתי לא לעסוק בנושא הכרזת ערכים כמומלצים. התהליך נראה לי ארוך, די מייגע, ותוצאותיו אינן בהכרח ערכים מועילים לויקיפדיה ( היו כמה ערכים שהוצגו בדף הבית שהיו מביכים ממש). לא אפריע למי שרוצה לדון, אבל אינני מתכוון להשתתף. עם זאת, אם אתה מעוניין בביקורת עמיתים ללא קשר לדיון המלצה, אין שום בעיה. אנסה לקרוא בעיון ולהעיר בדף השיחה במהלך השבוע הבא. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 21:51, 15 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
מצאתי את הערותיך מאוד מועילות לערך. אם לדעתך יש עוד מה לשפר, אשמח אם תציין משפטים או פיסקאות שצריכים עיבוד לשוני. בתודה. יוסי2 - שיחה 19:06, 5 ביוני 2014 (IDT)[תגובה]

אקוסטיקה תת-מימיתעריכה

שלום רב,

ביטלתי את הגרסה החדשה שלך לערך והחזרתי את הגרסה הקודמת מהסיבה הבאה:

לדעתי הערך של אקוסטיקה תת מימית צריך לכלול לא רק את המחקר המדעי בנושא אלא גם את השימוש בגלי קול מתחת למים כצורת תקשורת בין בעלי חיים. תוספת זו לא פוגעת באפיון המדעי של הערך.

פאדיחהעריכה

נלחץ לי בטעות... ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 20:33, 10 באוגוסט 2014 (IDT)[תגובה]

באמת התפלאתי. ואנחנו תמימי דעים... תודה שתיקנת (אכן, יכולים לתקן!) צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 20:37, 10 באוגוסט 2014 (IDT)[תגובה]

Invitation to Medical Translationעריכה

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.

We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!

That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.

Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.

So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message

הזמנה למיזם ניקוד שמות ערכיםעריכה

אתכבד להזמינך למיזם החשוב: מיזם ניקוד שמות ערכים. הצטרפותך ופעילותך במסגרת המיזם ודאי תוסיף רבות לטובת כלל עורכי וקוראי ויקיפדיה. לפרטים נוספים, ראה עוד בדף המיזם (את דף השיחה הבחנתי שכבר ראית  ). בתודה מראש. קובץ על ידשיחההצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 01:35, 8 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

קובץ על יד, תודה על ההזמנה. אני מנקד בטבעיות ואשמח לעזור על בסיס זמן פנוי, אבל לא אוכל להתחייב לפעילות אינטנסיבית. אם תרצה להוסיף אותי למרות זאת, לכבוד יהיה לי. אפשר גם לפנות אלי בבקשת עזרה ספציפית. יהיה קל יותר אם תהיה רשימת ערכים לטיפול. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 01:51, 8 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
תודה לך צחקשוח (צח-קשוח, או שזה סתם לחיצי מקלדת?). א. שום דבר כאן לא בהתחייבות. ב. רשימת המשתתפים היא של כאלו שהנושא חשוב להם והם מעוניינים להקדיש לו זמן. נראה לי שאתה אחד שכזה. את ההצטרפות לרשימת המשתתפים מומלץ (כמו בכל פעולה בעל אופי דומה בתוך ויקיפדיה) שתעשה זאת אתה. אם תתקשה בפרטים הטכניים או סתם ככה אם תתעקש, אוכל לעשות זאת אני. ג. לבקשת עזרה, בעת הצורך אני מתייג את משתתפי המיזם. זה יותר קל ומסודר. ד. לגבי רשימת ערכים לטיפול, כעת יש את מבצע הניקוד. אלו ערכים ברמת העדיפות הגבוהה שלנו. אשמח מאוד בהשתתפותך התרומית. קובץ על ידשיחההצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 02:09, 8 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
טוב, הצטרפתי. השם הוא משחק מילים על השם הלועזי המקורי, שגם הוא משחק מילים. וזה לא שמי האמיתי. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 00:18, 9 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]
תודה לך. את משחק המילים לא כל כך הבנתי איך זה עובד, אבל לא חשוב. אשמח אם תיטול חלק במבצע הניקוד הנ"ל. קובץ על ידשיחההצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 00:23, 9 בדצמבר 2016 (IST)[תגובה]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveyעריכה

בעיות וטעיות בעריכה של את אטמוספירת כדור הארץעריכה

היי,

רשמתי לך כבר לפני שבוע על טעויות ובעיות בעריכה של את הערך אטמוספירת כדור הארץ. משום מה עדיין לא ענית לי. מחכה לתגובתך. --2a02:ed0:5901:1b00::1000 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

שלום אלמוני, עניתי בדף השיחה. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 18:51, 11 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]

We sent you an e-mailעריכה

Hello Laugh Tough,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery - שיחה 21:50, 25 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

איילין וודסעריכה

היי, בהמשך להערה שלך בויקיפדיה:ייעוץ לשוני, אני אשמח שתרשום לי אילו שגיאות תרגום יש בערך בכדי שאוכל לתקן אותן וללמוד מהן. אם אתה מעוניין אתה גם יותר ממוזמן לערוך את הערך. תודה רבה! GUNR7229 - שיחה 10:43, 30 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]

GUNR7229, ביצעתי את התיקונים בעצמי כי זה יותר מהיר ויעיל מאשר להסביר כאן. אבל זה לא סביר לתרגם ערך שאתה לא מכיר אותו ואת תוכנו ולהשאיר למישהו אחר לתקן. אם אתה משתמש בתרגום מכונה, אתה צריך לבדוק את כל המונחים והקישורים, ולא להניח שמה שאתה לא יודע כנראה מתורגם נכון. צחקשוח - שיחה 01:04, 3 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

מפלי הרייןעריכה

- הועבר לדף שיחה:מפלי הריין
. צחקשוח - שיחה 20:18, 8 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

האם כדאי לדלל את הערך APL?עריכה

היי, קודם כל אני רוצה להודות לך על העריכה המקיפה שעשיתה בערך APL. תודה רבה! לפני כשלוש שנים תרגמתי כמעט מילה במילה מהערך המקביל בויקיפדיה האנגלית, אבל בכל זאת הרגשתי שהיה צורך לשוב ולשכתב את הערך כולו כי הוא לא היה מותאם לקורא הישראלי ברמת התוכן שלו. נראה לי שמהיבט תוכני הוא עמוס בפרטי פרטים כמו שמות של חברות מסחריות (שחלקן נעלמו לגמרי), ושמות פרטיים של אנשים בשלבים מאוד נקודתיים של פיתוח השפה, אבל לקורא הישראלי הממוצע אין באמת עניין בפרטים השוליים האלה והם מעמסים על הקריאה. מכיוון שקראת וערכת את כל הערך אז אני אשמח לדעת מה אתה חושב על התוכן של הערך ביחס לקורא הממוצע? לא כדאי לדלל אותו? דויד פון תמר - שיחה 21:43, 30 בנובמבר 2021 (IST)[תגובה]

אני בהחלט בעד וחותם על כל מה שכתבת. בנוסף, הערך האנגלי לא כתוב טוב ויש בו כפילויות. מחזק את ידיך. צחקשוח - שיחה 07:59, 1 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]

ייעוץ לשוניעריכה

היי, תודה שענית לשאלה שלי בייעוץ לשוני. יהיה אכפת לך שנמשיך את הדיון כאן? (או בדף השיחה שלי, אם אתה מעדיף?) אינטרנט רימון משום מה לא נותן לי לערוך את הפסקה של השאלה... אני מקווה שהתגובה שכתבתי שם לדבריך כן התווספה, אבל אין לי איך לבדוק. יהודית1000 - שיחה - 💜 13:27, 18 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

יהודית שלום, אשמח להמשיך את הדיון. מעניין אותי באיזו סדרה מדובר, ומה המקור לטענות שאת רוצה לכלול בערך. מאחר שהנושאים שציינת בייעוץ הם טעונים (נאציזם לסוגיו, גזענות, אנטישמיות) כדאי במיחד להקפיד על כתיבה נייטרלית, גם אם לפעמים זה קשה יותר לנו כישראלים/יהודים. צחקשוח - שיחה 20:51, 19 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
אחרי ביקור בדף המשתמשת שלך הבנתי באיזו סדרה מדובר. לדעתי התוכן שמופיע בפסקת הפתיחה של הרפתקאותיו של טינטין אינו נייטרלי וכדאי לתקן אותו כך שיכלול עובדות ולא דעות עם סימוכין במידת האפשר. צחקשוח - שיחה 21:10, 19 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
חחח, כן, קל להבין מהדף שלי על איזו סדרה מדובר. כמו שכתבתי בדלפק הייעוץ (בתקווה שהתגובה עלתה) אני מרגישה דווקא להפך. היה יכול להיות לי הרבה יותר קל לכתוב כאילו הכל מושלם ואין בסדרה שום בעיות, אבל זה יהיה ממש לא נכון. זה שהסדרה ספגה ביקורת על אנטישמיות וגזענות זו לא דעה אלא עובדה (אתה יכול לקרוא על זה עוד בערך הכוכב המסתורי למשל). על התמיכה בנאציזם ושוביניזם כן אפשר להתווכח, אבל הן כבר מופיעות בפתיח בהסתייגות ולא כעובדה.
יש עוד משהו בפתיח שלא נראה לך נייטרלי? בעיקרון היה לי בתוכנית לספק סימוכין לפתיח ולערך בכללי, אבל אני לא יודעת אם כבר ייצא לי לעשות את זה. אם יש משהו ספציפי שכדאי לדעתך להביא לו מקור אשתדל לעשות את זה. יהודית1000 - שיחה - 💜 21:39, 19 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
מאחל לך חופשה נעימה. זה מובן בהחלט ואני מתחבר מאוד למה שכתבת. יש דברים חשובים יותר מוויקיפדיה. צחקשוח - שיחה 06:08, 20 במרץ 2022 (IST)[תגובה]
תודה :)
למרות החופשה, אם כבר התחלנו בדיון אשמח שנגיע להסכמה לגבי הפתיח, אולי אעבוד על הערך כשאחזור (אני מניחה שזה יקרה מתישהו), או אפילו עכשיו, אם לא מדובר בתיקון גדול. יהודית1000 - שיחה - 💜 18:16, 20 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

שלום יהודית1000, לקחתי את הזמן לקרוא קצת על טינטין, הרז'ה, והספרים השונים שעליהם הועלתה ביקורת, כולל הכוכב המסתורי. קראתי את הערכים באנגלית וכן מידע מחוץ לוויקיפדיה. עם המידע הזה, אני סבור שאין מקום למשפט "עם זאת, הסדרה ספגה ביקורת נוקבת על גזענות ואנטישמיות, ועל עמדות פרו־נאציות ושוביניסטיות שיוחסו לה" המופיע בפיסקה הראשונה, ויש למחוק אותו.

  1. המשפט הנ"ל הוא חסר סימוכין והניסוח לא אנציקלופדי. האמירה "הסדרה ספגה ביקורת" היא חמקמילים; נכון יותר לומר שהיו אנשים (מי?) שהעלו ביקורת על ספרים מסוימים בסדרה (אילו ספרים? איזו ביקורת?) בלי לטעון שהביקורת "נוקבת" כי זו דעה ולא עובדה.
  2. יחסית לכמות החומר שחיבר הרז'ה, יש רק מעט סיפורים שבהם אפשר לטעון שמופיעות עמדות כאלה, ובחלקם מדובר במהדורות ראשונות שיצאו בתקופה שעמדות אלה היו נפוצות ומאוחר יותר תוקנו.
  3. טענה יותר מבוססת היא שהמסרים בחלק גדול מהסדרה הם קולוניאליסטיים, שמרניים ו"ימניים" במובן המקובל באירופה (נצרות ואנטי-קומוניזם), ומקומות כמו אפריקה והמזרח התיכון מוצגים כפרימיטיביים יחסית לבלגיה; אבל יש לזכור שבזמן שספרים אלה נכתבו, הפערים התרבותי והכלכליים בין אירופה לאפריקה ואסיה היו גדולים בהרבה מאשר היום, ולכן התמונה המצטיירת מהספרים נאמנה למציאות דאז; וכן שקהל הקוראים המיועד היה בלגי/אירופי, ושהתקינות הפוליטית והתקשורת הגלובלית לא נולדו עדיין.
  4. הסדרה והמחבר לא קושרו לטענות כאלה בזמן הפרסום המקורי והן לא הפריעו להפצתה בכל העולם, כולל בישראל, שבה במשך שנים רבות מוחרמים יוצרים שמזוהים עם האידאולוגיה הנאצית.
  5. בשנת 2007 הייתה תביעה משפטית בבלגיה נגד העזבון של הרז'ה והמוציא לאור בטענה שהספר טינטין בקונגו נגוע בקסנופוביה וגזענות. התביעה נדחתה ב-2012. היו תביעות משפטיות נוספות שדרשו להחרים את הספר במדינות שונות אך אף אחת מהן לא נענתה עד כה. זה הספר המבוקר ביותר מכל הסדרה ועדיין לא "הוחלט" שהוא פסול. ראי כתבה על התביעה וכן בוויקפדיה האנגלית.
  6. לעיתים קרובות ספרים שזכו להצלחה רבה מושכים ביקורת בדיעבד. יש הרבה מחקר ספרותי ועיתונאי על סדרות כאלה, וכדי לפרסם מאמרים או למשוך קוראים יש צורך להעלות טענות חדשות. הועלו טענות כאלה גם על סדרות כמו טרזן, ג'יימס בונד, קופיקו, דנידין וחסמבה, ולאחרונה על סדרת הארי פוטר; וכמובן יש כאלה שמעלים ביקורת ערכית על ספרי התנ"ך שהם הרב-מכר המצליח בהיסטוריה. לא כל דעה שמישהו מעלה צריכה להיכנס לאנציקלופדיה.

קיים פרק "ביקורת" בגוף הערך, וזה בסדר, הטענות יכולות להופיע שם אבל לא צריכות להופיע בפתיח. את פרק הביקורת יש לשכתב - להוסיף פרטים וסימוכין (מי טוען ש...?) ולשנות ניסוחים עיתונאיים ("אחד הטיעונים החזקים ביותר לאנטישמיות", "בעלי מראה מאיים", "במהלך העלילה מתגלה אופיו הנבזי של בלומשטיין כאשר הוא מנסה להשתמש בטקטיקות מלוכלכות וקטלניות"...) לכתיבה אנציקלופדית יותר. כמו כן יש לציין שהתביעה נגד "טינטין בקונגו" נדחתה. אולי אגיע לזה בעתיד, אבל אשמח להשאיר את זה לך (בהנחה שתסכימי).

תודה שהסבת את תשומת לבי לסוגיה הזו, מכל מלמדי השכלתי. צחקשוח - שיחה 01:23, 24 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

וואו, תודה על התשובה המושקעת! כיף להתדיין עם מישהו שמכיר את הנושא...
באופן כללי, אני בהחלט מסכימה שהנושא מורכב ושחשוב להכיר את הרקע הפוליטי כדי להבין את הדברים בהקשר הנכון. לכן ניסיתי לנסח את המשפט כך שלא תשתמע ממנו שום דעה אם הביקורת מוצדקת או לא, אלא רק העובדה שהובעה ביקורת - כי אני כן חושבת שביקורת שהגיעה עד כדי תביעות משפטיות וצורך לצנזר חלק מהספרים ראויה לציון בפתיח. אבל זה לא קריטי מבחינתי, אם אתה מתנגד לא אתעקש על זה. אם תסכים להכניס את המשפט לפתיח בניסוח אחר, מסויג יותר, זה יהיה מעולה מבחינתי.
אני לגמרי מסכימה שהערך זקוק לשכתוב ולהרחבה, לא רק בפרק הביקורת. אם הנושא מעניין אותך, מה דעתך שנעבוד על הערך ביחד? אני מניחה שגם לי לא ייצא להגיע לזה לפחות עד אחרי פסח, אבל ממש אשמח למצוא שותף לכתיבה אחר כך   יהודית1000 - שיחה - 💜 16:40, 24 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

שלוםעריכה

שלום צחקשוח הנכבד,
אם יורשה לי ברצוני להביע התנצלות על דין ודברים שהיו ביננו כלומר בעיקר מצידי בשיחה של תלוליות ע'סול.
והגם שאין בכך כל הצדקה בכך שהדברים התכתבו עם טריגר בתקציר שהתחבר למספר דיונים חריפים שכלל אינם קשורים בך שהתקיימו במקביל במיזם בכמה מקומות לא היה הצדקה לכתוב לא את הדברים ובפרט לא בסגנון שבו הם נכתבו מולך בשעה שפנית לדף השיחה.
אני לא מצפה לתגובה או לקבלת התנצלותי (ואם תרצה למחוק או להתעלם עשה כהבנתך), ובכל זאת תודה על האפשרות להביע התנצלות זו גם אם לאחר זמן, בפניך.
בהזדמנות זו ברצוני גם להודות לך על תרומותיך הרבות מספור והברוכות למיזם. מי-נהר - שיחה 21:28, 25 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
@מי-נהר, מקבל את התנצלותך, אם כי היה ברור לי כבר קודם שהיה מדובר בעידנא דריתחא, וההדורים בינינו יושרו. אין בליבי גם על חנה. אני מקווה שאני עצמי לא פגעתי באף אחד מכם.
מודה ועוזב וגו', דברי חכמים בנחת וגו'. בקש שלום ורדפהו. צחקשוח - שיחה 00:00, 26 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
אני מודה לך על תגובתך ואין בליבי עליך כמובן, ואת והב בסופה. חן חן. מי-נהר - שיחה 00:02, 26 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

הטיוטה שליעריכה

שלום לך,

בהמשך לשיחתנו בוק:יל, ביקשת לעבור על הטיוטה שלי לאחר שאסיים לעבוד עליה. ובכן, לא סיימתי לעבוד עליה, אבל התרגום עצמו מוכן למעט שתי פסקאות טכניות מאוד שלא רק שאינני מצליח לתרגמן, אלא גם לא מבין אותן פרקטית. עד שלא יתורגמו הערך תקוע. אשמח ממש אם תוכל לעבור עליהן ולתרגם אותן. לאחר זאת, אני מקווה שהערך ייצא לאור ממש בשבוע-שבועיים הקרובים.

בתודה רבה מראש וסופ"ש נעים, לוגי ; שיחה 16:50, 21 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

שלום לוגי, תודה על ההערה. אני עובר על הטיוטה, ונראה לי שיש צורך במספר שיפורים גם מחוץ לפסקאות האלה. התחלתי לתקן את הפיסקה הראשונה. נקודה אחת עיקרית - למרות ששם הערך הוא "השדה העמוק" וכו', נושא הערך אינו שדה, אלא תמונה. גם במקור האנגלי לא משתמשים כמעט במילה Field. "שדה" כאן מקביל ל"שדה הראייה". אני מניח שצריך לתקן זאת במקומות נוספים. אעבור עכשיו לשתי הפסקאות שביקשת ואראה מה אני יכול לעשות. צחקשוח - שיחה 20:30, 21 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
תודה גדולה לך! כל עריכה מבורכת. לוגי ; שיחה 20:31, 21 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
סיימתי את שתי הפסקאות שביקשת. אכן מדובר בתוכן טכני מאוד, בתחומים שבמקרה אני מבין בהם קצת (מקווה שמספיק). אשאיר לך בינתיים את המשך ההגהה בהתאם לתיקונים שערכתי בפיסקה הראשונה. אם תרצה מעבר נוסף, כתוב לי שוב. צחקשוח - שיחה 21:38, 21 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
שלום, מעדכן שסיימתי מהר מהצפוי. הודיתי לך בתקציר הראשון, ואשמח כמובן לכל הגהה או תרומה נוספת.
לילה טוב, לוגי ; שיחה 21:54, 22 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

הרז'העריכה

שלום צחקשוח,

אשמח מאוד אם תרצה לקרוא את פסקאות "תקופת הכיבוש הגרמני" ו"השפעות המלחמה" שכתבתי בערך על הרז'ה ולחוות דעה עליהן. אלה פסקאות קצת רגישות, ולמרות שמאוד השתדלתי שהן יהיו אובייקטיביות, מבוססות ובאורך מתאים (מפורט אבל לא מדי מכביד), אני לא ממש מרוצה מהתוצאה, אבל לא יודעת מה בדיוק לשפר. אשמח מאוד לקבל כל ביקורת. תודה, יהודית1000 - שיחה - 💜 01:21, 29 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

שלום יהודית1000. קראתי בעיון את הפרקים שאותם ציינת. אתחיל בכך שהם כתובים באריכות רבה, ברמת פירוט שבדרך כלל הייתי אומר שהיא מוגזמת באנציקלופדיה - היא מתאימה יותר לספר העוסק בדמות. בערכים רבים אחרים שכתובים ברמה כזו, אני מפסיק לקרוא באמצע מרוב ייאוש. ואחרי כל זאת, במקרה הזה אני חייב לומר שקראתי בהנאה רבה, ולמרות שעדיין לדעתי רמת הפירוט גבוהה מדי, לא יכולתי להפסיק לקרוא עד הסיום - הסיפור הוא טוב, הניסוחים קולחים ומעניינים, וההתייחסות לטענות האנטישמיות היא עניינית ולא שיפוטית. אז במקרה זה אני חורג ממנהגי ולא אציע לך לקצר; להיפך, נראה לי שאם תחליטי לכתוב ספר על הרז'ה וטינטין, הוא יכול להיות רב מכר (אני כותב ברצינות גמורה).
יש לי רק שתי הערות:
  1. לגבי המשפט "העבודה במגזינים אלו נחשבה בעיני בלגים רבים לשיתוף פעולה עם הכובש הנאצי, והרז'ה ספג על כך ביקורת רבה מידידים ועמיתים לשעבר". זה משפט שבנוי סביב וק:חמקמילים ואין לו סימוכין. מאחר שהוא עומד ברשות עצמו ואין הסתמכות עליו בהמשך הערך (בפרק "השפעות המלחמה" כתוב שהוא נאסר, ואפשר להבין שהוא נחשב למשתף פעולה, אבל זה ארבע שנים מאוחר יותר). את המשפט הזה הייתי מוריד, או משכתב.
  2. לגבי אדגר פ. ג'ייקובס: מודה שלא הכרתי את השם הזה קודם (בושה. צייר מדהים). מקריאת הערך עליו (שגם אותו את כתבת) אני מבין שהוא בלגי דובר צרפתית. האם שמו לא נהגה ז'קובס או ג'קובס, ולא ג'ייקובס?
בהזדמנות זאת, אוסיף שאני מתרשם עמוקות לא רק מיכולת הכתיבה וההשקעה שלך, אלא מהאישיות המשתקפת מהכתיבה שלך בדפי שיחה, במזנון ובמקומות דומים. לדעתי יש לך עתיד מזהיר לא רק בוויקיפדיה, נדיר מאוד למצוא בגרות, אינטליגנציה רגשית וערכים כאלה בגיל שלך (אני מתייחס לגיל כי הוא כתוב בדף המשתמשת שלך; במקרים אחרים הייתי מטיל בו ספק, אבל ממה שכתבת פה ושם אני משוכנע שזה אמיתי).
תודה על ההשקעה בערך על הרז'ה, ואני בטוח שתמשיכי להצליח בכל מה שתבחרי לעשות, בוויקיפדיה ומחוץ לה. צחקשוח - האמור בלשון זכר - אף לשון נקבה במשמע, וכן להיפך - שיחה 21:44, 30 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
וואו, אני מסמיקה פה נואשות   לא יודעת מה לומר חוץ מ - תודה רבה!! באמת, שימחת אותי מאוד מאוד.
אתה לגמרי צודק לגבי האורך - כשהתחלתי להרחיב את הערך הזה הייתי בטוחה שאני הולכת רק להוסיף משפט פה ושם, אבל ככל שקראתי וכתבתי יותר העניין שלי רק גבר, ופתאום מצאתי את עצמי עם ערך של 70,000 בתים (והרבה עוד לפניי)... למרות זאת, אני מרגישה שכל הפרטים באמת תורמים לערך ובלעדיהם ההבנה של הקוראים לא תהיה שלמה.
אתה צודק גם לגבי המשפט על הביקורת - הסיבה לכך שהוא כתוב בצורה כזו היא שבמקורות שקראתי היה כתוב במפוזר על כל מיני תקריות ומריבות שהיו להרז'ה על רקע העבודה שלו בזמן המלחמה, וניסיתי לרכז את זה למשפט אחד. זה באמת לא יצא מוצלח. אראה אם יש לי דרך לכתוב את זה טוב יותר, או שאוותר על זה.
לגבי ג'ייקובס, זה נשמע הגיוני, אשאל בייעוץ לשוני. תרגמתי את הערך הזה כשהייתי די בתחילת דרכי בוויקיפדיה ולא הייתי כל כך מודעת לעניין התעתיקים, אז ייתכן מאוד שזה תעתיק שגוי.
שוב תודה רבה, על הקדשת הזמן ותשומת הלב, ועל המחמאות. הלוואי שאדע לתת ביקורת כמוך   יהודית1000 - שיחה - 💜 01:18, 31 במאי 2022 (IDT)[תגובה]