תאוריות הקשר על רצח יצחק רבין – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Nivosh (שיחה | תרומות)
←‏קישורים חיצוניים: הוספת קישור לתיאוריית הקשר בנושא רצח רבין כפי שהתפרסמה באתר "פרויקט אמת אחרת"
Ofekalef (שיחה | תרומות)
שורה 4:
 
==תאוריות קשר מצדה הימני של המפה הפוליטית==
ישנן מספר תאוריות קשר הנשמעות בימין הישראלי, אשר המשותף לכולן הוא האשמת ה[[שב"כ]] במעורבות או בידיעה מראש על ההתנקשות, ואמונה ש[[ועדת שמגר (רצח רבין)|ועדתוועדת שמגר]] שעסקה בחקר נסיבות הרצח "טייחה" ממצאים מסוימים.
המבקרים מצידה השמאלי של המפה הפוליטית בישראל רואים בהופעתן של תאוריות הקשר ה"ימניות" תחליף, למה שהם רואים כחובתו המוסרית של הימין לומר: "ידינו שפכו את הדם הזה", ומסבירים את מקורן בחוסר היכולת להפנים אשמה כבדה זו.
 
הדרישה לחקור מחדש את נסיבות הרצח, בטענה שיש עובדות הדורשות בירור, עולה בימין גם שנים רבות לאחר הרצח.{{הערה|דוגמה: {{בשבע|אלישע האס|דעה: לפתוח מחדש את תיק רצח רבין|9945|23.10.2010}}}}
שורה 20:
בנוסף יש תאוריות הטוענות כי יגאל עמיר היה מלכתחילה סוכן שב"כ.
 
אחת הנקודות המעוררות את תאוריות קונספירציה אלו, הן פעולותיו של [[אבישי רביב]]. לפני הרצח, רביב נחשב לאחד מהרדיקליים שבין פעילי הימין והיה ידוע בפעילות האלימה שלו, אולם לאחר הרצח התברר שהוא סוכן [[שב"כ]], המכונה "שמפניה". אף שמפעיליו הזהירוהו מפעילות אלימה, בפועל הועמד רביב לדין רק על מקרה אחד. רביב היה בקשר עם יגאל עמיר ‏‏ובפני ועדת שמגר הובאו עדויות שרביב טען בפני עמיר כי חל על רבין "דין רודף", וכי לכן מותר לפגוע בו.{{הערה|1=דוח ועדת החקירה לעניין רצח ראש הממשלה מר יצחק רבין ז"ל, ירושלים תשנ"ו, עמ' 135 [http://www.globes.co.il/news/home.aspx?fid=2&did=143448&nagish=1]}}.
 
===תאוריות שלפיהן יגאל עמיר אינו הרוצח===
 
אף על פי ש[[יגאל עמיר]] הצהיר על כוונתו לבצע את הרצח, הודה במעשה, שיחזרשחזר אותו ומעולם לא הביע חרטה, יש הטוענים שלא הוא רצח את רבין. לפי גרסה זו, יגאל עמיר בעצמו לא ידע שלא הוא הרוצח או שלחלופין, הופעל עליו לחץ כבד להודות ברצח.
 
על סמך חלק מן התאוריות הטוענות כי יגאל עמיר אינו הרוצח, כדוריו של עמיר היו כדורי סרק. תאוריות אלו נשענות על סדרה של ממצאים:
שורה 37:
מאבטחי השב"כ אמורים על פי התרגולת לפגוע במתנקש בתוך 1.2 שניות. בפועל, אף כדור לא נורה לעבר עמיר, גם לאחר שניות ארוכות.
 
צפיהצפייה בקלטת הרצח מראה שרבין לא נפל כתוצאה מהירי ואף הסב את ראשו לכיוון מקור הרעש. פעולה שלא היה מסוגל לה אילו נפגע בחוט השדרה.
 
העובדה שקלטת הרצח הועברה לידי התובעת [[פנינה גיא]] רק כחודש לאחר הרצח.
שורה 43:
הנסיעה מהכיכר לבית החולים ארכה למעלה מעשרים דקות, כאשר המרחק ביניהם הוא מאות מטרים בלבד.
 
תוצאות המעבדה המשטרתית, לפיהן לא נתגלו שרידי ירי על כפות ידיו של יגאל עמיר, וכן בהסתמך על הבדיקות הבליסטיות להערכת מרחק הירי, לפיהן אחד הקליעים נורה מטווח מגע, טווח שיגאל עמיר לא הגיע אליו הן על פי העדויות בשטח, והן על פי קלטת הרצח שצולמה על ידי קמפלר. בשנת 2006 אף הוגשה לבג"ץ עתירה {{הערה|1=(בג"ץ 229/06), [http://www.tisanim.com/Web/Sites/hadar/PAGE22.asp העתירה ותגובת הפרקליטות], [http://elyon1.court.gov.il/Files/06/290/002/r02/06002290.r02.pdf פסק הדין]}}, הדורשת לפסול את הדו"ח הפתולוגי של פרופ' [[יהודה היס]] בפרשת רצח רבין. טענת העותרים היא כי רבין נורה לראשונה דווקא במהלך הנסיעה, לאחר יריות סרק בכיכר. על-פי תרחיש זה ("תאוריית הכדור הראשון"), רבין נורה בחזהו מכדור בודד בזמן הפינוי למטה השב"כ. רק לאחר קביעת מותו של רבין ב-22:30, נוספו, על פי הטענות, שני פצעי הירי בגבו של רבין שיוחסו ליגאל עמיר. עם השנים התפרסמו מסמכים שונים המוצגים כמסמכים מקוריים של בית החולים, המאששים, לטענת המפרסמים, את התאוריה שלהם על הרצח. [[בית המשפט העליון]], דחה את העתירה בטענה שטענות העותרים היו כלליות ופעמים סתומות, ואין ביסוס לטענה של מניפולציה בדו"חות הרפואיים.
 
עדות נוספת לטענה זו, נשענת על צילומים מטקס ה[[הלוויה]] של רבין, אשר בהם נראה דף ובו מילות "שיר לשלום", אשר הושר מעל הבמה בעצרת בערב הרצח. הדף שהיה מקופל בכיס מעילו של רבין נראה מוכתם בדם, ובו חור של ירי. היות שהסרט של קמפלר מראה כי יגאל עמיר עמד מאחורי גבו של רבין, הרי שאף לא אחד משלושת הכדורים שירה יגאל עמיר נורה אל חזהו של רבין, ולכן החור בדף נוצר מאוחר יותר.