ויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 1,043:
::::::זו השערתי (הלא מבוססת): אם כדוריות הקל-קר טעונות במטען חיובי והגוף השני טעון במטען חיובי הם יידחו אחד מהשני, ואם אחד מהם טעון במטען שלילי תהיה ביניהם משיכה. בקיצור: כיוונים מנוגדים משיכה, כיוונים זהים - דחייה. [[מיוחד:תרומות/5.28.154.216|5.28.154.216]] 23:27, 13 באוקטובר 2014 (IDT)
:::::::ןלכך שאתה מנדנד את הגוף הטעון, ולא מחזיק אותו במקום, יש השפעה? [[משתמש:Zarnivop|Zarnivop]] - [[שיחת משתמש:Zarnivop|שיחה]] 22:45, 14 באוקטובר 2014 (IDT)
::::::::בוודאי שיש השפעה. (אחרת מדוע רק כשכדורי הקלקר זזים רק כשאני מנדנד את הגוף הטעון). בעצם אני מבין שבכך התכוונת להוכיח לי את קיומו של השדה האלקטרו-מגנטי. אז כרגע, מבחינת ההבנה שלי
===שבירה===
סדר הדברים הפוך - קודם נתקלו בתופעות וחקרו אותן, ובהמשך ניתנו שמות והגדרות. מה שאתה עשית שקול לצעדים הראשונים שנעשו בחקירת העולם האלקטרומגנטי, עוד לפני שהמונח היה קיים. כרגע גילית שיש משהו שמתפשט במרחב, ללא מגע פיזי. איזשהו מעבר של כוח ואנרגיה- אתה משקיע אנרגיה בתנודה של מטען חשמלי (גוף טעון) וישנה השפעה שמתפשטת משם על כל גוף טעון אחר. אז לשדה שבו מתפשטות תופעות אלו קראו שדה חשמלי (אלקטרי). בהמשך באו תגליות נוספות - שתמיד ישנה תנודה בשדה המגנטי כשיש תנודה בשדה החשמלי (ואז התחילו לדבר על גל אלקטרומגנטי) כמו גם הגילוי שהאור הוא גל, ושמהירות האור ומהירות הגל האלקטרומגנטי זהות. כשמצרפים את כל אלה יחד מתקבל הרעיון הקלאסי, המאקסוולי, של גל אלקטרומגנטי. האם ההסבר הזה מובן? [[משתמש:Zarnivop|Zarnivop]] - [[שיחת משתמש:Zarnivop|שיחה]] 11:26, 16 באוקטובר 2014 (IDT)
:כן הוא מובן. אם הצלחתי להבין את דבריך, אז הסקתי שכל שדה הוא שדה אלקטרומגנטי. כי שיש תזוזה אלקטרית יש גם תזוזה מגנטית. נכון הבנתי? [[מיוחד:תרומות/5.28.154.216|5.28.154.216]] 13:41, 16 באוקטובר 2014 (IDT)
== ויקיפדיה בפורמט האנציקלופדיה העברית ==
| |||