שיחה:הכפלת עיצור – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
העברת דיון ותגובה |
|||
שורה 8:
:אני מודה לך. [[משתמש:ב. ז. הבה|ב. ז. הבה]] - [[שיחת משתמש:ב. ז. הבה|שיחה]] 12:30, 27 באוקטובר 2014 (IST)
::אעביר את הדיון כבקשתך. אני שמח שאתה מקבל את הביקורת ברוח טובה. משגיאות לומדים :) ניכר שאתה כותב היטב וזה מצוין, אבל הייתי מציע שתתרום בתחומים שבהם אתה מתמצא יותר ושבהם יש לך גישה אל מקורות מהימנים. היו שתי שגיאות בסיסיות בתוכן שהוספת: הטענה לגבי הכפלת עיצור באנגלית, שבכל הדוגמאות שהבאת הייתה שגויה, למיטב הבנתי; וההתייחסות אל הכפלת האותיות בכתב כאל הכפלת עיצור, כלומר התייחסות אל ה[[אות]]יות כאל [[עיצור]]ים. חשוב להבין שלא תמיד יש התאמה בין הרובד הפונטי/[[פונולוגיה|פונולוגי]] (ההגאים עצמם) לבין הרובד ה[[אורתוגרפיה|אורתוגרפי]] (הייצוג שלהם בכתב). בעקבות שגיאות אלה, ביטלתי את העריכות כולן, מחשש לשגיאות נוספות, אף על פי שייתכן שחלקן היו טובות. לגבי בקשתך שארחיב את הערך: אין לי ידע מספיק לכך. ההבנה שלי בתחום מבוססת מספיק כדי שאוכל לזהות שגיאות מובהקות, אבל לא יותר מכך. ‏[[משתמש:ראובן מ.|nevuer]]‏ • [[שיחת משתמש:ראובן מ.|שיחה]] 12:53, 27 באוקטובר 2014 (IST)
:::בתשובה שלך יש חלקים בעייתיים. ראשית, הזיהוי בין המכפל לבין הכפלת האותיות בכתיב היה קיים בערך עוד לפני. אם הוא אכן בעייתי, הוא דורש תיקון גם בגרסה שקדמה לי. שנית, אתה מודה בפה מלא, שחלק מהעריכות שביטלת היו עריכות, שניכר בהן שהן טובות. הודת, שביטלת אותן, כי איבדתי את המוניטין בעינייך. דהיינו, התחלת לערוך לגופו של אדם ולא לגופו של עניין. נסה בבקשה להחזיר לערך, לפחות את אותן עריכות שלי, שברור לך לגמרי, שהן כן מוצלחות.
:::תודה. [[משתמש:ב. ז. הבה|ב. ז. הבה]] - [[שיחת משתמש:ב. ז. הבה|שיחה]] 15:14, 27 באוקטובר 2014 (IST)
| |||