שיחה:רצח העם הארמני – הבדלי גרסאות

ביטלתי את התוספת של [[משתמש:מלכיאור]] "על פי הדעה הרווחת". כדאי לא להתבלבל בין פוליטיקה לעובדות. מדינת ישראל ומדינות נוספות לא מכירות ברצח העם רק בגלל הפוליטיקה עם טורקיה. יש מספיק ממצאים המוכיחים את רצח העם. החזרתי לגירסה יציבה. [[משתמש:Hanay|חנה Hanay]] • [[שיחת משתמש:Hanay|שיחה]] • [[ויקיפדיה:עבודות ויקידמיות/מדעי הרוח - אוניברסיטת חיפה|מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית]] 08:18, 3 במאי 2015 (IDT)

:אני מסכים איתך שאין לבלבל בין הפוליטיקה ובין העובדות, לכן אני מסכים עם הניסוח של "דעה רווחת", כי אכן מדובר ב"דעה" ולא בעובדה מוכחת. הנושא שנוי במחלוקת היסטורית ולמרות שלארמנים יש יחסי ציבור טובים יותר, אין מסמכים או עדויות המוכיחים רצח עם מתוכנן. יש המסיקים את רצח העם מהתוצאות, אך זה עניין של פרשנות, לכן הניסוח "דעה רווחת" הוא ניסוח קולע. בברכה. [[משתמש:אריה ענבר|ליש]] - [[שיחת משתמש:אריה ענבר|שיחה]] 08:23, 3 במאי 2015 (IDT)