דוד ויהונתן – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ ←‏אהבת דוד ויהונתן: {{תנ"ך|שמואל ב|א|כו|קצר=כן}}
שורה 56:
בשנת 1978 תיאר חוקר המקרא טום הורנר, לראשונה בפירוט ובצורה מפורשת, את יחסי דוד ויהונתן כמערכת יחסים הומוסקסואלית, בספרו ''Jonathan Loved David'' שעסק בהומוסקסואליות במקרא.{{הערה|Horner 1978, עמ' 26–39}} הורנר מצא תימוכין לפרשנות זו במספר פרטים המוצגים בכתוב המקראי ביחס להתנהגותם של דוד ויהונתן, ובהקשר התרבותי של חברה הנתונה להשפעת התרבות הפלשתית, שלטענתו הייתה סובלנית כלפי הומוסקסואליות. חוקרים מאוחרים מתחו ביקורת על המתודולוגיה של הורנר בניתוח הכתובים.{{הערה|Schroer & Staubli 2000, p. 22 n. 1; אברהם תשס"ג, עמ' 216 הערה 5}}
 
סילביה שרואר ותומאס סטאובלי הסתמכו בעיקר על עדויות לשוניות לאישוש הפרשנות של יחסים הומוסקסואליים.{{הערה|Schroer & Staubli 2000}} כנגד זאת נטען כי השימושים הלשוניים שציינו שרואר וסטאובלי אינם מחייבים הקשר ארוטי.{{הערה|אברהם תשס"ג}}, וכן קשה להגדיר את דוד כ[[הומוסקסואל]] לאור נשותיו הרבות ואפילו [[דוד ובת שבע|מקרה הניאוף שלו]].
 
המפרשים את אהבתם של דוד ויהונתן כאהבה רומנטית סוברים כי מערכת היחסים הקרובה בין דוד ויהונתן, כפי שהיא מפורשת כתנ"ך כפשוטו, חשובה בכך שהיא מציגה מודל אפשרי של אהבה בין גברים. גם גישה זו מסתמכת על היעדר אזכור מפורש ליחסים מיניים. טענת המצדדים בגישה זו, היא כי כותבי התנ"ך בחרו - בעת עריכתם - להשאיר את הנושא מספיק מעורפל. אילו רצו - היו יכולים להבהיר שאין מדובר ב"[[הומוסקסואליות|משכב זכר]]", שהרי המונחים המדויקים והאיסורים היו מוכרים להם. אלא שתיאורה העז של אהבת יהונתן ודוד, באופן שאינו שולל אהבה גופנית אלא משאיר את התחום מעורפל דיו ולא חד משמעי, הוא תיאור שנעשה באופן חכם ואוהב אדם.