פונקציונליזם – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מאין תקציר עריכה |
מ אני לא כ"כ זוכרת כבר, אני צריכה לחפש במחברות הישנות שלי |
||
שורה 1:
'''פונקציונליזם''' היא גישה תיאורטית מרכזית
הפונקציונליזם מתבסס על שלושה עקרונות מנחים (Holmwood, 2005:87):
# החברה מתוארת כ"מערכת" - אוסף של חלקים התלויים אחד בשני עם נטייה לשיווי משקל.
שורה 5:
# תופעה חברתית או תרבותית ממשיכה להתקיים מכיוון שיש לה תפקיד.
פונקציונליזם היא גישה קונצנזוסיאלית, שניתן למצוא לה
הרעיון של פונקציה חברתית התפתח בשני כיוונים שונים בשנות ה-30. הפונקציונליזם הפסיכולוגי של[[ברוניסלב מלינובסקי]], וה[[פונקציונליזם-סטרוקטורלי|פונקציונליזם הסטרוקטורלי]] של [[אלפרד רדקליף-בראון]]. התיאוריה של מלינובסקי תיארה את התפקיד שיש לתופעות התרבותיות בסיפוק צרכיו של היחיד. האנתרופולוג האנגלי [[אלפרד רדקליף-בראון]], שקרא והעריך את חיבוריו של [[אמיל דורקהיים]], טען כי המטרה של המחקר האנתורופולוגי היא למצוא את הפונקציה הקולקטיבית, כלומר, למשל, מה [[אמונה]] דתית או מערכת של חוקים לגבי [[נישואין]] תורמים למערכת החברתית ככלל.
ההבדל בין התיאוריות הוא, אם כן: האם התופעה החברתית קיימת מכיוון שהיא פונקציונאלית לחברה ככלל או בגלל שהיא פונקציונאלית לאדם היחיד? האם הדברים המשותפים לכל התרבויות קיימים בגלל צרכים ארגוניים של החברה, שצריך למלא אותם בכל מקום, או בגלל צרכים של ה[[אישיות]] הפרטית?
שורה 14:
==ראו גם==
== לקריאה נוספת ==
<div style="direction: ltr;">
* Holmwood, J., (2005) “Functionalism and its Critics” in Harrington, A., (ed) Modern Social Theory: an introduction, Oxford University Press, Oxford, pp. 87-109
</div>
[[קטגוריה:אנתרופולוגיה]]
[[קטגוריה:סוציולוגיה]]
| |||