שימור מבנים – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
תגית: עריכה מיישום נייד
תגית: עריכה מיישום נייד
שורה 9:
==גישות בשימור==
[[קובץ:South side of the Russian Embessy House, Tel Aviv.jpg|שמאל|ממוזער|250px|[[בית השגרירות הרוסית]]]]
* הגישה ההיסטורית, מבקשת שהבניין יספר את סיפור ההיסטוריהה[[היסטוריה]] של המקום.
* הגישה האדריכלית, מבקשת שהבניין (והסביבה שלידו) יעשירו את חווית המקום.
* הגישה התרבותית, מבקשת שהבניין יתרום לגיבוש של זהות תרבותית מקומית.
שלוש הגישות קיימות. אבל אם נחפש מבחנים אובייקטיביים יותר, להגדרת ערך של בנין או סביבה, כדי שיצדיק פעולה של שימור, נגיע בדרך כלל לפרמטרים עיצוביים, אדריכליים, ויזואלים וקוגניטיביים, שתלויים יותר בבניין עצמו, ויוצרים סרגל הערכה יותר אוניברסלי לאיכות המקום. ערכים אלו מוגדרים היום מקצועית ומושפעים פחות מהעדפות פוליטיות. בישראלב[[ישראל]], הגישה ההיסטורית עדיין שולטת. באנגליהב[[אנגליה]] למשל, זכה מבחן השימור האדריכלי לקונצנזוס רחב. ארגון [[אונסקו]] אימץ את הגישה התרבותית ואכן, יש לכלול בהגדרת אופי של אזור לשימור גם מאפיינים תרבותיים וחברתיים.
 
==התועלת המעשית==