הגנה מן הצדק – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Matanyabot (שיחה | תרומות)
שורה 36:
 
==ייחודה של ההגנה==
בתי המשפט רואים את ההגנה מן הצדק כ"ברייה מוזרה בעולם המשפט"{{הערה|1=תח"ת (ירושלים) 150/04, '''משרד התחבורה נ' אוטוויק מרכזי-שירותי רכב בע"מ ואח'''', תק-של 2006(1), 8675 , בעמ' 8686.}} משתי סיבות:
# על מנת לטעון טענת הגנה זו אין נפקא מינא כלל אם אכן ביצע הנאשם את העבירה אם לאו (אפשר לטעון טענה זו גם אם הנאשם מודה בביצוע ה[[עבירה]], ולכאורה יש להרשיע אותו על פי ה[[חוק]]).
# עד שנת 2007 הגנה זו לא הופיעה ב[[חקיקה]], בניגוד ליתר טענות ההגנה במשפט הפלילי, והייתה יציר ה[[פסק דין|פסיקה]].