הולילנד – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ הסרת פרמטרים מיותרים בתבנית:ynet (דיון)
מ הסרת פרמטרים מיותרים בתבנית:כלכליסט (דיון)
שורה 68:
העצורים חשודים בעבירות של מתן [[שוחד]] ולקיחתו, תיווך בשוחד, [[מרמה]] ו[[הפרת אמונים]] ועבירות נוספות הנוגעות לפרויקט הולילנד, פרויקט [[צוק מנרה]] ופרויקטים נוספים הקשורים ל[[הזרע (חברה)|חברת הזרע]]. סגן נשיא בית משפט השלום בראשון לציון [[אברהם הימן]] אמר בעת דיון במעצרו של אחד החשודים בפרשה, כי מדובר ב{{ציטוטון|אחת מפרשות השחיתות החמורות ביותר שידעה המדינה}}.
 
הפרשה החלה בעקבות "טיוטת כתב תביעה" שהכין [[שמואל דכנר]]{{הערה|{{ציטוטון|ש: שמו של החשוד מופיע בטיוטת כתב התביעה שהכין מר דכנר. ת: נכון.}}, מתוך [http://www.news1.co.il/uploadFiles/860546290874482.doc פרוטוקול דיון הארכת מעצר של מתי (מתתיהו) חותה] מיום 5.5.2010}}. דכנר, שהיה [[עד מדינה]] בפרשה{{הערה|{{כלכליסט|איתי הר אור|עורך דינו של אורי מסר בביהמ"ש: ברור שעד המדינה הוא שמואל דכנר|3403279|3/5/2010|}}}}, היה איש עסקים בתחום הנדל"ן שהועסק כיועץ ומתווך במכירת המגרשים של מתחם הולילנד. לטענתו לא שולמו לו מלוא הוצאותיו ושכר הטרחה המגיע לו, וכיוון שדרישותיו לא נענו הכין "טיוטת כתב תביעה" כנגד המעורבים בפרשה. בטיוטת כתב התביעה פירט את תשלומי השוחד שהועברו כביכול לגורמים שונים, אולם הוסיף השערות ואף זייף פרטים שונים, למשל הטענה כי בשנת 1996 הועברו כ-300 אלף דולר אל קצין משטרה שהיה מצוי בחקירה הקשורה במתחם הולילנד, כדי שזה יסגור את תיק החקירה. לכן בעדותו במשטרה לא התייחס לטענות שהעלה על הכתב בטיוטת כתב התביעה, אלא רק לעובדות להן יש ביסוס.{{מקור}}
 
ביום 5 בינואר 2012 הגישה [[פרקליטות המדינה]] לבית המשפט המחוזי בתל אביב [[כתב אישום]] נגד 13 נאשמים בפרשה זו בגין מתן או קבלת שוחד, כולל ראש הממשלה וראש העיר לשעבר אהוד אולמרט. עד המדינה בפרשה, שמואל דכנר, שבריאותו הייתה רופפת זה מכבר, נפטר ב-1 במרץ 2013, בגיל 75, שעות מספר לאחר שהעיד בבית המשפט, וב-5 במרץ הותר לפרסום שמו המלא (עד אז נודע בתקשורת בראשי התיבות ש"ד).{{הערה|{{ynet|נעמה כהן פרידמן|"נמשיך בניהול תיק הולילנד, נבחן השלכות המוות"|4351099|1 במרץ 2013}}}}
שורה 91:
בעקבות הגילויים בפרשת הולילנד, התחדדה ההכרה כי הרפורמה עלולה להביא לשחיתויות דומות בעתיד{{הערה|1= [[דב חנין]], [http://www.blacklabor.org/?p=18317 רפורמת התכנון והבנייה מקדמת שחיתות כפרויקט הולילנד], באתר [[עבודה שחורה]], 8.4.2010{{ש}}{{ynet|איריס האן|רפורמת התכנון, מדינת הולילנד|3873484|9 באפריל 2010}}{{ש}}
{{TheMarker|ערן פייטלסון|רפורמת הקרקעות תביא להולילנדים נוספים|skira20100421_1164214|21 באפריל 2010}}{{ש}}
{{TheMarker|יואב שגיא|חוק שמבטיח עוד הרבה הולילנד|skira20100429_1166074|29 באפריל 2010}}}}. ראש הממשלה ביקש ממשרד המשפטים לערוך בחינה נוספת של מנגנוני הבקרה שנכללו ברפורמה, כדי לחזק את מנגנוני הפיקוח הנכללים כבר עתה בהצעת החוק{{הערה|{{כלכליסט|דותן לוי|בעקבות פרשת הולילנד: בחינה מחודשת לרפורמה בתכנון ובניה|3402095|21.4.2010|}}}}. לעומתו, מתנגדי הרפורמה קראו להקמת ועדה ציבורית מקצועית שתפעל בשקיפות ושיתוף הציבור, האקדמיה וכלל מחזיקי העניין ותציע רפורמה אחראית שתשמור על טוהר המידות.
 
==קישורים חיצוניים==