משפט קאנוני – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ סדר תבניות בסוף הערך (בוט סדר הפרקים) |
הגהה |
||
שורה 4:
בחלק מתחומי השיפוט הייתה מגמה של חפיפה. לפני הרפורמציה, היה נהוג שלבתי משפט קאנוניים הייתה סמכות בנושאים אזרחיים, בעיקר בענייני [[משפחה]] ו[[ירושה]], אך גם בסוגים מסוימים של פשעים.
המשפט הקאנוני השפיע על [[המשפט הרומי]] שהתקבל באירופה על ידי כך שנאספו כתבים רבים על המשפט הקאנוני, ובעת תחיית ה[[השכלה]] ב[[איטליה]], שם הייתה האוניברסיטה הראשונה, כבר היה הרבה חומר מסודר ללימודים של המשפט הקאנוני. לכן למדו אותו באוניברסיטאות באיטליה במקביל ללימוד המשפט האזרחי הרומי, ותעודת הסיום של האוניברסיטאות הייתה דוקטור בשני סוגי המשפט: [[משפט אזרחי|civil law]] + canon law, התואר נקרא: juris utriusque doctor = JUD, והוא עדיין מוענק בחלק מהאוניברסיטאות בעולם המשפט האזרחי. היות שלמדו אותם יחד, הייתה נטייה של סוגי המשפט להשפיע זה על זה, ושניהם יחד עזרו ליצור את [[המשפט הנוהג]] ו[[המשפט המקובל|המקובל]] = ה-jus commune שהתקבל במדינות [[ אירופה]].
המשפט הקאנוני השפיע על ה-jus commune בעיקר בתחומים של [[משפחה]] ו[[ירושה]], שהיו גם חלק מהחוק האזרחי הרומי, וכן על [[משפט פלילי|המשפט הפלילי]].
עד השלב בו נשללה מבתי המשפט הקאנוניים סמכותם לדון ב[[משפט אזרחי]], הרבה עקרונות והליכים שלהם אומצו על ידי בתי המשפט האזרחיים.
| |||