שיחה:מכון אברהמסון – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
דין נוזאור (שיחה | תרומות) |
|||
שורה 61:
::::: לכתוב, שהשיטות רפלקסולוגיה "מערך אנרגטי" וכו' (אגב איזו אנרגיה ?), הן מתחום הרפואה האלטרנטיבית הבלתי מוכחת, או אף מוכחת לא יעילה (להפנות לערך רפואה אלטרנטיבית), ואילו התחום המסויים (מצומצם/נרחב ?) שהוא X לטענת המכון נתמך במחקר Y (וכדאי שתקרא את המחקר - הכותרת שלו, לפחות בYNET מדברת על השאלה אם כדאי להפסיק מיד או בהדרגה. זה משהו מאוד כללי, שמתאים לכל מכון). [[משתמש:דין נוזאור|דין נוזאור]] - [[שיחת משתמש:דין נוזאור|שיחה]] 17:21, 19 ביוני 2017 (IDT)
::::: * תן דעתך, האם מישהו שעוסק בגמילה מעישון על סמך אסטרולוגיה וקריאה בקפה, יכול לטעון שהוא מדעי, כי הוא מתבסס על מחקר שבדק אם לגמול מיד או בהדרגה ?
:::::: דין, קודם כל אני מתנצל שלא הגבתי ולא הסרתי את התבנית, הייתי קצת עסוק בדברים. לעצם העניים, אין שום סיבה למחוק את כל הפסקה בגלל שאתה לא מרוצה מאיזה פיפס בניסוח שלה. שיחזרתי בנתיים. שיניתי לנוסח שאני מקווה שימצא חן בעיניך יותר- העברת הנושא לתת פסקה נפרדת. בכל מקרה- הניסוח שאתה הצעת "הרפואה האלטרנטיבית הבלתי יעילה" וכו' אינו ניסוח מקובל באינציקלופדיה. אם הקורא רוצה הוא מוזמן לקרוא את הערכים [[רפואה אלטרנטיבית]] ו[[רפואה הוליסטית]], וגם את כל יתר הערכים על צ'אקרות וכו', ולשפוט בעצמו.
| |||