חוקתנות עממית – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←יישום הגישה: הבהרה |
מ קישורים פנימיים |
||
שורה 4:
* פרשנות חוקתית שיפוטית המתעלמת מעמדת הציבור באותה עת, פוגעת בבסיס העקרון הדמוקרטי.
* בהתבסס על עקרון [[חכמת ההמונים]], פרשנות חוקתית שתבסס על עמדת הציבור מגבירה את הסיכויי לקבלת החלטה נכונה.
* עדיפה [[קבלת החלטות]] חוקתיות על ידי התחשבות בעמדת הציבור, גם במחיר של החלטות שגויות, על פני עמדה המקדמת קבלת החלטות, נכונות ככל שיהיו, באופן המנוגד לרצון הציבור.
לפי גישת החוקתנות העממית מאחר והלגיטימיות של השלטון מותנית בכך שהוא מבטא את רצון העם, לכן פרשנות החוקה, שעומדת בראש פירמידת הנורמות, חייבת להתחשב ברצון העם. עם זאת, גם לפי גישה זו בית המשפט צריך ורשאי לפרש את החוקה במנותק מעמדת הציבור בבואו להגן על זכויות המיעוט.
| |||