שיחה:סיסג'נדר – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Akivaragen (שיחה | תרומות)
Akivaragen (שיחה | תרומות)
שורה 16:
הערך מתאר בצורה מסורבלת את הביטוי "סיס ג'נדר" ככל אדם שאיננו טרנסג'נדר כלומר, 99.9999999% מהאנשים וזה לא מובן מהמבוא. תיקנתי את המבוא של הערך והוצאתי את המבוך הלשוני האין סופי כדי שזה יהיה מובן לכל קורא באשר הוא. אני אמשיך לתקן את שאר הערך כשיהיה לי זמן, שהוא איננו מובן לטעמי. [[משתמש:Akivaragen|Akivaragen]] - [[שיחת משתמש:Akivaragen|שיחה]] 02:52, 24 באוגוסט 2017 (IDT).
 
תוספת: הערך עובר עריכות חוזרות ונשנות של אנשים שמסרבלים את ההבנה הפשוטה של מה שכתוב וגם כותבים בדקדוק איום ונוראי. למשל: "סיסג'נדר (באנגלית: Cisgender או בקיצור: cis) מונח זה הוא שהאדם חש התאמה בין הזהות המגדרית שלו לבין המין שבו הוא נולד, כל אדם שאיננו טרנסג'נדר". מה אמור הקורא להבין ממשפט מסורבל זה? - החזרתי למקור.
 
אני מציע שאם יש רצון לעשות שינוי להתחיל מדף השיחה ולדבר על זה ולא סתם לעשות שינויים. אניבלי מחזירדיון. השינויים למקוריהללו, כימלבד הדקדוק הואהנוראי נוראישלהם שמלווה גם את כל שאר הערך, ומסרבלמסרבלים ונועדונועדו כנראה יותר לומר טענה פוליטית מאשר להיות ערך מובן לקורא המצוי. אני אסביר מדוע.( נטען שצריך לפתוח את הערך במהו כן סיסג'נדר ולא בטענה של מה הוא לא. אך הקורא המצוי איננו יכול להבין מהו 'כן' סיסג'נדר מבלי לדעת מהו לא, כיוון שסיסג'נדר היאהוא מילה שנועדה לתאר מצב נורמטיבי בשפה בלתי נורמטיבית- אקדמאית ופילוסופית, כדי להצביע על כך שהנורמטיבי איננו נורמטיבי. במילים אחרות:, הניסיוןהסרבול לפתוחהמילולי אתהוא הערךחלק ב'מהמהניסיון כן'להגיד ולאבאופן בחיובי מהו סיסג'מהנדר מבלי ליפול לשפה לא'נורמטיבית', הואכפי ניסיוןשגם להנחילנאמר פילוסופיהבהמשך וטענההערך, ולאולכן להפיץהוא ידעמסרבל באופןאת מובןהערך. שזה המטרהלכן, שלהניסיון ערךלפתוח באנציקלופדיה[[משתמש:Akivaragen|Akivaragen]]את -הערך [[שיחתב'מה משתמש:Akivaragen|שיחה]]כן' 19:54,ולא 24ב'מה באוגוסטלא' 2017הוא (IDT)טעות וההיפך הוא הנכון.
אני מציע גם להסתכל על התגובות הקודמות של אנשים בדף שיחה כדי להבין שהיחס לערך מתבזה מסרבולי לשון שכאלו. [[משתמש:Akivaragen|Akivaragen]] - [[שיחת משתמש:Akivaragen|שיחה]] 19:54, 24 באוגוסט 2017 (IDT).
חזרה לדף "סיסג'נדר".