רביב דרוקר – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ הסבת תבנית nrg1 לתבנית nrg (תג) (דיון)
מ פישוט קריאה לתבנית:NFC (תג) (דיון)
שורה 42:
 
==ביקורת על עבודתו==
ב[[תביעת דיבה]] שהגיש [[יו"ר הכנסת]] [[דן תיכון]] נגד דרוקר, [[גולן יוכפז]] ומפקד גלי צה"ל [[זאב דרורי]], פסק בית המשפט המחוזי כי התחקיר שפירסמו על תיכון מהווה [[הוצאת לשון הרע]] וגזר עליהם תשלום של חצי מיליון ש"ח [[פיצויים]],{{הערה|‫{{NFC|נועם שרביט|מפקד גל"צ לשעבר ו-2 עיתונאים ישלמו חצי מיליון ש"ח פיצוי לדן תיכון|001-D-59414-00|6 בדצמבר 2004}}‬}} בערעור שהוגש, הוריד בית המשפט העליון את סכום הפיצויים ל-300,000 ש"ח.{{הערה|[http://elyon1.court.gov.il/files/05/530/006/s09/05006530.s09.pdf פסק הדין בערעור בביהמ"ש העליון]}}
 
באוגוסט 2008, פרסם העיתון [[ידיעות אחרונות]] כתבה נגד דרוקר, תחת הכותרת "חפיף דרוקר". בכתבה פורסמו טענות כנגד המקצועיות, ה[[אתיקה]] והאישיות של דרוקר, רובן, מלבד אחת, בעילום שם. דרוקר טען בתגובה שהכתבה כוללת שקרים רבים וכי היא נובעת מנקמנות על כך שמתח מצדו ביקורת על ידיעות אחרונות ובכיריו.{{הערה|{{העין השביעית|[[אורן פרסיקו]]|האקדח מונח על השולחן|26248|12 באוגוסט 2008}}}} בהמשך תבע דרוקר את העיתון בסך של מיליון שקל בגין [[הוצאת דיבה]]. הצדדים פנו להליך [[גישור]] ובסופו הוסכם כי העיתון יפרסם בכפולה הפותחת של המוסף "7 לילות" כי לא הייתה לו כוונה להטיל דופי ביושרה האישית והמקצועית של דרוקר.{{הערה|{{העין השביעית|אורן פרסיקו|ללא דופי|17820|22 ביוני 2010}}}}