שיחת ויקיפדיה:ביטול הרשאה/Shanen – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה |
|||
שורה 47:
:::::::::::לא שיח חרשים, אלא התעלמות מכוונת משאלה. לא ראיתי שלושה אנשים שהסכימו, יש עדיין 0. אני הייתי במצב של חמישים חמישים. הייתי מוכן לבדוק ברצינות את הטענות שלך, אחרי שתוריד קטע לא רלוונטי או תבהיר למה הוא רלוונטי. בחרת לאבד אותי. יגאל ([[וק:מסדר ניקיון/תבניות מחפשות קטגוריה|בקשת עזרה]], [[מש:IKhitron|IKhitron]] ו[[שמש:IKhitron|שיחה]]) 14:23, 10 בנובמבר 2017 (IST)
::::::::::::[[מש:IKhitron|IKhitron]] צודק לחלוטין. אסור לשוטר להשתמש בסמכויותיו בעימות בינו לבין אזרח מן השורה. אבל אם הוא נקלע לעימות ומתערב בו, הוא אינו הופך בכך לצד לסכסוך, וחייב להמשיך ולהשתמש בסמכויותיו לטובת הענין. [[משתמש:עוזי ו.|עוזי ו.]] - [[שיחת משתמש:עוזי ו.|שיחה]] 14:47, 10 בנובמבר 2017 (IST)
:::::::::::::אכן לא חרשים אלא חרש, או יותר נכון עיוור - אין מילה אחרת לאדם שמסרב, אקטיבית, לראות ש[https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%AA_%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94%3A%D7%91%D7%99%D7%98%D7%95%D7%9C_%D7%94%D7%A8%D7%A9%D7%90%D7%94%2FShanen&type=revision&diff=21915137&oldid=21915025 ענו לו] [החל מהמילה "לשאלתך"] בפירוט על שאלתו והוא חוזר עליה שוב ושוב, ושבוחר - אקטיבית - לראות באדם אחד שאמר "חצי חציל צודק", ושניים אחרים שהסכימו עם חלק מהדברים [ולכן אמרתי:רמות שונות של הסכמה] - "עדיין 0". {{ש}}עוזי, מפעילים הם לא שוטרים
==איסוף חתימות==
|